Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

‧──────────────────────────────── ‧
 每 日 一 詩 電子報
                      2002/11/15(五)第1396期
‧──────────────────────────────── ‧

【今天的電子報速覽】

‧塗鴉區精選‧20011027 / 阿芒

‧詩路作品選‧冗長瑣碎之必要 / 孫維民

‧台灣日日詩‧光陰留顏 / 田運良

‧詩路新訊息‧讓詩路暢通無阻期待您的支持!

      ‧發現詩次元《詩路2001年詩選》!

      ‧給各位詩路網友的一封信!

       再次更新網址http://www.poem.com.tw/


─────────────────────────────────

           ---- 詩人的感性,在於用短短的文字表達
              深寓的含意,有人說台灣的現代詩沈
              寂沒落了,我們告訴你這句話不對,
              台灣的現代詩在網路裡蓬勃發展。





【塗鴉區精選】20011027 / 阿芒
─────────────────────────────────

找不到頭我們於是爬上
夜下垂手臂之半途滑溜而下
愈來愈快和不能集中
口袋銀元紛紛濺出
瞬間達到最大亮度
之後我們摸黑
打算
再丟一次



         ---阿芒的e-mail:amang.hlc@msa.hinet.net
         ---到詩路塗鴉區投稿
         http://www.poem.com.tw/










【詩路作品選】冗長瑣碎之必要 / 孫維民
─────────────────────────────────

生活經驗終究是重要的。此一說法想必會有一些創作者和批評家──在
文學領域裡,詩人和詩評家或許尤其如此──不以為然。據說詩和直觀
、想像或靈視的關係密切,而直觀、想像和靈視是與年齡無關的。甚至
有人以為,直觀、想像和靈視可能還更偏愛涉世未深之人,例如孩童等
等。十九世紀時,華滋華斯(W. Wordsworth)曾經宣稱「孩童是大人的
父親」,他的長詩〈永恆的啟示〉(Ode: Intimations of Immortality
)則主要在頌讚童稚,哀悼成長﹝雖然他為成長找了一些補償﹞。關於
這一點,柏拉圖(Plato)的哲學──我們現在所謂的本質主義(essentia
lism)──當然有其影響,東方的老子似乎也有類似的看法,顯然由來
已久。的確,華滋華斯之後﹝當然之前也有﹞,諸如濟慈(J. Keats)和
雪萊(P. B. Shelley)這樣早夭的詩人也證實了一件事:並非一定需要
等到年老,擁有豐富的生活經驗之後,詩才能夠寫得出色。

不過生活經驗還是重要的。如果一名真正優秀的詩人──也即是說,能
夠善加利用生活經驗,而非被其蒙蔽擊潰的詩人──在年輕時即已開始
寫詩,並且持之以恆,寫到中年甚或老年,或許他就可以承認這個命題
。濟慈和雪萊分別只活了二十六年和三十年,如果他們能夠多活幾歲,
其詩之技巧及境界應當更高才對﹝雖然這也只是假設﹞。「凡想像以為
美的其必為真,」濟慈說。我們所在之處「乃一陰森、巨大、空虛、荒
涼的淚水之谷,」雪萊說。然則,冗長瑣碎的現實生活當中,或許也有
一些光與真相吧。

也許有吧。不過,此處我並不想談論這麼嚴重的問題。我想稍為提及的
生活經驗及其益處,只是最簡單膚淺的那種。

若干年前,我初次讀到羅賽蒂(C. Rossetti)的一首詩時,曾經無法理
解其中的兩行:

My heart is like a singing bird
Whose nest is in a watered shoot

我的問題顯然在於watered shoot的含意。形容此一「嫩枝」的watered
一字,究竟何指?有人將之譯為「水邊的」,但我不無疑惑。後來一位
外國朋友告訴我,那應該是生長於湖泊或沼澤裡的植物,不在水邊,而
在水中。他所依據的是他的童年生活經驗。他說,在密西根州南部,諸
如此類的景象並非罕見。

對我而言,這名外國朋友的詮釋是否正解已經不很重要了。他所描繪的
畫面是我先前未曾思索的,理由其實非常簡單:我沒有那種地理經驗。
此處,詩人的所謂直觀、想像和靈視等等,似乎沒有多大用處。

我無法不想到讀詩的困難。類似watered shoot這樣的字詞組合,可以
只是懶惰無力的筆法,也可能是充滿生動意象的畫面。顯然,此類的困
難已經不再限於詩之閱讀了。這是人與人之間溝通的困難,而其關鍵之
一,則在經驗的分享。沒有相似的經驗,如何能夠知道他人究竟在說什
麼?「天生而盲的人,如何令其理解色彩?」這是經驗主義者時常提出
的問題及論證。

我想到許多的詩行。它們究竟是隱喻的(metaphoric)或是轉喻的(meton
ymic),似乎已經不易確定。我也想到不久前,有人讀過我的幾首關於
火車的詩之後,善意而誠懇地對我說出了他的想法。他談到比喻和象徵
。我的那幾首詩,我想,應該是有比喻或象徵的。然而,當時我也同樣
誠懇而善意地告訴他:那些詩其實完全是寫實的。


文章出處:
藍星詩學季刊第七期 2000中秋號











   






【台灣日日詩】光陰留顏 / 田運良
─────────────────────────────────

--小天使書

時間踽踽行過
髮鬢與庭院都漸次荒蕪
瞞不過回憶的一再追索
祂太敦厚善良
實在不忍稍一驚動
便倉皇地無法留下幸福容顏

在時間的上游
祂寬廣的青春的腹地
汲水灌溉而盎綠、而茂密
夢想流域所沖積的悲歡離合
許是光陰的陳跡
小天使無言以對
才開始學習承受生命洶湧的水患來襲

而往時間的上游再上溯
天長地久就在源頭
小天使揚起手招招或揮揮
光陰在祂指間留駐
見證此刻的戰爭和平


      ---台灣日報---台灣日日詩 2002/11/15












【詩路新訊息】 讓詩路暢通無阻期待您的支持!
        發現詩次元《詩路2001年詩選》!
        給各位詩路網友的一封信!
─────────────────────────────────

          發  現  詩  次  元

        策劃單位:行政院文化建設委員會
        執行單位:詩路‧現代詩網路聯盟
        財團法人耕莘文教基金會
        協辦單位:河童出版社


 當台灣全民上網人數超過800萬人的今天,網路詩是台灣文學中最特殊
 的文化現象。網路詩存在另一個「次元」中,網路文學這個空間雖然
 看似虛擬,卻生機無窮,每年出現了數以萬計的新詩作品。

 台灣最專業的現代詩網站《詩路‧現代詩網路聯盟》與財團法人耕莘
 文教基金為了發現「詩次元」中優秀的的詩人與作品,在行政院文化
 建設委員會的策劃贊助下,特別舉辦了第一屆耕莘網路詩創作獎,並
 且出版《詩次元--詩路2001年詩選》一書,編選得獎作品與《詩路》
 塗鴉區上具有代表性的詩作。

 耕莘網路詩創作獎所有參賽作品都張貼於《詩路》塗鴉區,決審委員
 為莫渝、鄭慧如、羅任玲,共選出金筆獎織人的〈人。與其最大負載
 之秋天〉。銀筆獎兩篇,分別是荒蕪的〈流民的遺書〉以及余景的〈
 諾亞號星艦航行日誌〉。

 詩次元一書由須文蔚與林德俊主編,並請到遲鈍、顏艾琳、須文蔚、
 林德俊、林婉瑜、鴻鴻、傅士珍諸位編委分別為每首詩作撰寫短評。
 年度網路詩人由上列七位編委們共同票選推舉之,「2001年詩路年度
 網路詩人」獲選人為楊佳嫻與陳雋弘。






───────
──────────────


    ‧詩路新訊息‧感謝王明達、胡文雯捐款

 感謝各位過去四年來支持「詩路」這個網站,我們每天
 以超過三萬份的數量發送〈每日一詩〉電子報,充分證
 明了文學跨世紀復興了。

 過去長期支持這個網站建置的文建會決定不再補助我們
 本年度的計畫,這項決定對所有參與這個文學公共媒體
 建構計畫的成員而言,都感到無比受挫,但是經過內部
 討論,我們決定繼續經營下去。

 在經費無著的情況下,「詩路」將無法向過去那樣大量
 建構現代詩資料,所幸我們已經擁有一套可以由詩人與
 讀者共同建構的管理介面,目前自行更新作品資料的詩
 人超過四十位。加上塗鴉區、談詩坊與〈每日一詩〉電
 子報繼續運作,「詩路」應當能夠維持一定的活力。

 決定繼續經營下去,全賴原有工作人員承諾繼續服務,
 在沒有穩定的企業贊助或捐款的前提下,大家雖然不支
 薪,但願意保持「詩路」的暢通,且繼續編選「詩路」
 的年度詩選。

 經過一年的努力,《詩路》2000年度詩選出版了,這本
 名為《網路新詩紀》的選集網羅了林婉瑜、楊佳嫻、銀
 色快手、解昆樺…等六十七位新生代現代詩人的作品,
 題材廣泛,有個人思緒的抒發、情愛的感懷、時事的針
 貶,甚至單純的對時間、空間、事件等抽象名詞的具體
 比擬描摹。在「未來書城出版公司」的協助下,得以有
 相當精良的編輯、設計與印刷水準,並且在這些作品後
 面除了有作者的簡介、創作歷程,還有作家與評論家蘇
 紹連、鄭慧如、鴻鴻、羅任玲、唐捐、顏艾琳、李進文
 、須文蔚、代橘等人對這些作品的評介,也都十分深入
 與精彩。

 我們費心製作這樣一本書,呈現在大眾的面前,所有的
 印刷與評審經費完全由須文蔚、代橘與COMMON支付,
 是一種責任感,很傻,但我們會繼續下去。

 希望如果您期待「詩路」能繼續更新資料,建構更完整
 的現代詩史料。如果您期待「詩路」能擁有更豐富的多
 媒體資料與檢索功能。如果您期待「每日一詩」電子報
 能準時出刊,編輯能得到合理的生活津貼。請大眾提供
 捐助。




 捐款帳戶:中華郵政劃撥18409991 須文蔚帳戶


 現代詩網路聯盟主持人

         須文蔚 蘇紹連 鴻 鴻
         代 橘 COMMON 林德俊  同上


  *詩路,2002年4-11月:

         感謝余曉嵐小姐捐款1,000元整。
         甘子建先生捐款2,000元整。
         王明達先生捐款4,000元整。
         胡文雯小姐捐款1,000元整。
         須文蔚先生捐款4,500員整。(新)



───────
──────────────

       給各位詩路網友的一封信

各位朋友

經歷了很長一段時間,和伺服器、資源搏鬥詩路恢復正常了,還有
一些問題沒克服,我們會一邊經營,一邊修改。細心的朋友會發現
,我們現在利用三個主機 經營:一是、TWNIC;二是、文建會;三
是、東華大學。所以一旦其中一個出問題,都會有部分功能失常。
屆時還請電郵通知我們。主頁動畫正在修改中,希望很快能上網。
談詩坊的功能重新設計了管理介面,我已經刪去一些髒話!

再次更新網址http://www.poem.com.tw/

                  詩路








──────────────────────────────
 每日一詩電子報
─────────────────────────────────
  ‧塗鴉區精選 塗鴉區主編代橘、須文蔚精心編選各路好手投稿佳作

  ‧詩路作品選 詩路典藏名家及網路詩人史料、佳作選輯,
         精闢的詩學批判論述,創世紀、台灣詩學季
         刊、乾坤詩刊近期內容,現代詩、曼陀羅兩
         大珍貴詩刊悉數建檔上網

  ‧台灣日日詩 與台灣日報副刊合作,天天一則燙手新鮮的
         現代詩,於每日一詩電子報同步網上刊登

  ‧並有詩、文學相關展演及出版訊息,不定期舉辦贈書活動
   以響讀者熱情支持。
─────────────────────────────────
           主編:Linger
─────────────────────────────────

發行:台灣現代詩網路聯盟 http://www4.cca.gov.tw/poem/

協力:台灣日報、國語日報、明日工作室 http://www.bookfree.com

與詩路交換廣告:http://www.poem.com.tw/poem-11s.asp

詩路的E-Mail:poem@vot.url.com.tw ═<智邦生活館電子報發報中心>═════════════════

˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報: http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp
˙收報、退報有問題,請洽智邦生活館客服信箱: mailto:iwebs@url.com.tw
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱: http://www.url.com.tw
˙您想要登廣告: http://endiva.url.com.tw/shirley/
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,智邦生活館負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══