|
<
Top>
【自我實現者群像】
日治時代史料重現者蔣朝根（下）
--蔣渭水：我的祖父‧台灣的集體記憶
文◎林秀姿
(續前期電子報)
蔣渭水最「台灣」！
尤其蔣渭水的口才讓蔣朝根津津樂道，他說祖父「舌燦蓮花」，吸引遠處各地的人前來聽講，會場經常大爆滿，沒得站的民眾還得「掛」在窗戶上聽演講，連到場監視的日本刑警聽著都會鼓掌，《台灣民報》說蔣渭水「熱血慷慨，舌端幾乎出火，聽眾莫不感激，拍掌如雷」，足見蔣渭水演講的功力與魅力。
外界曾經質疑，長期和國民黨執政下的台北市文化局合作，蔣朝根被「利用」了，他對此強調，「沒有利用不利用的問題，重點是要推廣。」馬英九擔任國民黨主席時，曾經把蔣渭水的大幅肖像海報掛在前國民黨中央大樓外宣傳，把蔣渭水的抗日態度等同於認同國民黨政府，蔣朝根說，「蔣渭水的確認同孫中山的革命思想，對於外敵的欺凌很憤慨，也曾把中國國民黨的歷史介紹給台灣人，但沒有史料證明蔣渭水是國民黨的黨員，現在國民黨要跟台灣本土有所聯結，難免會想到蔣渭水。」
蔣家對於蔣渭水多次被不同政黨、政客拿來「再解釋」的情況十分低調，也從不出面澄清否認或肯定，「我們的態度是尊重史料，不阻止別人怎麼詮釋，只能儘可能蒐集呈現更多的史料，有幾分史料就說幾分話，我們不喜歡介入政治紛爭。越多人來發揚蔣渭水的事蹟越好，因為這是實實在在發生在台灣的歷史，不管泛綠或泛藍，只要生於台灣就應該瞭解那段歷史與精神，你要說台灣本土意識，蔣渭水最本土，他創立的報紙、組織，哪一個沒有掛『台灣』？」
蔣渭川、蔣時欽的被迫害
事實上，蔣朝根接受採訪時，一坐下來，先談的不是蔣渭水，而是蔣渭水的弟弟蔣渭川，以及叔叔，也就是蔣渭水的三子蔣時欽，「二二八事件的頭號要犯是蔣渭川，當時他組織台灣政治協會，前身是台灣民眾協會，以民眾黨與文化協會的舊幹部為主要成員，他們起來反抗權威，國民黨軍隊來台，蔣渭川就是頭號要犯，軍隊抓人時，不僅打傷他，還打死他的小孩。蔣時欽則是和台灣自治同盟夥同，要求台灣高度自治，並且代表學生在中山堂廣場演說，因此被列入通緝要犯。」
蔣朝根緩一口氣後說，「二二八那個時代跟日本總督府的時代沒兩樣，高官都是中國大陸來的，本省人都在底下階層，日治時代走了一個總督府，又來一個總督府，他們會起來反抗日本總督府，也就會起來反抗國民黨總督府。」
台灣人在歷史夾縫中產生一種悲劇感，為了營造「族群和解」氣氛，原本被低低壓抑的一方，也不敢把頭抬得太高，所以二○○○年政黨輪替後，鈔票、郵票都沒太大變革，甚至挑選梅花鹿、少棒隊等「中性」題材作為主角，蔣朝根對此十分感慨：
「台灣在統獨的意識形態下，什麼都不肯用、也不敢用！台灣的郵票多半和中國歷史人物有關，不然就是外國人，甚至連羅斯福總統都上過台灣郵票，現在連小學生都可以上鈔票了，可是蔣渭水、林獻堂這種台灣歷史上重要的人物卻完全沒上過郵票、鈔票，實在很荒謬。」
誰來關懷台灣的集體記憶
然而，儘管蔣朝根這幾年積極舉辦蔣渭水特展、出版蔣渭水相關史料，還是得面對殘酷的現實—知道蔣渭水的人依舊鮮少，他說，「每次坐計程車都會問司機知不知道蔣渭水，問到現在沒有超過五個人知道，比例低得可憐，大部分的人只對影劇、體育有興趣，對於政治、歷史文化漠不關心，當年蔣渭水寫的〈臨床講義〉還適用現在的台灣：患了知識營養不良症。」
蔣朝根說著說著憤慨激昂起來，「台灣人寧願到國外看蕭邦故居，聽蕭邦的歷史聽得津津有味，卻沒想過到大稻埕聽聽大稻埕的歷史故事、認識大稻埕的歷史人物！」
蔣朝根在「台灣新文化運動特展」展場接受訪問，採訪結束後，他看著偌大的展覽場空無一人，便翻著簽到簿希望我簽下名字，「太少人來，簽個名算捧場吧。」他說許多日本人來參觀這個象徵日治時代重要的一頁歷史，連反日浪潮也想深入了解，但台灣人卻來得少，現在年輕一輩不想了解台灣歷史，跟台灣土地變得很疏離，相較於八十四年前的日治時代，到場聆聽蔣渭水演講的台灣人少則千人，多則二、三萬人，兩相比對，實在讓人唏噓。
也不過八十多年的光景，我們遺忘也遺失太多珍貴的集體記憶了。
(（原文刊載於本期人本教育札記（215期），主題：成長‧國家認同與台灣。歡迎洽詢購買。）
＊一九五一年出生的蔣朝根，是蔣渭水次子蔣松銘之三子，近六年來推動撰寫蔣渭水相關著作與特展，包括《台灣新文化運動特輯》（2007）與「台灣新文化運動」特展、《蔣渭水留真集》（2006）、《烈日下的文化鬥魂—台灣反殖民運動與文化覺醒特展專輯》（2005）、「追念民主鬥士與文化先鋒—蔣渭水」台灣大眾葬葬儀紀錄片（2005）、《自覺的年代—台灣民眾黨紀念特展專輯》（2003）與「台灣民眾黨」特展等。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文字連結：
【新聞】蘇建和案／被告劉秉郎批檢方：16年後還是一樣無能！
經過上次國際鑑識專家李昌鈺以專家證人的身分出庭作證後，纏訟16年的蘇建和案，今日進入最終辯論，檢辯雙方都是火力全開，檢察官先是質疑李昌鈺，為了此案專業毀於一旦；被告也不甘示弱，認為檢方十多年來，表現出來的都是無能。（5/18東森新聞網）
【南方】為什麼我們要丟蛋？——青年樂生聯盟回應0528捷運局行動(
青年樂生聯盟)..每一次激烈的抗爭行動及其後的刑罰，都是我們必須承擔的危險與傷害。我們雖然知道丟擲雞蛋後可能面對的法律責任，卻仍然採取如此激烈的手段，無非希望大眾能對於捷運局怠忽職守將造成的嚴重工安傷害....
。
|
