對言論及出版自由權利最有力的保障，源自1791年法國「人權宣言」與憲法，及「美國憲法第一條修正案」，明確揭示言論出版自由是基本人權，必須被國家保障，不能加以限制。

【東方觀點】

戒嚴法

【摘　　自】臺灣簡明百科
【中文詞條】戒嚴法
【作　　者】薛化元

知識分類： 人文科學類 ＞ 台灣歷史 ＞ 日治後期

　係1934年11月由國民政府公布施行，1948年4月為因應行憲進行全文修正。戒嚴法本身規範宣告戒嚴的程序，戒嚴地域的種類以及在戒嚴時期戒嚴狀況的呈報，戒嚴地域的變更，以及軍事指揮權的擴大，軍事審判權的擴大，並規範戒嚴地域最高司令官之職權，同時針對解嚴的程序、效力另有明確的規範。就戒嚴的程序而言，戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。總統於情形緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時提交追認。縱使臨時戒嚴之宣告，應由該地最高司令官或陸、海、空軍分駐團長以上部隊長，迅速按級呈請提交立法院追認。至於1948年12月31日修正的第8條則規定，在戒嚴時期接戰地域內關於(1)內亂罪，(2)外患罪，(3)妨害秩序罪，(4)公共危險罪，(5)偽造貨幣有價證券及文書印文各罪，(6)殺人罪，(7)妨害自由罪，(8)搶奪、強盜及海盜罪，(9)恐嚇及擄人勒贖罪，(10)毀棄損壞罪，以及其他特別刑法之罪者，軍事機關得自行審判或交法院審判之。至於戒嚴地域最高司令官之職權，有關人民基本人權之部分，主要則包括：集會、結社、遊行、言論、出版、宗教、罷市、罷工，並得檢查（沒收）信件、通訊及出入境的交通工具。

【西方觀點】

戒嚴法
martial law

【摘　　自】大英簡明百科
【中文詞條】戒嚴法
【外文詞條】martial law

知識分類：人類社會篇＞法律

　亦譯軍事管制法。

　即軍事當局在緊急時期認為當地文官政府無法行使職權而對該地區實行臨時統治。法制健全的國家對宣布實行戒嚴是有保留的，因為實行戒嚴就中止正常的公民權利，並把軍事裁判權或軍法擴大應用於一般老百姓。戒嚴狀態雖然理論上是暫時的，事實上可以無限期地繼續下去。根據英國的法律制度，實行戒嚴的作用值得懷疑。英國法學家波洛克(Frederick Pollock)勳爵說︰「所謂戒嚴法和軍法截然不同，要由習慣法證明在大英國協範圍內發生戰爭時，為保衛大英國協而必須採取的行動是正當的。這是很不幸的。」因為，這些「必須採取的行動」反而受到國際法以及文明的戰爭公約的約束。此外，民事法庭不複審軍事法庭的裁決，而對於軍事當局濫用職權的糾正問題，民事法庭也無權過問。在英國及其他法治國家，現代一般做法是用法令來接管出現緊急時期的權力。