智邦公益電子報logo
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
會員登入| 報主登入| 註冊| 服務中心
柬愛募集計畫,需要二手文具盒,英文童書及玩具..
藥師與庶民版的醫藥黑幕-贈書活動開始囉 ...
新竹家扶中心-第二學期大專助學金勸募活動開始囉 ...
柬愛募集計畫,需要二手文具盒,英文童書及玩具..
 
: : 環境資訊電子報‧全文版: :
 全文版
2009.4.13
新聞
專欄
特輯
書齋
副刊
綠色課表
論壇
討論區
訂閱/退閱
近期活動
■

【2009地球日】綠色影展到台南!


■

「綠世代新聞編採志工」培訓營(台北場)


■

【2009地球日】綠色影展到高雄!


■

土城彈藥庫FUN市集

■

「都會區農業之多樣性及實踐」研討會

活動訊息 託播投稿

廣宣特區

2009綠世代編採
消費券捐助社運團體
編輯室小啟
■

為提升讀者更好的服務,環境資訊電子報發報平台即將於4月20日進行轉移,請智邦系統的電子報讀者於19日前至http://paper.e-info.org.tw/重新訂閱電子報,造成您的不便,敬請見諒!

■

如何託播活動訊息?

推薦評論
■作者:Danny
 

就我所知,農業目前面臨下列幾個問題:1. 產銷不協調,資訊不對稱;2. 非直接生產部門的不當介入與壟斷;3. 產值偏低致使留農不易;4. 經營規模不大,不易獲得規模經濟的效益;5. 風險獨自承擔,政府未落實產業與族群正義……

 【評論連結】
農村再生條例省思
推薦訂閱
■蝶會電子報
■黑潮電子報
■地球日電子報
■永續公共工程電子報
■南方電子報
推薦瀏覽
■環境信託網站
■觀樹教育基金會
■社區營造學會
■台灣蠻野心足生態協會
■生態綠:公平貿易、綠色消費
■淡江大學水資源管理與政策研究中心 
■六足王國:台灣昆蟲
■好燒的京都議定書
 
 
減碳 要靠政治決心
NGOs環境會議開幕式

NGOs環境會議開幕式

【相關新聞】
■ 如果環境運動是一種戰役 我們究竟贏過多少?
■ 綠色世代的典範轉移 邁向低碳社會第一步
■ 分岔路口的全國能源會議(上)
■ 分岔路口的全國能源會議(下)

由國內環保團體合辦的全國NGOs環境會議,今年邁入第六屆,主題為「綠色世代、低碳社會──台灣能不能?」一方面因應2009年全國能源會議,聚焦討論能源政策與非核家園;另一方面呼應國際地球日「綠色世代」(The Green Generation)的主題,展開對話。

趕在周三(14日)全國能源會議舉辦前,民間團體連續兩天舉辦 「環境會議」、「民間能源會議」,國內三位知名溫室氣體學者,包括台大大氣系教授徐光蓉、台北大學教授王塗發、台大政治系助理教授林子倫都一致表示,國家的減碳希望,唯有政治決心……

精采內文

 
 
 我們的島:火電之島

火電之島;圖片來源:公共電視我們的島。

採訪/撰稿:張岱屏、林燕如;攝影/剪輯:陳志昌、張光宗

台灣每年排放2億6000萬噸的二氧化碳,其中將近一半,是來自火力電廠!政府雖然積極宣示節能減碳,要發展低碳能源與經濟,但矛盾的是,台電目前正積極計畫擴建包括台北縣的深澳、林口以及高雄大林等三個火力發電廠。這些燃煤電廠的擴建計畫,會不會讓政府節能減碳的宣示,流為口號呢?

車子緩緩駛過台中港,稻田的盡頭,是4根巨大的煙囪,這是全世界最大的燃煤火力發電廠──台中電廠。

台中電廠總共有10部55萬千瓦的燃煤機組,供電量佔全台用電的21.2%,每天要燒掉5萬公噸的煤炭……精采內文

 
 環境大事記 | 播報員:易俊宏

位於舊金山市一間乾洗店門外的標示;攝影Patrick Boury

黑心錢賺的心安嗎?國內知名廠商「味丹企業」,在越南設廠營利,卻無視當地法律規範,恣意排放廢水,造成當地河川生態難以恢復。《農村再生條例》終於在馬英九總統的承諾之下加開公聽會,但公聽說明會會不會變相成為宣傳會還有待觀察;13日社區營造界人士召開記者會、提出對《農再》的諫言。在相關方面,聯合國糧農組織日前發布研究,開展的小型生物能源項目不會危及糧食安全,反而會促進農村發展。

在中科開發爭議之餘、能源政策又持續編列火力電廠,但外國卻在政策與政治魄力上有許多可借鏡之處;加拿大政府提出「毒物減量策略」,將要求廠家申報及追蹤受規範設施的毒物排放及使用情形,並致定毒物減量計畫、相關資訊應公諸大眾;另外,歐巴馬也相當有政治魄力,斷然拒絕走布希政府所走的路,展現出保護環境的決心,保育人士對於新政府的作為與期望抱以審慎樂觀的態度。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

 
 深度報導:「地球的英雄」籲少生育少消費救地球
「地球的英雄」籲少生育少消費救地球

彼得‧雷文博士暢談永續生存之道
作者:周華、林婉華(台灣環境資訊協會實習記者)

彼得‧雷文(Peter Raven)是誰?他是植物保育界泰斗,曾任美國國家科學院祕書長、柯林頓政府的首席科學顧問,現任密蘇里植物園園長、台灣中研院生物多樣性研究中心首席顧問,長年推動植物和生物多樣性保護成就斐然,獲聘為美、俄等21國國家科學院院士,並獲頒聯合國國際環境領袖獎。

這位曾登上美國《時代》雜誌封面,並譽為「地球的英雄」的植物學家,如何看待當前全球的生態危機?4月4日,雷文博士受龍應台文化基金會邀請,第六次來台,假國家圖書館發表演說,主題為「是誰瀕臨滅絕?全球生物多樣拯救行動」,探討人類如何因應全球生態的遽變。場內聽眾年齡範圍廣,以年輕人居多……精采內文

 
 
  減碳 要靠政治決心

本報2009年4月13日台北訊,特約記者朱淑娟報導

趕在周三(14日)全國能源會議舉辦前,民間團體連續兩天舉辦「民間能源會議」、「環境會議」,國內三位知名溫室氣體學者,包括台大大氣系教授徐光蓉、台北大學教授王塗發、台大政治系助理教授林子倫都一致表示,國家的減碳希望,唯有政治決心。

台灣減量目標落後國際趨勢

徐光蓉表示,目前政府訂的溫室氣體減量目標已跟不上國際趨勢。如期待本世紀末增溫控制在兩度以下,過去認為溫室氣體年排放在550ppm是可接受到。但最近發現全球暖化速度愈來愈快,已有科學家呼籲,應改以年排放350ppm為目標才足以因應,而目前已達430ppm。

她認為,馬政府去年提出的減碳目標與2000年時提出的目標差異不大,因應全球氣候改變趨勢,有必要重新檢視。

徐光蓉指出,美國總統歐巴馬上月底提出「清潔與能源發展法案」,包括保證價格收購再生能源、提升能源效率、補助推動綠建築,這些都展現他個人的政治決心,不必開能源會議背書。

中日韓三國 再生能源發展迅速

林子倫指出,我國政府並未回應這一波國際再生能源趨勢。他直指,「輸日、韓、中的不只棒球而已」。1990時這4個國家再生能源比例都幾近0,但到了2006年,中國提高到0.24%、日本2.63%、韓國0.16%、台灣只有0.13%。而最積極的丹麥甚至已提高到27% 。

王塗發表示,世界能源委員會預測,2020年全球再生能源比例將達到21%,但如為達到環境永續,則應提高到30%,而其中12%應來自水力以外的再生能源。

王塗發指出,美國總統歐巴馬今年1月上台,24日就提出「美國復甦與再投資計畫」,其中要在3年內讓美國再生能源倍增,足以供應全美600萬戶用電,這是要在3年內達到過去30年才能達到的目標。

減碳只靠核能 將排擠綠能投資 

另外民間團體批評,這次能源會議,政府部門把減碳希望全放在核能。林子倫、徐光蓉、王塗發都認為有違國際趨勢,王甚至直指核能是「死亡能源」,IPCC報告指出,如要用核能發電緩和氣候變遷,到2100年必須增加10倍核子反應爐,屆時核廢將累積到630萬公噸。

徐光蓉指出,核能燃料從國外進口,無助於提升自主能源,且燃料本身也排碳。核能也非便宜能源,麻省理工學院2003年曾估算,核能每度發電成本2到4元。核四不斷追加預算,估計每度電成本還可能提高到5元。

她要請問政府,「全球只有31個國家使用核能發電,其他200多個沒有核能的國家,是怎麼生活的?」

林子倫表示,核四工程總興建費用達2400億,此外台電與原能會又積極推動既有核電廠延役。法國核能公司EDF的執行長Carlo de Riva在一項訪問中表示:「若政府提供再生能源誘因,將會替代碳交易市場所提供的減碳誘因,使碳變便宜,導致核能無法發展」,顯示核電投資與再生能源發展具有資源排擠效果。

林子倫表示,日前立法院三讀通過1400億振興經濟預算,並未將推動新能源納入方案內。行政院的回應是將另提新能源計畫,但他認為,可見政府還是把經濟與能源分成兩塊,未回應全球「整合型綠色新政」的趨勢。

他也請問政府:「台灣的再生能源發展路線圖在那裏?」

減碳、推動再生能源,靠的不是資金、技術,而是政治決心。當各國競相投入綠色投資,台灣卻傳出德國風力發電業者打算自台撤資;這似乎已經預告台灣未來的經濟遠景,恐將曝露在極大的排碳風險之中。

※ 本文同步刊載於作者部落格

Top

 
 
 我們的島:火電之島

採訪/撰稿:張岱屏、林燕如;攝影/剪輯:陳志昌、張光宗

火電之島;圖片來源:公共電視我們的島。台灣每年排放2億6000萬噸的二氧化碳,其中將近一半,是來自火力電廠!政府雖然積極宣示節能減碳,要發展低碳能源與經濟,但矛盾的是,台電目前正積極計畫擴建包括台北縣的深澳、林口以及高雄大林等三個火力發電廠。這些燃煤電廠的擴建計畫,會不會讓政府節能減碳的宣示,流為口號呢?

車子緩緩駛過台中港,稻田的盡頭,是4根巨大的煙囪,這是全世界最大的燃煤火力發電廠──台中電廠。

台中電廠總共有10部55萬千瓦的燃煤機組,供電量佔全台用電的21.2%,每天要燒掉5萬公噸的煤炭。這所有的煤礦,都是從國外經由船運抵達台中港。為了應付龐大的燃煤需求,台中電廠的卸煤碼頭幾乎全年無休,電廠內更闢建了可以容納240萬公噸的儲煤場,相當於40天的燃煤量。

相較於燃油與燃氣,燃煤發電雖然成本比較低廉,卻也排放出大量的二氧化碳。2007年碳監控行動組織CARMA點名,台中電廠是全世界二氧化碳排放量第一的「紅色警戒」電廠,每年排放將近4000萬噸二氧化碳,排放量是全台灣的六分之一!引起政府與環保團體的震撼,台中電廠也開始投入減碳的工作。台中電廠廠長張錦德表示,未來5年將投資16.8億元在設備更新上,提升效率與節省電力,預計每年可以降低24.4萬噸的碳排放。

對於電廠來說,已經是做了很多減碳的努力,但面對急遽變化的暖化問題,這樣的努力似乎又顯得緩不濟急。在去年六月,政府公布的永續能源政策綱領中,宣示全國二氧化碳排放減量在2025年要回到2000年的水準。但矛盾的是,燃煤火力電廠的更新擴建案,卻仍然一個接著一個進行。目前台電進行中的火力電廠擴建案,包括台北縣的深澳、林口以及高雄市的大林電廠,分別要擴建160、240以及320萬千瓦的燃煤機組。其中深澳與林口兩電廠的擴建案都已經通過環評,但因為台北縣政府的強烈反彈,電廠仍無法取得建照。

三月底,最後一波東北季風吹向基隆海岸,陰雨濛濛的天空下,八斗子的沿岸卻是旗幟飛揚。反對深澳火力電廠擴建的鼓聲,不斷敲打著番仔澳這片美麗海灣。2007年9月,運轉長達47年的深澳火力電廠終於熄火,但台電卻計畫在深澳電廠的原址,擴建一座原發電量四倍的電廠。為了應付每年420萬噸的煤炭需求,還計畫在東北角最後一片自然海岸──番仔澳灣興建卸煤碼頭,未來相當於三座101大樓的水泥量體,將大剌剌的橫跨過這片海灣。

火電之島;圖片來源:公共電視我們的島深澳電廠對面,是基隆人爭取將近20年的海洋科技博物館。海灣旁的潮境工作站,是海洋生物復育的重鎮,也是讓民眾認識海洋生物的教育中心。緊鄰著電廠,另一邊的深澳灣就是中油的天然氣碼頭。海科館籌備處曾經向台電建議,台電應與中油協商共用港口,才不至於浪費大筆公帑又報銷一個自然海灣,但台電認為中油港口容量太小,不願接受。

高雄市,是台灣空氣污染最嚴重的區域之一,多年來小港區的居民始終在蒙塵的天空下與燃煤電廠比鄰而居。現在台電打算將小港區大林電廠的5部燃煤燃油與燃氣的機組,更新為4部超臨界的燃煤機組,燃煤量將從每年160萬噸增加到840萬噸。雖然台電承諾空氣污染物與懸浮微粒不會隨電廠擴建而增加,但地方政府與當地居民都懷疑,台電是否真能有效控制懸浮微粒的污染。

歷經4次環評專案小組的審查,環保署環評大會,在去年6月退回了大林電廠的更新擴建案,主要的癥結就是二氧化碳排放的問題。為了減少二氧化碳排放,台電開始研發最新的藻類吸附技術。台電大林廠廠長邱泰川表示,藻類吸收二氧化碳的速度,是種樹的2倍到4倍,未來大林電廠計劃沿著煙囪建造一座垂直式藻類養殖池,可以吸附一部分電廠排放的二氧化碳。但目前想要靠藻類把電廠產生的二氧化碳全部吸收,恐怕還是一段漫漫長路。

火力發電提供了台灣75%以上的電力,從能源結構來看,台灣不折不扣是個火電之島,它支撐了台灣廉價的電力,卻讓台灣溫室氣體排放在全世界名列前矛。現在舊的火力機組正面臨除役的期限,正是我們重新調整能源結構的新契機。但是台電在成本的考量下,仍然以燃煤電廠的更新擴建,作為未來電力供給的最主要選項。如此一來,能源結構的調整與二氧化碳減量,都將成為遙不可及的目標!

※節目內容及訂閱電子報詳見:我們的島節目網站

Top

 
 
 台商味丹無視越南法律 排污再次不及格

本報2009年4月13日綜合外電報導,李育成編譯

據越南新聞網2009年4月7日報導,台資味精製造商味丹自6個月前,因排放未經處理的廢水入市崴河(Thi Vai River)而被檢舉,近月又傾倒過多廢水入河,河川生態難以恢復過來。

越南同奈省(Dong Nai)的自然資源和環境部說,儘管味丹建了一個廢水處理廠,味丹傾倒的廢水並不符合環保標準。除了味丹,沿河的其他1000家工廠和公司也排放未經處理的廢水入河。

事實是,味丹被罰款後,其水質有所改善,但河流生態要恢復健康還有很長的路要走。越南工業大學的技術科學與環境管理研究所的黎輝鋇博士(音譯)說,「即便是所有沿河的工廠停止排放廢水,河水也需要7到10年才能恢復。」

「要消除一切污染,我們必須疏通河道。」他說。

很容易就看到由工業區,工廠和企業傾倒入河流的黑色污水,尤其是仁澤(Nhon Trach)工業區排到羅任(Lo Ren)渠的污水。

不同的顏色

不同日子河流上的不同的顏色取決於什麼樣的工廠傾倒廢水。大多數魚、螃蟹和蝦都無法在污染的水生存,成千上萬的漁民不得不尋求其他的職業。

近40公里的河流嚴重污染,其中15公里更無法維持任何生命。而味丹被認為是主要元兇,因為味丹每天排放超過5000立方米未經處理的廢水和1500立方米發酵糖蜜廢物到河裡。

為了改善這種狀況,同奈省環境技術和測量中心副主任黎文平要求工廠制止排放未經處理的污水入河。
「如果我們不能更好地管理廢水的質量,污染將會增加。」他警告說。

同奈省自然資源和環境部副總調查員黎文德說:「同奈省決心懲治所有造成污染的企業,但要罰款並不容易。」他解釋說,過去當局都限於規定,必須在檢查工廠前一周通知廠方。

「最大問題是,該部只有兩名核查人員,不能檢查成千上萬在該省的企業。」他說。台商味丹無視法規,繼續污染越南河川,違反企業應有的責任,令人憤慨!

【參考資料】越南新聞網報導

Top

 
 
 反對農村假再生 社造界共同發聲

本報2009年4月10日台北訊,實習記者呂苡榕報導

《農村再生條例》去年1月一讀通過後引發各界討論,但在一片質疑聲浪中,立法部門仍加緊腳步以期讓條例在這次立法運會期中通過。對此多位社區營造界人士於今(13)日站出來召開記者會,表達對「農再」的憂心。

中華民國社區營造學會理事長曾旭正表示:「立法院強調農再條例力求由下而上進行配套,但實際上並未聆聽農民心聲。」由於農委會水土保持局預計5日內(17日至22日)內召開11場「公聽說明會」,他質疑如此匆促的程序,是否有足夠時間讓正反雙方並陳?對此,社區營造學會表達四項聲明:

  • 要求立法院不要趕在此一會期通過農村再生條例。

  • 請農委會立即公布可回應農民需求的農業生產政策,農村再生應該著重於「產業」方面,而不只是生活環境的再生。

  • 請農委會不要倉促且虛應形式的舉辦單向的宣導會,應增加各界對話空間。

  • 各地社區營造團體不要因經費焦慮而忘了自主思考,不要因害怕未來經費補助問題,因此對條例有所疑慮卻不敢發聲。

曾任水保局諮詢委員的社造人士鄭晃二認為,農村再生條例沒有分析農村問題,便貿然提出解決的方法,只會帶來更多的問題。而社造學會理事陳板則提出,「再生」需要長時間的準備工作才能達到這一目標,躁進的立法程序只會適得其反。社區大學全國促進會理事長林朝成也提出,各界其實是支持農村再生,但如何再生卻需要各方溝通,各界反對的是未通過農民共識而硬塞的草率政策

民進黨立委田秋堇表示,宜蘭地區地景改造實行了24年,即使在沒有錢的情況下依然默默做到今日這般成績,因此重點不是經費多寡,而是在人身上。農村再生條例應該回歸到農民,經由溝通了解農民的需要後再制定適當的政策方案。

林淑芬則表示,水保局挾帶強大行政資源分化各社區,但目前農村破產、農地零碎化以及農民必須依靠變賣土地為生的窘境,都無法在農村再生條例中獲得解決。相反的,此一條例將農村推上市場機制,只會加速農村破產化。因此農村再生須回歸農民身上,並以永續經營為目標來規劃。

曾任彰化縣長的立委翁金珠則認為,農村再生應從農村、農業和農民三方面進行,目前的農村再生條例只為了強迫進行土地重新分配,對於農村生態、農業生產和農民生活沒有任何規畫。另外兩千億的經費流入農村後,無法有效的防治機制來避免黑道介入,農地和農民成了黑道的俎上肉。

最後曾旭正表示,絕對支持政府照顧農村農民的政策方向,也很高興聽到總統馬英九指示農委會再多開公聽會,傾聽不同的聲音,但公聽說明會不應變相成為宣傳會。只是目前政府尚未具體回應各界疑慮,甚至加快腳步推動立法,因此社造界呼籲政府能暫緩程序,多多傾聽農民的聲音。

Top

 
 
 糧農組織:小型生物能源項目可造福農村貧困人口

摘錄自2009年4月8日聯合國網站新聞中心報導

生物能源的開發近年來引起了很大的爭議,生物燃料可能「與人爭糧、與糧爭地」的情況尤其令人關切,但聯合國糧農組織4月8日公佈的案例研究結果顯示,在農村貧困社區開展的一些小型生物能源項目不會危及糧食安全,反而會促進農村發展。

糧農組織表示,當前關於生物能源的激烈討論主要集中在交通工具使用的液體燃料開發方面,但事實上,全世界80%的生物能源利用涉及到糧食作物以外的原料。人們常常擔心交通生物燃料的生產會對環境、水資源和糧食安全造成影響,這種憂慮使人們忽視了生物能源開發能夠給農村貧困人口帶來的許多好處。

2008年9月至11月間,糧農組織及合作夥伴對拉美、非洲和亞洲的12個國家開展的15個小型生物能源項目進行了研究。結果顯示,這些專案或者使用非糧食作物生產生物能源,或者使用小塊的非農耕用地,因此未對當地的糧食安全構成威脅。

研究人員在報告中指出了利用新技術生產生物能源的小型專案,可能給農村貧困社區帶來的一些好處。例如,這樣的項目能夠提高自然資源利用率,因為有些廢棄物如果不用於開發生物能源,也會燒掉或者是留待自然腐爛;能夠提高邊緣土地的利用;生物能源生產過程中的一些副產品可被用來當作肥料;通過間種(intercropping),有可能同時生產糧食和生物燃料。

報告還指出,當地民眾能夠充分參與這些小型生物能源項目的生產和開發決策過程,因此,一旦生物能源可能會對當地糧食安全造成影響,他們能夠及時做出反應。

Top

 
 
 工業除毒行動 加拿大安大略省邁出第一步!

摘譯自2009年4月8日ENS加拿大,多倫多報導;吳萃慧編譯;蔡麗伶審校

位於安大略省的工廠;攝影:Sharon Mollerus加拿大安大略省(Ontario)政府7日提出新法案,希望促成其轄區內的製造業與工業設施轉型,減少使用有毒物質、改用較符合環境健康的替代物質。

這項提案是安大略省「毒物減量策略」(Toxics Reduction Strategy)的一部份是,將要求廠家申報及追蹤受規範設施的毒物排放及使用情形,並致定毒物減量計畫,且計劃相關資訊應公諸大眾。

這項措施並非強制性,而是效法美國麻的「毒物使用減量法案」(Toxics Use Reduction Act)採自願性質,不過據麻州經驗,該法案已使麻州的排放減量91%,並且降低64%的有毒廢棄物。

如果安大略省立法機構核准此167號「2009毒物減量法案」,該省將要投資2400萬美元來協助支援省內企業來進行製程的轉型,尋求綠色的化學替代物,並在營運過程中減少毒物使用。

該省環境部長傑瑞特森(John Gerretsen)表示:「安大略省民眾需要穩固的經濟與高品質的生活。這項提案立法之後,我們就能夠開始減少毒物的重要工作,並在全安大略省建造更環保、更健康、更繁榮的社區。」

此「毒物減量策略」是依據「毒物減量科學專家小組」(Toxics Reduction Scientific Expert Panel)的建議,並參酌各層面利益攸關者的想法建立起來的。

利益攸關者提出他們對「毒物減量策略」草案的想法,此草案包括要求該省更進一步以較安全的替代物質強制取代,立法規範毒物減量標的,強制對含毒消費者產品加以標示,並且對聯邦毒物方案的重疊狀況與潛在的新成本加以關切。

安大略省研究創新部(Research and Innovation Minister)部長威爾金森(John Wilkinson)將這個策略視為安大略省發展更環保產品的方法,而這些環保產品將足以吸引全世界的消費者。

威爾金森指出:「全球市場正尋找取代有毒產品及製程的新替代產品。我們承諾要支持安大略的公司成為綠色經濟的領先者,同時滿足全球對環保產品的需求。」

如果立法成功,這個策略預期將可支援安大略製造商為達到歐盟新化學品政策REACH(Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals System)規範所要進行的工作,這些規範要求所有進口歐盟的產品不得含有特定的有害化學物質。

多倫多非營利組織「環境保衛」(Environmental Defence)稱這個策略為「保護環境與人類健康以及創造綠色工作機會往前邁進重要的一步。」「環境保衛」行政主任史密斯博士(Dr. Rick Smith)表示:「安大略省的除毒(detox)行動開始了!這個法案將減少我們暴露於有害化學物質,並提供我們工具來瞭解何種污染物將排放在我們社區」。史密斯博士也是近期將出版的「Slow Death by Rubber Duck: How the Toxic Chemistry of Everyday Life Affects Our Health(在合成橡膠鴨旁慢慢死亡:日常生活中的有毒化學物質如何影響我們的健康?)」新書作者。

根據「環境保衛」與「加拿大環境法律學會」(Canadian Environmental Law Association)合作進行的一項計畫「看守污染」(PollutionWatch),安大略省比其他加拿大省分排放更多致癌化學物質到大氣之中。從可比較的2004年最新資料顯示,以噸數計算,安大略省是僅次於美國德州,排放第二多有毒化學物質的區域。

過去幾年間「環境保衛」所檢驗的血液樣本,已顯示加拿大民眾體內含有許多像鉛及汞等有害化學物質。史密斯指出:「這項措施正是我們安大略省所需的那種創新前瞻的作法,可用來綠化我們的經濟,並且在消費者要求更環保更安全產品的時代中維持我們競爭力的方法。」

※全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/apr2009/2009-04-08-02.asp

Top

 
 
 歐巴馬推翻多項布希舊規 走向環境友善政策

摘譯自2009年4月8日ENS美國,華府報導;丁秋仁編譯;蔡麗伶審校

位於舊金山市一間乾洗店門外的標示;攝影Patrick Boury歐巴馬政府斷然拒絕走布希政府所走的路,展現出保護環境的決心,保育人士對於新政府的作為與期望抱以審慎樂觀的態度。歐巴馬政府的新作為可分成兩部分:其一是關於在排水道附近噴灑農藥;另一則有關乾洗溶劑中致癌化學物質的使用。

美國第六巡迴上訴法庭日前裁決布希政府所訂之環保署法規,鬆綁排水道周邊噴灑殺蟲劑,顯然有悖《淨水法》之規定。對此,司法部不顧農業部的意見,4月8日堅決地表示將不對法庭的裁示進行覆審。

2009年1月,法院駁回布希政府決定讓國內排水道內可噴灑農藥的行為不再受《淨水法》規範的行政命令。法院認為殺蟲劑殘留物與生物殺蟲劑在聯邦法下被列為汙染物質,因此有必要受到《淨水法》的管制,以減少對人體健康的影響與環境的破壞。

在常被作乾洗之用的四氯乙烯(俗稱PCE)方面,美國環保署4月3日在巡迴上訴法庭抵達華府時,要求重新審理布希政府對於PCE使用規定上的合法性以及政策上的立場。

這個由美國山巒協會(Sierra Club)所提出的案子,已訂定於5月14日由上訴法庭進行聽審。儘管是環保署自己的案子,該署的立場卻較傾向回到過去規制並重新評估該項命令,而非一昧為布希政府的種種作為做辯護。

特別代表山巒協會出庭的「地球正義」(Earthjustice)律師普優(Jim Pew)表示,「這是個大好消息,前政府的政策根本是非法且錯誤走向」。「我們由衷希望新政府可以給我們更清新的空氣,並且除去可能導致數百萬美國人罹癌的危險物質」。

由於美國各城鄉中存在著不少乾洗店,甚至在一棟設有住宅、學校和照顧中心的建築物內,多半也設有乾洗的服務,而當中仍繼續使用四氯乙稀作為溶劑的店家不在少數,使得數百萬美國人因此曝露在有毒的空氣中。

當人們吸到乾洗機運作所排放出的廢氣,或是當人們長期呼吸乾洗衣物散發出的氣體時,就可被定義為是曝露在PCE之下。

環保署已公認乾洗過程中所製造出的PCE對人體有極度的危害,並且將PCE列為潛在致癌化學物質,包括肝癌、腎癌與中樞神經受損都有可能因此發生。

然而,儘管部份洗衣店已採用較安全、潔淨的洗衣技術,當時布希政府依然無視此一風險,允許乾洗店繼續使用PCE。

美國加州超過125間洗衣店已開始使用專業水洗法,有10間則利用二氧化碳來清洗。不過,全國至少27,000間以上的乾洗店仍使用舊型機器,使用四氯乙稀來清洗衣物。

※全文及圖片詳見:http://www.ens-newswire.com/ens/apr2009/2009-04-08-092.asp

Top

 
 

深度報導:「地球的英雄」籲少生育少消費救地球

彼得‧雷文博士暢談永續生存之道
作者:周華、林婉華(台灣環境資訊協會實習記者)

生物多樣性大師彼得‧雷文;圖片來源:龍應台文化基金會彼得‧雷文(Peter Raven)是誰?他是植物保育界泰斗,曾任美國國家科學院祕書長、柯林頓政府的首席科學顧問,現任密蘇里植物園園長、台灣中研院生物多樣性研究中心首席顧問,長年推動植物和生物多樣性保護成就斐然,獲聘為美、俄等21國國家科學院院士,並獲頒聯合國國際環境領袖獎。

這位曾登上美國《時代》雜誌封面,並譽為「地球的英雄」的植物學家,如何看待當前全球的生態危機?4月4日,雷文博士受龍應台文化基金會邀請,第六次來台,假國家圖書館發表演說,主題為「是誰瀕臨滅絕?全球生物多樣拯救行動」,探討人類如何因應全球生態的遽變。場內聽眾年齡範圍廣,以年輕人居多,可見對此一議題之關心。

全世界共同面臨的問題:地球永續生存的危機

72歲的雷文博士滿頭白髮,胖碩的身材,語氣相當幽默,引起全場笑聲;但其所揭示的地球生物多樣性衰退現況卻令人憂心忡忡。「全球物種正以每年消失一千種的速度滅絕!2050年,全球將有三分之一物種消失,人類從各種生物取得的糧食、醫藥與建材將大量缺乏。」雷文博士指出,全世界面臨生物多樣性滅絕、人口急速擴張、食物短缺、全球暖化與生態失衡等問題,全球人類正在引發第六次地球滅絕,各國應正視相關問題;這不是單一國家或單一團體可以解決,而必須更緊密地結合,共同克服問題。

破壞生物多樣性的三大威脅是棲地破壞、外來種入侵及人為不當獵捕;但近幾年來,全球暖化問題逐漸加劇,阿拉斯加永凍層融化,導致路面軟化,已改變了當地民眾的生活,更直接影響生物滅絕,因為許多物種只能適應特定的溫度環境。聯合國氣候變遷小組2007年發表的報告預估,2100年全球氣溫可能上升6.4度,有三分之一的物種瀕臨滅絕危機,許多城市可能會因南極冰層融化而淹沒,阿拉斯加永凍層融化,路面軟化,因此解決地球暖化問題刻不容緩。雷文博士提醒,人類應該致力減緩二氣化碳排放,例如以其他資源取代火力發電等,以穩定全球氣溫。

追求社會公平正義 不鼓勵生育政策

雷文博士認為,要維持生物多樣性、減緩物種滅絕,除了控制全球暖化、尋找替代能源外,還應實現社會正義、減緩人口成長。近半世紀以來,全球人口從25億飆升到68億,人口成長過快,急速擴張生活領域,導致生態失衡、物種瀕危,消耗的資源已超過地球的負荷量。雷文博士警告:「我們到底需要多少地球,才夠人類消耗?」

人口擴張的確是危機所在,但真正危及生物多樣性的關鍵,是人類的消費。雷文博士說,一個美國人生活水平所產生的消費與一個巴西人相差甚遠,全球有四分之一的人口每天只花一美元生活,但經濟發展快速的國家卻大量消耗其他國家的資源,這並不符合公平正義。

因應少子化及高齡化社會,許多先進國家鼓勵生育政策,對此雷文博士表示,鼓勵生育只能解決短期問題,從永續發展的角度來看,卻會使人口繼續擴張,威脅地球環境。雷文博士分析,人類在1970年時,使用地球70%的生產力,但今日卻使用120%,已嚴重超支。地球資源有限,不能再無止境地耗用,而應著重提升每一個人的生活品質,讓現有人口過得更好,讓人人都有相同的機會發展。

以智慧保護生態資源 台灣保育成果豐碩

與台灣關係菲淺的雷文博士,對台灣豐富的生物多樣性知之甚詳。他在演講中提到台灣地理環境特殊,擁有豐富多變的生態環境,繁衍出許多僅生長或分布於台灣地區的台灣特有種生物,根據行政院農委會特有生物保育中心的調查研究,台灣特有種植物佔了27%,如紅檜、山芙蓉等;特有種動物約有20%,如台灣黑熊、諸羅樹蛙等。雷文博士說,台灣擁有20萬至25萬物種,其中三分之一是台灣特有種,但僅7萬5千種被鑑定出來。

台灣的生物多樣性保育工作十分受到雷文博士的重視,他在1990年第一次來台拜訪時,就強調建立全國生物資料庫的重要。之後政府除建立國家級的生物多樣性資料庫、舉辦生物多樣性研討會外,亦將保育地及物種的保留列為國家發展的重要政策。目前雷文博士在其高足中研院植物研究所彭鏡毅博士的協助下,合作推動台灣植物資源普查及資料庫建立等保育基礎工作。

非聯合國會員不能成為維護生物多樣性的卸責藉口

席間有學生聽眾提出,台灣非聯合國的一員,無法加入生物多樣性公約締約國;國家自主性變成政府只求經濟發展、不積極致力維護生物多樣性的一個藉口。雷文博士對此認為,以美國為例,在全球生物多樣性公約及京都議定書上,美國也都不屬於簽署國。致力生物多樣性與國際的協定與公約無關,因為全世界都有各自獨特、對各自有利的理由去保存生物多樣性,去找一種更好更新的生活方式。台灣的經濟若要成長,不見得要發展高污染產業,而是從提昇能源效益及維護生物多樣性等方式獲取利益。因此他建議有關當局針對生物多樣性進行更多基礎工作,例如建立種子銀行資料庫、加強保護區的保育工作、進行物種研究調查與紀錄等。此外,他也期望政府能建立良好完整的土地政策,妥善執行管理監督,並重視外來種入侵的問題,運用智慧保護台灣珍貴的生態資源。

愛護地球 從教育做起

雷文博士長年奔走世界各地,疾呼生態保育的重要,他強調教育是一切的根本,要把生態教育融入中小學教育中,讓孩子從小深植生態保育概念,懂得愛惜大自然,看見大自然的美麗與生機。他也鼓勵我們從自身做起,如同2004年國人成功拯救了瀕臨絕種的蝴蝶蘭一樣,每個人都可以化關心為行動,改變消費行為,遵行節能減碳的方式,提升能源效益,讓地球得以永續發展,也讓台灣成為地球保育的優良典範。

Top

發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw‧訂閱 / 退閱
發行人:董景生‧總編輯:陳瑞賓‧副總編輯:夏道緣‧編輯:彭瑞祥、高美鈴、陳誼芩‧網編:易俊宏
※ 感謝智邦生活館協助發報!

智邦生活館 版權所有© 2011. All Rights Reserved