──────全 國 唯 一 教 育 專 業 報──────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.10.04
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】兔死狗烹 自晚斷魂
【左右看】經濟之痛何時了
******************************************************
【社論】兔死狗烹
自晚斷魂
幾度傳言停刊的<<自立晚報>>，終於在10月2日嚥下最後一口氣。台灣歷史最悠久的晚報，見證了台灣的歷史，也見識了媒體環境的險惡。然而，報紙壽終了，員工卻不甘瞑目，工會即日起成立「自立晚報社治喪委員會」，痛斥「不肖老闆」，誓言為自己的基本權益抗爭到底。自晚當年挑戰威權政府的言論箝制，何等榮耀風光；如今，面對政客財團的戲弄凌辱，又是何等的悲沮淒涼！
自晚死了，但是死得不明不白。「無黨無派，獨立經營」原是自晚的標竿與風骨，誰知它的晚年，竟是像紅塵女子一樣，在政商要人懷抱幾度輪轉之後，香消玉殞。尤其，最後2任老闆居然還演成羅生門的戲局，究竟買賣有沒有成交，居然是各執一詞，一筆爛帳，無人承擔。可憐見！作為新聞媒體，自晚的職責原是報導事實，結果竟是在政客奸商的謊言虛語中，誤了卿卿的性命。
自晚的前幾任主管，如今升官的升官，發財的發財，包括作為新政權化妝師的新聞局長蘇正平，也曾經是自立報系出身。媒體原是可與「立法、行政、司法」相互抗衡的「第四權」，曾幾何時，變成是野心家積累政商資源的工具。被員工指名惡性掏空自晚資產，始亂終棄的台北市議員王世堅，只不過是比較赤裸粗暴的例子。眾所皆知，王世堅是民進黨新潮流系的重要金主之一，新潮流變成當朝新貴的同時，王董也變成自晚的老闆。他當家之後的第一件事，居然就是將原本白底紅字的「自立晚報」招牌換成綠底白字，無黨無派是虛，綠色執政擴大版圖是實。派系金主從此擠身媒體大亨。
然而，王大老闆忘了，反對運動的崛起，自晚固然有襄助之功；然則，自立報人數十年來獨立自主的批判風格，對於任何當權者而言，可能都不太舒服。王世堅挾自晚向當局需索，要獨家，要金援，並沒有想像中的順利。在商言商，他只好轉而向內部掘取利潤。於是，傳出自晚工會指控董事長有掏空報社資產、侵占員工勞健保費的嫌疑。這是台灣的當代傳奇：扼殺言論的不是專制政權，而是當權的商人。
【左右看】經濟之痛何時了
【左看】苦頭未盡
范宏凱（文字工作者）
主計處前日指出，由於台灣這10年內產業結構轉型迅速，電子資訊業所占的整體產業出口比重已達34.6％，以致於高度暴露在國際景氣的波動風險中，造成台灣今年經濟成長數據有如瀉瀑。
單一部門傾斜的不均衡產業結構確實是台灣尾大不掉的難題。不客氣地說，這種抓住中下游加工商機的電子產業結構根本是7分看他人臉色打賞，3分憑自己血汗打拚，成長也好、衰退也罷，其中的悲喜皆非操之在己。易言之，「台灣意識」縱使口頭餘勇未消，但實情卻是根本查無此物。甚為奇怪，縱然主計處有此認識，但整個國家機器在實際作為上卻逆向而行，不但南科戴著鋼盔往前衝，就連中科躍躍欲試，綠色矽島美夢祇怕換得來日大凶。
長期來看，這種營養失衡的經濟問題殊非台灣特產。理由很簡單，WTO雖口說全球整合的經濟淑世措辭，但其背後卻是以國際競爭的比較利益鼓勵各國進行貿易利基的確認。也因此，明年入世的台灣非但宿疾尾大不掉，恐怕還得被迫拿僅存的家當作最後一搏。類似問題，其他國家又何能豁免？殆各經濟體產業結構的單一、瘦削化成真，則貿易利基其實與死穴無異。
【右看】迷思治國
鄭懷玉（自由撰稿人）
今年，台灣經濟情勢之險峻為石油危機之後所未見。於是乎，一種陳腔濫調的迷思尾隨出籠：經濟衰退之因係台灣經濟結構的傾斜所致。然而，資訊電子產業真是覆舟元兇？
表面上來看，這樣的說法似有幾分道理，因為美國科技泡沫的破滅，確實讓以電子代工見長的台灣受創嚴重。然而，我們必須指出，如斯說法充其量祇是自我合理化的後見之明罷了，畢竟台灣電子業的發展前後歷經二十餘年的育成，並讓國人在近十年遍嚐成長果實，何以當時未聞憂心之論？遺憾的是，諸多政府部門迄今猶附和這般迷思，全然不察民間企盼「李國鼎第二」的心聲，以致於倒果為因，把政府的遠見不足、執行能力低落等問題一股腦地推卸給產業結構的失衡。
日前來台演講的知名網路創投家曾煥哲即認為，除非過去人類的經濟行為全不可信，否則暫時低迷的經濟將在3年後重新復甦，屆時網路科技的應用將是愈挫愈勇，成為人們日常生活的一部份。兩相對照，台灣官員確實少了那股流露在曾煥哲身上的細心與耐心，見異思遷、昨是今非、追高殺低的行事邏輯將是戕害台灣競爭力的最大殺手。
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，