【讀者投書】環境基本法被環保署宣判死刑了

【讀者投書】環境基本法被環保署宣判死刑了

『此文為讀者投書全文照登，投稿原則請點此』

作者：李援軍

   日前(6/24)環保署召開《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》研商會議，其中會議結論第三點指稱：「環境基本法為綱領性、宣示性之法律，不能作為地方法規訂定之依據」環保署的意思，就是說環境基本法完全就是廢話一本，只是一本「花瓶性」法律。

   環境基本法是台灣所有環境法的最上位法，形同環境法中的憲法，而環保署竟然說這樣的法律不能作為地方自治依據，那請問，我們到底要環境基本法做什麼？環境基本法第七條明定，中央機關應協助地方制定相關環保條例，而環保署卻又說這不能作為依據，再次請問，我們到底要環境基本法做什麼？當初為何要通過？

   既然事事都由中央政府說的算，法律也都由他們解釋，我們為何要有地方政府？為何需要大法官？為何需要法院？這些通通都可以被廢止，我們一切事事聽中央，一切都是中央政府機關說的才能是法源依據，這就是號稱「民主社會」的中華民國，這就是號稱「環境保護署」的環保署。

   台灣人民，昨日，我們的環境基本法已經被判死刑了，連同我們的環境、我們的健康、我們的下一代、甚至是我們自己，也一起被判死刑了。

(下圖為24日環保署之會議結論)

ctrl+滑鼠滾輪向上滑可放大圖片

環境資訊轉載

環境資訊轉載

##台大研究：空污增失智風險

■長期呼吸髒空氣失智風險增4倍（自由）

■PM10、臭氧老來伴失智風險增2~4倍（聯合）

影片：http://video.udn.com/news/334367

■失智症四秒多一人全球危機（聯合）

■避開空污住哪個區位樓層差很多（中央社）

■4秒1失智　PM10與臭氧增風險　台灣老化世界第2（東網cc）

台大公衛院流預所博士班學生吳昀麋表示，研究發現，暴露量高於49.23每立方公尺毫微米(ug/m3)的長者，得到阿茲海默症的風險，為低暴露量 (長者的4倍，且暴露量越高者風險越高。臭氧量高於21.56ppb的長者得到阿茲默症的風險，為低暴露量(長者的 2倍。血管型失智症也有類似的結果，PM10高暴露組得到血管型失智症的風險比低暴露組高3.6倍，臭氧高暴露組得到血管型失智症的風險比低暴露組高2 倍。

##禁燒石油焦與煤自治條例

■雲縣禁燒生煤能否自決？環署「內部討論」提5點質疑（環資中心）

■麥寮電廠不發電＝民生用電輪流停電？　毛治國再槓雲林（ettoday）

雲林縣通過「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」後，經濟部強力抨擊，還說恐會讓全台陷入缺電危機，行政院長毛治國25日聽取經濟部「104年夏季供電情勢分析」後，特別就舉雲林縣為例，指出麥寮電廠的機組假設不能發電，將發生立即缺電，不但工業用電要立刻受到限制，連民生用電也會進入分區輪流停電。

■六輕生煤許可延2年環團不滿縣府尊重（中時）  

■禁燒生煤自治條例雲縣：樂意陳述意見（中央社）   

■環署打臉禁生煤立委參選人砲轟（聯合）

■udn tv十點準新聞談台塑的生煤許可（聯合）

##六輕監督會議

■六輕釋善意願做環境監測　　仍被抓包不誠實（蘋果）

##六輕棄置底灰案

■六輕石灰倒台南遭罰1.4億　台塑抗罰成功（蘋果）

■污染土地底灰學者籲台塑快清走（自由）

黃煥彰指出，台塑出售底灰，一噸只賣二元，委請清運業者運費在六百五十元到七百元間，台塑廠內堆積一百四十八萬噸，總處理費約十億元；如以事業廢棄物運到廢棄物掩埋場掩埋，一噸處理費需四千元，總處理費近六十億元。用副產品名義來處理，台塑可省下約五十億處理費，台塑把這種內部成本外部化的行為，實在很不合理。

##環境議題列中美戰略合作清單

■第七輪中美戰略與經濟對話方塊架下戰略對話具體成果清單（國際日報）

■內地大氣法修訂擬增23條款九成民眾望解決空污（香港南早新聞）

■天津治霾將劍指重點行業可揮發性有機物排放（北京新浪）

##上海反px遊行

■上海反PX萬人大遊行已持續四天(視頻)（新唐人）

■【環球直擊】6月25日完整版（新唐人）

■核子發電：日核廢漂全球核能無可替？（文匯報）

■嘉義綠能城市大躍進　太陽能交易平台開創綠能商機（台灣好新聞）