智邦生活館 / Enews 電子報 / 頻道分類 / 時事評論
{ Update:2008.9.8 }
找份電子報
introduction
報主 立報
創刊日期 1997 年 12 月 10 日
發報頻率 每日出刊
訂閱人數 8,115
簡介 每篇文章的字數不多,但是對令人眼花撩亂的社會現象,卻有異常犀利的批判,幫助我們在百變翻覆的社會中,掌握到一些規律與原則,以解讀這些社會現實。
RSS訂閱
相關網站與電子報
南方電子報
立報—教育專題深入報導
立報─言論廣場
 
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-09-08
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
分析師沒說的事
再看稅改爭議



【社論】
分析師沒說的事
 
 

上(8)月底,台灣股市名嘴不約而同的開始放話,宣稱自年初即充斥媒體的通貨膨脹、經濟衰退消息,造成人盡皆知的「熊市」格局,非但不可怕,反倒是「低價進場」的好時機。更鐵口直斷台股將在7千點附近「築底」,隨著上半年財報不確定因素的消除,以及第二波陸客來台的熱潮、奧運後兩岸貿易的鬆綁,再加上到11月前,有近兆元的股息陸續發放、挹注市場,種種利多,9月必然演出反彈行情,投資人可在不景氣時逆勢加碼,成為下一波「牛市」的贏家。

言猶在耳,上週台股不升反跌,還戲劇性的跌破20年線,據說是因為馬英九「633政見跳票」之言使然,但「消息面」的一句話就能令台股「失落20年」似乎言過其實,不如說投機外資與大戶佈局坑殺散戶更貼近事實。上週四(9月4日)單日外資賣超77.7億元,自520以來已賣超3千億元。回想520前各種「台股上萬點」的預期利多,到上週所謂「觸底反彈」的利多,一次又一次放多做空,套牢無數散戶,吞噬政府龐大的救援基金,然而各家名嘴分析師仍不以為忤,也不識羞赧,繼續鼓勵投資人逆勢加碼。

「逆勢操作」、「觸底反彈」已成不必理由、也無需說明的新教條,只根據近幾年台股跌破10年線的歷史,就可以不證自明的保證之後必然大漲,這種毫無分析的分析師之讕言,竟可一唱再唱,荒謬至極,莫此為甚!

分析師沒說的事,才值得我們好好分析。首先,能夠逆勢作大的是新力、印度塔塔集團和麥當勞等資金雄厚的大財團,才能在不景氣「現金為王」的情勢下低價併購、收購其他公司,而非聽信「人不理財、財不理人」及「抱現金一定變窮」早已將儲蓄投入股市的散戶。其次,股票之為物,並非任意約定的大富翁遊戲,而是資本剝削所得的表現,選擇「績優股」即意謂肯定其為剝削之最,並告誡其他公司必須加強剝削以鞏固「基本面」。這本是資本家之間的競爭,股權化後卻成為人人皆可參與其中的遊戲,以致取消證交稅、以國庫救股市彷彿成了天經地義,有利於「全民」的事。

只能說在日日股票經的長期洗腦之下,台灣人已習慣將自己想像成資本家,越是窮困越是投資,被坑殺也無怨無悔,只怪自己投資不利。如此根深柢固的意識形態籠罩整個社會,無怪外資頻讚台股為「好的投資標的」,這般順民世界難尋矣。

(回目錄)



【左右看】再看稅改爭議

【左看】
亟需反守為攻的策略
厲卓正/學運工作者

在馬政府成立的賦稅改革委員會開始運作,以及張忠謀以大老之姿公開主張富人稅的壓力下,全國工業總會製作了一系列鼓吹「減稅救經濟」的電視廣告密集播映,顯然企圖繞過張忠謀等工商大老,透過廣告挾民意直達天聽,以達促成減稅之目的。

這一系列廣告同時也引來了相當多的批評。諸如:將稅制和經濟之間的複雜關係,化約成過度簡單的反比關係;企圖將「經濟」與「稅制對經濟的影響」塑造為貫通全國的跨階級影響;事後面對各界異議,更絲毫不願表示負言責的態度等。

無奈的是,儘管這些批評全部成立、真確屬實,但對工總而言,並不能直接產生有效瓦解其主張的作用;更難以扭轉賦改會傾向對資本家減稅的既定方向。

但若稅改聯盟能夠率先在批評工總減稅廣告之外,藉勢提出更具攻擊性的要求,例如以「制訂『企業社會責任法』」作為同意減稅政策的談判條件;除要求將勞工、環境、人權等方面定義為企業社會責任之最主要內容外,更進一步主張若生爭議,由被告(企業)負舉證責任,否則將以限制增資、不得參與公部門採購/建設競標、甚至限制資本出境等方式作為懲罰等要求,則雖然稅制朝資本家傾斜,但仍能藉此擴張人民向資產階級進行鬥爭的空間。




【右看】
是贖罪券,不是正義
江仰德/文字工作者

在近來的一波稅制改革相關討論中,全國工業總會除主張減稅外,更製作一系列相關廣告大力放送,但同屬資產階級的台灣半導體之父,卻提出了截然不同於工總的「富人增稅、窮人減稅」等主張,其中尤以復徵證券交易所得稅最屬驚人之焦點。

相對於工總無視貧富差距日增、為企業減稅之目的欲蓋彌彰的工總,提出富人增稅、甚至放言「年收入3百萬以下都該算中低收入戶」的張忠謀,儘管讓一般人民感到可愛許多,更已在某種程度上成為財政部「將綜所稅調整為對中低收入戶有利」的輿論助力,但吾人並不能因此而將張忠謀的主張視為「符合社會正義」。

若按所謂的國際公認標準,「企業社會責任」之內容應包括:人權、職場及員工議題(包括職業衛生與安全);公平原則(如行賄、貪污等);組織治理、環境、市場及消費者議題;社區參與與社會發展等。然若以此審諸國內各大企業,恐怕無一能夠符合所有項目。尤其半導體產業所帶來的環境影響與勞工權益等,更早已廣受詬病——工總諸資本家也好、張忠謀也罷,全是在拒絕承擔企業社會責任的基礎下獲取利潤。換言之,張忠謀的富人稅主張,根本不是什麼符合公平正義的言論,充其量只能說是自願購買「長期拒負社會責任」之贖罪券罷了。

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元
 
寄信人暱稱 寄信人Email   收信人暱稱 收信人Email  
 
對於這份報紙給予什麼評價? 讚!給他一吻 遜!給他一腳
 
 
過期檔案室
報主登入
常見問題
民意討論區
 
廣告
新報到!
Top20 一週超人氣
Top10 歷年超神氣
Top20 超高點閱率
Top20 網友票選榜
申請發報
商業電子報
更改訂閱資料
股市盤後分析資訊
公告事項
常見問題
聯絡客服
合作提案
刊登廣告
 
 
隱私政策關於我們公益專區網站地圖聯絡我們合作提案廣告刊登回首頁