本月3日，捷克總統簽署終於使歐盟的里斯本協約正式生效。19日，歐盟特別首腦會議選出首任理事會常任主席（被稱為歐盟的「總統」），以及外交與安全政策高級代表（被稱為歐盟的「外交部長」），至此，歐洲的區域政治整合又往前跨了一步。

回顧歐洲國際區域整合的背景，今日的發展在過去是難以想像的。歐洲大陸的兩個主要國家：法國與德國，歷史上的恩怨真是數也數不清。即以法國大革命之後來看，兩次的普法戰爭雙方都是傾全國之力大戰，傷亡嚴重，戰爭結束後的不平等條約更是加深戰敗國的仇恨。進入20世紀，兩次世界大戰德、法都是主要的交戰國。可以毫不誇張的說，德、法兩國的世仇之深，積怨之重，古今中外再也找不出相近的例子。但是，歐盟卻硬是在這樣的深仇大恨中建立起來。

問題還不僅在過去的仇恨。國家的區域整合必然會涉及各國的主體意識以及實際利益。資本主義興起帶來強烈的主體意識（歐洲民族國家的「生命共同體」觀念），必然會為區域國家的整合帶來各種複雜的障礙，而成熟的資本主義經濟體制又會使關稅以及其他國家稅收制度與稅率、經濟發展程度、產業結構、國家財富分配、貨幣制度等等方面爭議不休。考慮到這麼多的困難，多數歐洲國家居然能夠同意有一個共同的「元首」，共同的「外交部長」，再加上過去已經成功的共同議會、共同關稅區、共同貨幣等等，這樣的成果委實令人難以置信。

如果我們拉開視野，當會發現歐盟的整合並不是孤例。亞洲東協十國的整合以及衍生10加1、10加3，中南美洲近年來的加強合作等等，都是國際區域政治體的整合活動。甚至連一向自認為單極獨霸的美國，也一改過去的作風，積極拉攏美洲國家，示好阿拉伯世界，加強與歐盟的對話，努力修補與東盟的關係，並強調亞太區域一體的觀念。這固然與新舊總統的基本觀點有關，但也反映出國際政治局勢的變化。國際區域政治的強化，使得即使超強的美國也感受到被孤立的威脅。

是甚麼力量促使國際區域整合的發展呢？因素顯然是多元而複雜的。對立造成傷害的體認，強權國家壟斷國際事務、自由貿易區的盛行、全球化的迅速進展，以及在全球化下貧富差距的嚴重化、經濟危機的爆發，都會促進整合的發生。然而，根本說來，商品的大量生產需要不斷擴大市場，國家的界線已經日益成為擴大市場的絆腳石。區域聯盟正是資本主義進一步成長的結果。

素來以食物難吃而聞名的英國某個旅遊網站論壇內某個不起眼的票選結果，居然可以讓搞到台灣網友們群情激憤，實在是天下一大怪事。

飲食習慣的形塑與飲食品味的轉變本來就涉及農業、社會與文化因素。美國有眼鏡蛇肉愛好者的俱樂部，歐洲上流社會將馬肉視為美食，琳瑯滿目的飲食只是豐富人類整體飲食文化的多樣性，不足為奇。

當西方人以自身的飲食習慣／品味衡量其他國家時，被評判國家人民的態度總是呈現兩極化的反應：不是卑躬屈膝地將西方價值觀照單全收並自我批判外，就是暴跳如雷地死命捍衛所謂的「固有傳統」，在豬血糕事件更看到兩種極端元素的融合。一件小到不能再小的事居然能引起廣泛討論，製作影片傳播，登上報紙版面，凸顯了反彈情緒。然怕外國人因「血」而退縮而主動更名，似乎又不自覺地接受西方價值的自我內化。

豬血糕事件看似荒謬，但也暴露出強烈的後殖民文化氛圍。可笑的是，眾人對新譯名讚不絕口時，卻不知brown rice在英文中指的是糙米。試圖釐清他們眼中的誤解時，卻又創造另一種誤解！

日前英國旅遊網站virtualtourist.com的網友選出全球10大怪食，結果台灣的豬血糕榮登榜首，贏過南韓的活章魚與烏干達的蚱蜢，成為外國旅客最不敢領教的食物。這份調查結果引發台灣網友的不滿，他們認為外國網友過於武斷，沒吃過台灣的豬血糕就亂下斷言。

為了替豬血糕「雪恥」，遂有網友主動拍攝「豬血糕國際形象短片」，號召網友主動推銷台灣的豬血糕。此外，為了避免外國友人的誤解，更將原先譯名「Pig's blood cake」重新翻譯為「Brown rice pudding」，希望「咖啡色的米布丁」能提高外國友人對豬血糕的好感。

台灣的美食小吃提供了豐富的觀光旅遊素材，豬血糕是台灣深具特色的庶民美食小吃，推銷台灣美食更是政府責無旁貸的工作。儘管政府一再強調將積極發展旅遊業，卻只是不斷花大把鈔票雇用明星當台灣旅遊代言人，或仰賴陸客來衝業績。但面對外國網友的誤解，政府卻毫無作為可言。此次網友們主動串連為豬血糕「平反」，充分展現台灣民間的力量。不僅能增加台灣美食的國際能見度，同時也讓外國友人正確地認識台灣美食。

1970、1980年代之交，不結盟運動挾第三世界而如日中天時，美國的國際政治評論曾有低調反諷：「全世界真正不結盟的國家只有美、蘇兩國而已。」30年全球風水輪流轉，蘇聯瓦解之後將近20年、美國金融與經貿垂危之際，這句國際銘言恐怕要修正為不帶威脅酸意嘲諷的：「全世界真正不結盟的國家僅中國一國而已。」上週歐巴馬訪華4天的最後一天，溫家寶當著來訪的美國總統對全球宣示，中國不接受美中為G2的說法。

這是中國國務院總理第二次對國際否定G2論，比起5月下旬他訪歐時的首次否定，語氣溫和些，但立場嚴肅而層次與姿態都十分高昂，並且是在中國國土上，對全球矚目的當下，中美親善空前高潮的「煞車」。

歐巴馬低姿態首次訪華，被紐約時報譏諷為「敗家子拜會金主」、美國媒體嘲謔為「乞討」、華盛頓郵報與英國獨立報痛批、日本讀賣新聞暗諷。在國際微妙關係立場上，付出了為訪華而不參加11月9日柏林圍牆倒塌20週年紀念西方陣營盛會的重大代價，以及與北京的聯合聲明不提《台灣關係法》使台北大為緊張……，換來的卻是中國否定G2論。

這件在中美關係地位上中國「空前的勝利」，溫家寶所言明的兩點理由，在北京而言其實是老生常談：一、中國是發展中的國家，有自己的處境與方向，不能輕易與美國為伍；二、全球的事務不能「由兩個國家說了算數」。這個基本國格與國際立場，從毛澤東到鄧小平，早就明白宣示了50多年一百多次了。基本上，北京這個第三世界歸屬立場的堅持不變到底，其實是中國3千年王道主義世界倫理，與孫中山先生遺訓對國際要濟弱扶傾，在今天中國已趨強大之後的保持繼續實踐而已。

歐巴馬離華離亞返美後的國際輿論反應：德、俄、日、西……大為緊張，以及3天之後印度總理聲言憂慮美中聯手包辦南亞事務而急飛美訪問，可以看出事態的微妙險惡。幸好溫家寶「及時」在歐巴馬離華之前鄭重表態，否則真的被美國「套牢」，那將有半個多世紀為第三世界犧牲奮鬥的前功盡棄之憂。

在美國而言，其金融經貿危機未解之前的不得不「朝華」而「輕歐」，而其保守派原先精心設計以北約聯歐「制華」的阿富汗大戰略，有可能因疏歐而陷入孤立，將是一團亂麻，在美國霸權夕陽西下時，對歐巴馬極嚴酷的考驗──天可憐見，他就任尚不滿一年。

（社會評論者）

台灣上班族的多重社會真實面貌，多年來，始終沒有得到學術界、主流媒體或文化知識圈應有的重視、深入呈顯與討論。

例如，始於去年秋季至今年年初達到高峰的無薪假，是資方因應不景氣的新手段，連台灣號稱最具國際形象的龍頭企業，也是惡性無薪假的帶頭先鋒，對勞資雇用關係之打擊與深遠的影響，是非常重大的。

然而，針對幾乎史無前例的重大勞資關係轉折，一年之間，除了媒體媚俗式報導與冰冷的片斷數據呈顯外，筆者所知，沒有任何學術機構從事第一手實地訪調，來了解生活在無薪假現實中的勞工。「沒有訪調，就沒有發言權」，社會科學的任務就是要盡可能了解社會真相。

今年一月，筆者因緣際會與一群年輕朋友共同規劃了新竹縣各產業被迫放無薪假勞工的訪調活動，當時幾乎所有參與訪調的朋友都感觸良多，收穫豐富。但這是志工性質活動，完全自費運作，毫無官方、研究機構的輔助，進行中與事後的資料整理所歷經的種種心酸與困難，筆者雖非工作人員，也側面得知一二。

日前得知，這些訪調成果即將結集出版，書名初定為《九降風中的勞工：新竹縣無薪休假勞工訪調與自救手冊》。此書論述觀點多元，既有訪調者自身的詮釋與體悟，也有社運朋友的社經分析。筆者相信，無論豐富的內容與可貴的訪調記錄來看，此書應會是見證台灣勞工當前現實處境的重要參考。

然而，此書延到此時出版，會即刻面臨一件頗為尷尬的質疑：無薪假不是早已過去了嗎？台灣的景氣不是已逐步回春了嗎？甚至書中著墨甚多的台積電，也早已重回正軌，甚至還要加發年終獎金，若是如此，那此書於此刻出版，還有多少現實意義呢？

我們應思索的是：無薪假真的一去不返嗎？無薪假是否會再來，成為今後勞資雇用關係的常態？或這只是資方因應突變的特殊手段，等到事過境遷，只要景氣回穩，無薪假就難以重現？

換言之，真正決定無薪假是否重現的關鍵因素，在於台灣景氣是否真能回春，而且穩定的向上發展？台灣資本主義經濟的未來趨勢是否樂觀？若這些問題的答案都是正面肯定的，無薪假當然難以重現，反之則無薪假就會成為常態性勞資關係了。即，台灣勞資雇用關係，是否會往彈性雇用的方向發展？在這彈性雇用關係下，才會有各種彈性工時、彈性勞動的方式出現。

筆者認為，彈性雇用關係將是台灣資本主義經濟前景不佳的現實中，資方必然採取的措施，因此無薪假也極有可能成為常態性現象。我們將繼續申論這問題。

（社會評論者）

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。