|
|
|
|
最近小編看了電影《福爾摩斯》，覺得要把經典小說再次拍成讓人印象深刻的電影果然是件難事，對於角色印象的顛覆真是個大膽的冒險啊～
Vulcan
星艦學院編輯小組 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
創作大觀 ■ 異星人 |
|
▌文／蕃茄
你
嚅嚅絮叨著
怪異腔調的外星話
咿咿呀呀喔喔咿咿
通過翻譯之後才知道
你
想要回到你的星球
你思念宛轉的
遙遠的故鄉
那裡沒有森林草花
沒有鳥獸蟲魚
沒有蜿蜒的河流
沒有廣闊的海洋
沒有風雲靄露
那裡只有著
烈焰燃燒過後
剩下的蒼蒼的灰燼
那裡只有著
洪水氾濫過後
乾涸的斑斑痕跡
那裡只有著
隕石襲擊過後
凹凸起伏的亙亙岩壁
那裡只有著
風暴掃蕩過後
席捲蓋地的滾滾沙塵
在灝瀚的銀河系中
那如一顆豆微小的荒涼星球
是你的故鄉
你想要回到的
你思念宛轉的
遙遠的故鄉
你
也不需要太大的欲望
你
只需要回到
你
思念宛轉的
遙遠的故鄉
|
|
|
|
科學小視窗 ■ 喜馬拉亞冰川2035年不會消失 |
|
▌文／科科報編輯小組
聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）2007年發布報告提醒全球暖化警訊，因而獲得諾貝爾和平獎，但最近這份報告被踢爆部分數據引述不實，喜馬拉雅冰川並不會在2035年消融。
英國《星期泰晤士報》率先提出質疑，指出該份報告中指稱喜瑪拉雅冰川會在2035年前消失的說法，只是引述1999年的新聞報導，並未受過科學審查。而法新社引述奧地利Innsbruck大學專家Georg Kaser也認為，此說法錯得離譜，錯誤是因為誤解其他科學報告，或是誤把部份冰川消融引為整個區域消失。
《泰晤士報》指稱，IPCC主席Rajendra Pachauri利用冰河融化的不實說法，募得了數百萬元英鎊的資金。IPCC也公開承認，喜瑪拉雅冰河2035年前消失的說法缺乏證實，將重新審查報告數據，不過IPCC官員也認為就算此說法錯誤也不會改變地球暖化事實。
|
|
|
|
|
|
