 |
|||||||||
|
| |出刊日期07/24（四） |
|||||||||
| 1 |
【小啟】讀者若未收到電子報 NEW！ NEW！ 教改時代 創刊12年， < Top>---------------------------- NEW！ | 人本教育基金會 | | 人本教學工作坊
| | 人本BBS站入口1 | | 人本BBS站入口2 | | 人本教育電子報過期檢索 | <
Top>---------------------------- 智邦生活館 ˙您想要登廣告 |
NEW！讓老師更專業─請以「聘約」約束教師「不適任行為」：邀您連署！！→（more） |
1 | ||||||
|
|
|||||||||
|
HOT！《塗鴉畫冊》一書持續刊載於《人本教育札記》，並榮獲92年「雜誌專欄金鼎獎」，在全省誠品書店熱賣中！ |
|||||||||
|
國安與民間 由於日前（７月２２號）刊於中時A2版的一則消息中表示：「過去推動教改的李遠哲、史英、陳其南等學術界菁英也必須挺身而出，為教改政策進行辯護…」人民才能了解教改問題的延續性與複雜性。
引起本會執董史英教授向所謂「國安系統」提出嚴正抗議 （附件1）；由於此一事件涉及民間團體之自主性，以及國安系統之權限和運作方式，今特將其間過程與本會的意見分述如下： 一、 昨日（7月22日）下午五點多，史教授先與康寧祥祕書長通電話，並同時將「抗議書」傳真至國安會；電話中康祕書長表示他不知道此事，並應允立即進行暸解； 二、 隨後蘇進強副祕書長來電說明： 經內部查証，並無該項報導之相關會議或決議； 三、 此時史教授嚴正要求蘇副祕書長，必須以正式公函向中時提出更正；蘇祕書長先是表示他會打電話給撰寫該報導的記者何榮幸先生，並請何記者向史教授說明；但史教授堅持不接受私下溝通，而必須公開更正； 四、 隨後蘇副祕書長即應允史教授之要求。 五、 關於該項報導，雖然國安會方面已經否認，本會仍然認為應該讓社會各界了解，民間團體及其領導者向來不受任何政治勢力之左右，尤其絕不接受任何政府機關之安排或指揮!！ 新聞聯絡人：謝淑美 02-23670151 、0932180117 附件(1)-史英抗議書 向「國安系統」嚴正抗議 據報載，貴「系統」認為「…、史英、….等學術界精英，也必須挺身而出，為教改政策進行辯護」
(中時22日二版)； 一、本人身在民間，向來兩袖清風，一身傲骨，從未隸屬任何政黨或政府機構； 如今貴「系統」竟然自行規劃本人「必須」如何如何，本人完全無法接受！ 二、貴「系統」做為政府部門之一，應該充份尊重民間自主性，深切反省自身權力之限制；
否則，與過去威權時代之情治單位有何不同？ 三、進而言之，多年以來本人的主要工作是： 創辦人本教育基金會與森林小學，痛貶教育積弊，與威權觀念和精英主義持讀辯論，推動「人本教育」等等。本人對於現今執行中的教育政策自有一定評價，然而，至今對外之發言，都是秉持教育改革之立場，並未刻意為特定政策辯護。 四、特別重要的是，從「教改諮議報告書」到各項教改政策之擬定與執行，本人都從未參與； 貴系統如果有意「禮聘」相關人士為政策辯護，應該邀請如簡茙發或歐用生前校長 (九年一貫推動小組召集人) 等人，或在教育部參與政策制訂之各位專家學者。然而上列諸人並不在規劃之列，足見貴系統並不了解整個教改政策形成過程；以如此無知與粗糙的決策過程看來，貴系統能否負起「國家安全」之重任，實在令人懷疑！ 人本教育基金會 執行董事 史英 <Top>---------------------------------------------------------------------------------- 基測第二試 入闈 九十二年國中基本學力測驗第二次施測，今天上午由教育部長黃榮村主持命題與印務人員唱名入闈儀式。經審查，第二次基測共有十八萬三千四百一十二人報考，占第一次報考人數（三十一萬三千兩百三十九人）的五成八；由於SARS疫情已解除，考試期間也就不再對考生、陪考家長量測體溫，不用提前一小時抵達考區學校。 …（中時晚報 07/24） 不怕考試多 只怕考試代替教學 日昨北市教育局公佈的「國中教學生態正常化通報機制」，違規者將受到懲罰。我個人的看法不在考試次數的多寡，因為如果考試能增強學生的學習效果，如果試題能激發學生的思考力，如果考試能整理學生凌亂的知識體系時，我們又何必去干預老師的專業自主性呢？…（聯合報 07/24）
<Top>-------------------------------------------------------------------------------- 「台灣教育向前行」系列，總共有四個節目，分別是： 看到豐富的內容，關心教育的你是不是心動了，想一探究竟呢？歡迎收聽「台灣教育向前行」！ <Top>---------------------------------------------------------------------------------- |
|||||||||
|
關心教育， 思考教育， 改革教育 |
|||||||||
