一個菜市場中的小販，40多年前因家變，被迫在完成小學學業後，就到菜市場中協助父親賣菜維持家計；然而，在離開了小學母校數十年後，卻能夠因為「當年就讀感受到老師的關愛」，以及家中三弟生病時「老師們經常到家裡探視關心」等等並不特殊的理由，暗暗立下回饋母校、報答師恩的心願，並化為行動，捐出了辛苦積攢的550萬元，充作母校的急難救助基金與興建圖書館費用。這樣一個故事，讓人感到神奇，也為之驚歎不已。

當然，這並非表示，我們認為一個人必須以大筆金錢的捐贈，才能表現出她良善或美好的道德內在──因為以巨額金錢捐贈換取名聲（甚至是更為功利的節稅）的沽名釣譽之輩，或換得安心的「善霸」之屬，也不在少數；但對於像阿菊這樣一個菜市場小販，我們所看重與珍惜的，是在她身上所展現出的真誠。作為一個菜市場零售小販，其一分一毫皆為勞力付出的辛勤所得，這種收入來得並不容易，然而阿菊卻願意一次捐給40多年前畢業的小學母校，只是為了「老師當年的關愛」，又在受贈典禮上迴避鏡頭與採訪，足可證明這是一個真正來自良善內心的真誠美意。況且，不必諱言地，在金錢可以換取任何事物的當代社會中，願意「失去」這樣一筆龐大金額、不為任何交換的人，是非常難得的──坦白講，有幾人能夠？

我們並非鼓勵以私人捐款為興建圖書館這類公共設施的正途，說到底，圖書館──特別是中小學圖書館──還是應當以國家編列經費興建，否則，依賴時有時無的善心善款，是無法滿足這一需求的。然而，事實上，這起新聞讓我們感嘆的是，真誠良善的人心、高尚的品性，不但已如空谷足音，甚至還被各種自以為科學的現代（實證）知識，或貶其為虛幻的唯心之論、或批其為符合統治者利益的順服意識型態。其實，這種不由分說、不分青紅皂白、不在意道德與人性論題的所謂「批判」，正好反證了現代人類社會墮落之驚人速度。

菜市場阿菊的故事，是一個值得我們重新省思的話題。雖然它被淹沒在紛紛擾擾的政治爭論中、被隱沒在上流社交圈的口水八卦背後，但是，它所顯現出人性中的真誠與高尚品格，恐怕才是藏匿於惡礫粗砂裡頭的閃亮真金。

去年12月5日，中華電信工會在台灣北、中、南三區同時舉辦罷工投票，獲得工會會員壓倒性的支持，一時氣力萬鈞；但是昨日面對面的罷工考驗，電信工會的氣勢與半年前的罷工投票相較，的確是差強人意。

首先，罷工第一役地點選擇未臻理想。中華電信總公司幅員遼闊，人員進出口多，諾大的總公司會員數據報導也不過區區5百餘人，會員在總公司的高階管理體系中的確是弱勢，若要他們站出來加入場外的罷工行列，承受的壓力可以想見。要讓公司真正感受到壓力，應該選擇自己最有把握的地點進行罷工，像是張緒中理事長高雄的老巢穴，會員的向心力不成問題，罷工的成功率高，將可造成振奮士氣的滾雪球效應，從地方包圍中央，迫使資方主動出面談判。

除了地點的選擇外，會員的教育更形重要。罷工線一早即被警方輕易突破，除了站在罷工線的會員人數相形居於劣勢之外，會員罷工的決心與意志，事前面對鎮暴警力的因應與操練，仍嫌不足。

罷工就是真槍實彈的作戰，有形的戰備與無形的心理戰，缺一不可，工會幹部當有此認知，方能決勝於千里之外。

中華電信徵選海外釋股承銷商日昨截止投標，中華電信工會同時發起總公司警告性罷工，由於屬於「警告」性質，是否達成癱瘓生產秩序並不是抗爭的目的，但是資方與官方依然緊張兮兮，除了在圍牆架起鐵絲網外，一早便派駐優勢保安警力，強力摧毀代表罷工進行中的罷工線。

從國民黨威權時代到今天號稱「民主深化」的民進黨政權，在面對工人罷工問題上，從來都是一個樣──派遣保安大隊警力維持生產秩序。從1987年的遠東化纖工會全面罷工，到今天電信工會的小規模警告性罷工，不分黨派執政，國家機器依然站在資本的一方，對工人發動爭議權的行為除了打壓，還是打壓。年前總統府秘書長蘇貞昌（現為黨主席）進行「勞動權入憲」的全台巡迴座談會，現在看起來完全是個讓人笑不出來的大笑話。

罷工行為，讓執政黨不舒服，舉世皆然，毫無例外。當咱阿扁總統因台灣的「民主成就」洋洋得意，訕笑中共鴨霸獨裁反民主的同時，中華電信工會的合法罷工行動照樣被「國家的合法暴力」鎮壓。但是，在兩岸趨向和解的政治氣氛下，又有誰在乎呢？