兩岸之間歷經上半年的風雲變幻，如今似乎又來到低盪期。隨著北京當局在政治上維持一貫的拉藍打綠策略，台灣執政黨更積極在外交領域增加活動；尤其是伴隨著最近美國鷹派再度炒作「中國威脅論」，以國安會為首各式各樣的抵制中國威脅的方案也陸續出籠，包括在意識型態宣傳上定義中國武力崛起，是對台灣的一大安全威脅，甚至準備加入美日與中國搶奪能源的戰爭！

從世界局勢來看，中國最近在一連串問題上所採取的強勢姿態：包括中美貿易摩擦、人民幣匯率升值問題以及「買下美國」的一連串跨國購併行為等，在在皆與過去與美國親密掛鉤的東亞國家有所不同。

在經濟上複製了過去日本以及東亞四小龍出口導向戰略的中國，如今在政治上則有其自主性的思考，他們拒絕人民幣升值，認為匯率問題是國家主權範疇內的行為，對於貿易摩擦問題則是拉歐打美，拒絕依循過去日本與台灣的老路，把產業出走說成是產業升級，在戰略資源的掌握上則毫不手軟，甚至不惜以國家資本四處征戰。中國會不會成功？這牽涉到對所謂中國威脅論的認識。

即便在美國內部，對中國問題的解讀也是分裂的，最近原本磨刀霍霍要提案向中國出口產品課徵關稅的國會議員舒莫，在葛林斯潘與財長斯諾的勸說下延遲了行動；這意謂著在美國內部不同資本集團間也有矛盾，尤其是製造業與金融業的跨國性資本，它們在中國擁有龐大的利益，其利益範疇甚至超越了美國的國家利益。而中國擁有巨大的美元準備的外匯存底，這些資金進入美國後，不但推升了美國的房地產熱潮，還鼓勵了投資與消費，中國犧牲勞動者權益造就的廉價商品，也是以美國為最終市場，間接來說，其實是中國補貼了美國。正因為中美兩個大國之間的經濟關係已嚴重地互相依賴，如果台灣率爾論定中國威脅論就是美國的態度，恐怕太天真！

美國和日本皆因為中國問題而有內部意見分裂的狀態，台灣又何其不然？然而無論是美國小布希總統還是日本的小泉首相，都不可能愚蠢到選邊站，他們都選擇站在制高點，儘量維持不同集團間的動態平衡，世界已經因為全球化而展現了新的型態，中國崛起只是全球化中最突出的一個現象。中國雖然搶奪了全世界的工作機會，成為價格破壞者，但相對來說，中國也依賴世界日深，和平相處恐怕還是當今國際政治最為緊要的方案。阿扁總統如果不能清醒認識到這一點，輕率採信國安系統的鷹派觀點，台灣未來恐將又陷入下一輪的不安。

過去在遊說軍購案時，美國表示一旦兩岸發生戰爭，美軍需要花兩週的時間抵達台灣海峽，因此台灣必須提升自身的防衛力量來支撐兩個星期。然而近日在台灣與日本在釣魚台主權與專屬經濟海域上產生摩擦之後，美國卻又聲稱美國位於琉球的駐軍在發生台海危機時，可於1日內馳援台灣。1年之內便有兩種天差地遠的官方說法，美方的詐騙手法比金光黨還不如。

日本讀賣新聞日前在頭版新聞報導美國將繼續維持琉球駐軍，以便台海有事時，美軍得以在1日之內就近馳援，而這則頭條新聞明顯是為了日漸升溫的台日漁權糾紛。作為美國位於亞洲地區的戰略夥伴，日本一方面要求美國在聯合國中力挺日本晉升聯合國安理會常任理事國，另一方面則需在強大民怨之下繼續提供美軍基地，而反對美國駐軍最甚者非琉球居民莫屬。

從這個脈絡下來解讀美國宣稱的馳援計畫，便能輕易瞭解這不過是美日共同捏造的另一個騙術。這則訊息真正的用意是向台灣政府表示，日本民眾為了台海和平必須提供土地與稅賦供美軍基地使用，因此台灣在釣魚台主權以及經濟海域上向日本讓步也是應該的。然而琉球仍不乏反美與獨立聲浪，美國也不願與中共直接產生衝突，顯然所謂馳援台灣不過是另一則口惠。會上當的，也只有對詐欺犯一籌莫展的執政黨！

近日東北亞地區風波不斷，且多起因於與日本的舊隙。例如在日韓高峰會中，在靖國神社與獨島主權爭議上又引起韓國民眾激烈抗議；在中日關係上，除了在大陸各地爆發大規模反日示威之外，又因為東海油田開採事宜引起兩國齟齬；此外，向來對於日本極為友好的台灣，日前竟爆發漁民自動發起的抗日行動，連親日的台灣政府也無法滅火，使得日本最近的外交關係嚴重受挫。

就在此時，日本讀賣新聞在頭版新聞刊登一則報導，指出美國已於今年春天向日本表示，為了遏止中共對台動武等所可能造成的危機，美國必須能在短時間內應變；而由於美國駐琉球海軍陸戰隊具有1天左右就可支援台灣的能力，因此美國目前無法削減於琉球的駐軍。然而仔細回想，過去美國曾經表示至少需要兩週方能馳援台海危機，因此這則新聞透露出台美之間對於協防颱海危機仍有協商空間。

所謂外交，便是在狹縫中找出對人民最大的利益。現在美國急著要台灣買牛肉與蘋果，日本要拚命搶奪東海油田與釣魚台主權，這正是我方掐著對方的弱點討價還價的好時機。新聞報導未必能當真，因此我方必須打蛇隨棍上，要求美方承諾將在1日之內馳援台灣，否則若美國日後反悔，台海和平豈非沒有保障？