日本、德國、印度、與巴西等4國爭取成為聯合國安理會常任理事國事宜，最近有了兩個重大的發展。一方面中、美兩國各自基於不同的理由，公開明確表示反對4 國的提案，並且要各自游說友好國家一起來反對；另方面，非洲聯盟的特別首腦會議以9成的絕大多數比例反對支持4國的提案。這就表示有48個聯合國會員國（非洲聯盟有53個會員國）將投反對票。由於聯合國的修改案需要2／3會員國的同意。在191個會員國的聯合國中，目前幾乎已經超過1／3國家明白反對。因此，4國晉升為安理會常務理事國的提案可以確定出局了。

美國反對的主要理由在於擔心她難以控制聯合國。擁有否決權的常務理事國越多，美國就越不易在聯合國為所欲為。例如，當年的波灣戰爭，美國要在其他4個安理會理事國得到不反對的決議已經很難。如果擁有否決權的常務理事國數目增加了，美國將更加不易獲得支持。其中尤以巴西反美的可能性最大，即使德國也是難以保證（在3年前美國侵略伊拉克，德國便相當反對）。

中國反對的理由則在於要求擴大發展中國家的代表性。安理會既有的5個常任理事國中，至少有4國是已發展的富強大國，而發展中國家卻佔聯合國會員國至少8、9成以上。這明顯是不公平的分配。如今要增加的4個國家，德、日兩國又是已發展國家，這將強化了不公平的程度。

值得注意是中國所持的理由。中國明確地站在第三世界國家的立場，姑且不論是否真心，必將贏得廣大發展中國家的好感，這將增加中國在國際局勢的影響力。配合中國經濟的迅速成長，中國如能在國際政治上得到第三世界國家的認同，未來將有可能成為制衡美國獨霸世界的力量。

早期中國外交一貫站在第三世界的立場。自從鄧小平執政以來，在國際外交路線上放棄聯合第三世界的傳統，使得在冷戰之後的美國可以為所欲為。這不僅造成發展中國家容易受到美國霸權的壓迫，也使中國在外交上屢屢被欺負。如今，中國明確的表示要再關注第三世界的立場。這或許是中國的外交路線重新回到聯合第三世界路線的契機。果真如此，他所將產生的影響還不僅限於聯合國安理會的改變。

中華電信上周公布3％的全民釋股方案，海外釋股也正積極進行中，行政院長帶頭「做多」，鼓勵買進績優股。交通部這次釋股公然違反立法院在今年5月的決議，同時亦未遵守88年底立法院三讀通過第二階段是以全民釋股20％與員工認股13％的基本原則，台大法律系畢業的謝大律師目無法紀，帶領行政院違法，必須予以最強烈的譴責。

面對交通部違反立院決議釋股，電信工會揚言將於12日前舉行「無預警罷工」，但工會表示，若公司讓勞資雙方簽訂團體協約，罷工決議就失效。說的明白些，一旦公司與工會對員工公務員身份結算問題達成共識，中華電信未來3年內將有一波數千人的優退離職潮，用「反民營化」包裝團體協約，本屆工會的確完成了屆退員工的「託付」，但是之後呢？

老員工離退，經營管理團隊難保不會繼續採用現行的外包外派雇用策略，工會會員基礎將面臨第二次流失，如未於此時加緊非典型雇用員工的組織，未來電信工會作為當今台灣工運火車頭的地位也將不再。

筆者深知，看衰電信工會者遍布工會界四處，但奉勸工會界袞袞諸公，別忘了唇亡齒寒的道理，工會力量急遽衰退下，國家行政權大幅膨脹，下一個被整肅的，也許就是貴工會。

在阿扁仔接櫫「金控減半、公股銀行減半」的二次金改政策下，官股行庫一一被點名，確定被財政部推下火坑的，已有被台新「入股」的百年老店彰銀，當前站在火線上，員工危機感熊熊強烈的，也就是勞資同意「分割出售」的中央信託局。

中信局分割出售，的確是怪事一樁。政府、資方胡亂瞎整，甚至便宜行事、違法亂紀，本非新鮮事，怪也就怪在工會理事長、部分勞工董事也跟著瞎起鬨。這下子可是把工會會員給惹毛了，有關係的，用腳投票，申請商調；沒辦法的，怒火中燒，今天中信局工會會員代表大會的重頭戲，就是罷免理事長與勞董，看看能不能換下敗戰投手，讓救援投手上場救火的關鍵。

中信局工會的罷免案能否過關，在當前政府刻意為財團進補的當下，尤其具有指標性的意義：首先，員工的怒火如已經猛烈到可以罷免理事長，政府難道會坐視嗎？財政部是要強力鎮壓還是尊重中信局工會新任領導，最後仍將取決於會員是否鞏固領導中心而定；第二、無論是否罷免成功，都足以讓金融產業的其餘工會理事長如坐針氈，憂慮颳起「罷免理事長」的滾雪球效應之下，工會領導班子或許會更兢兢業業，不敢輕忽任何有害於員工權益的協商與決定，不也是一帖苦口良藥？