國際媒體報導，台灣立委選舉是對陳水扁個人的一次公投，諷刺的是綁這次大選的公投，只獲得26％的領票率，使兩項公投形同作廢，而全民對扁政權信任的公投卻得到結論，那就是要他下台，不能只辭去黨主席就交差了事，不能讓他「心肝抓坦橫，面皮裝厚厚」，還得要他辭總統職位以謝民進黨，以謝全國人民。

從一開始「國會席次減半」就是陳水扁提出並發動的，當時還遭到林濁水等人的反對，如果選制不利於民進黨，是不是應該追究陳水扁的責任？用「排藍民調」來檢視立委候選人忠誠度，把黨內優秀精英打成「中國琴」「西進昌」，也是在陳水扁主持之下進行的，造成吸引不到中間選民，是不是要怪他？操作「去蔣」「去中國化」議題，上杜下謝又連莊，並說「太平洋沒加蓋」要人去跳，引起厚道選民的厭惡，是不是該道歉？說要「權力下放」卻又回任黨主席，說「考慮戒嚴」，讓熱愛民主的人失望，說「查某在花」讓女性選民心寒，「中國威脅論」招式用到無效，諸多口業是不是要由他自己承擔？一階段或二階段領票、投票問題吵到全民煩死，使中選會失去公正性，誰是始作俑者？

至於治國無能，可以說從2000年一上任，就一直風波不斷，核四從停建到復建、八掌溪事件、國際迷航外交、陳由豪進官邸疑雲、319槍擊、吳淑珍內線炒股疑雲、趙建銘父子涉貪、國務機要費案、各部會涉貪案件堆山積海、台美關係冷到冰點、物價飆漲、治安惡化、教改失敗、兩岸關係停擺、觀光旅遊蕭條、產業外移加速、自殺率急增……7年半惡搞，使民主幻滅，清廉幻滅，快樂幻滅。這次產生一黨獨大的結果，比起上次的選舉，民進黨少了252萬7千個支持者，因此可以說，它是選民不投票產生的結果，這個政治責任要向誰去追究？當然第一個要找陳水扁。

希望民進黨有識之士，不要因一時的敗選，就懷憂喪志、意氣消沉，37％的基本盤還在，只要積極找回過去的「黨外價值」，找回中壢事件老縣長許信良，找回為民主坐穿牢底的施明德，找回滅門血案受難的林義雄，找回足智多謀的沈富雄，並積極清除黨內的毒瘤，讓陳水扁付出代價，唯有進行徹底整頓，重新出發，才能再讓支持者回流，再度獲得選民的信任，使台灣的兩黨政治恢復正常。

今年立委大選中，小黨林立，對資產階級政黨的藍綠勢力而言，並不會產生任何威脅，這些早已不是什麼奇怪事，小黨就是輸在去群眾化。

以「紅黨」為例，當年百萬紅衫軍上街倒扁，相信不少厭惡藍綠政治的選民身在其中，想必是民進黨主政下的階級矛盾激化，才能激起如此多群眾響應，第三勢力指日可待。但是，事後卻發現，紅衫軍雖高舉反貪腐大旗，但其實極端去群眾化與政治化，根本威脅不了統治階級，領導階層空泛地喊出反貪腐口號，卻拿不出任何取代資產階級政黨的魄力，而毫無現實的政治化行動，包括持續組織群眾、進行政治宣傳與教育等；組黨工作也是急就章，以致於「紅黨」依然沒沒無聞，白白浪費了群眾捐款，使當時熱情捐款的民眾，轉而繼續被藍綠綁架。「紅黨」政黨得票率之低，就是完全去群眾化與政治化的產物。

當年，還有不少人以為紅衫軍之正義，可讓台灣人民重新思考，但是如今證明，在紅衫軍「自廢武功」下，藍綠還是繼續統治台灣，也許當年紅衫軍領導階層為自己不沾染選舉而沾沾自喜，高舉某種程度的「政治潔癖」自得其樂，這就台灣無法出現第三勢力的最主要原因吧！

今年立委大選出爐，藍綠一樣統治台灣人民。分析這次的政黨票，不難發現，過去往往認為選民被藍綠綁架，以為小黨在這次選舉中有些喘息與生存的空間；結果是，自稱「第三勢力」、最有機會獲得一席的台聯黨，得票率也僅3％，其他小黨也就更不用說了。

想當年，紅衫軍意氣風發率領百萬群眾上凱達格蘭大道，自稱是批藍批綠的反貪腐大隊，如今，紅衫軍的殘軍敗將所組成的「紅黨」，並不帶有當年勢力的積累，以致於得票率如此悽慘，原因不證自明，無非是領導團隊錯過了當年反貪腐力量的醞釀，在2006年倒扁風潮過後，持續空轉，看不到任何問鼎現實政治的重大作為，使得當時踴躍捐款的群眾，仍以現行的資產階級政治生態來思考立委大選，倒扁反貪腐熱情也因此付諸東流，這就是「紅黨」輸得如此悽慘的原因。

小黨生存之路，只有靠選民的理念支持，不可能獲得任何資本與財團認可，所以在經費拮据下，根本不能擴大宣傳而為自己發聲，時機與策略是唯一可行之道。紅黨等小黨今天的慘敗，自是輸在領導階層的無能與散漫！

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」， 或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。