招生不足以及入學錄取分數超低，已成為台灣各私立大學的夢魘。許多私立大學高度期待開放大陸學生來台就學的政策，隨著招收陸生的考量，大陸學歷認證也是早晚必須面對的問題。

教育開放政策雖然不列入11月初海協會會長陳雲林來台協商的項目，但是，馬英九總統日前在接見兩岸清華大學校友時，明確表示，政府已在研議開放陸生來台以及學歷認證的辦法，預計明年就可付諸實施。這一說法立即引來綠營立委的抨擊，也有大學生群集嗆聲，抗議馬政府的開放政策，認為這會擠壓台灣的教育資源，搶占台灣青年的工作。顯見台灣社會對於這項議題，還存在巨大的意見歧異。

然則，若是我們仔細觀察這些年來全球高等教育發展的趨勢，開放與擴展已是時勢之所趨，台灣若是自視為國際社會的一員，就不可能自我閉鎖，自絕於全球化的知識體系。而且綜觀高等教育發展的趨勢，就以中國最為迅猛，最為全面。上海的交通大學自2003年起，每年刊布全世界大學排行榜，中國和南韓、日本較勁，年年拚命在排名上躍升。

不過，在激烈的競爭中，也夾雜著一個令人憂心的趨勢，那就是高等教育的菁英化：資源越來越往所謂「優質」的大學集中。日本為了擠進世界前茅，傾全力挹注幾個國立教育機構，所有教育資源幾乎都往排名前端的少數幾所大學集中。台灣教育部的「5年5百億」方案，大致上也是這個方向。印度的大學原本是免費的，由國家預算全面支應；近幾年來，卻是朝著「高等大學院」的方向發展，名義上是國立，經費來源卻是來自昂貴的學費和企業贊助，教育上的階級壁壘更為分明。另一個令人憂心的趨勢是：自1997年亞洲金融風暴以來，亞洲國家普遍相信經濟發展必須高度依賴科學的創新，於是，投注在自然科學的教育資源與人文學科相較，越來越為懸殊。

至於中國，自2000年以來，其大學生的數量就翻漲了4倍。到2008年，畢業生總數已多達560萬，其中有60萬是工程師。中國所提供的各種教育補助名目和總額，居世界首位。而亞洲大學生在畢業後繼續出國深造的數量，也還不斷再成長之中。根據統計，每一年在美國取得科學和工程最高學位的，4位博士當中，就有一位來自亞洲。印度立志要成為「未來世界知識的極地」，中國不儘力求滿足內部的高等教育需求，而且在全世界各地設置「孔子學院」，從昔日的革命輸出變成今日的文化輸出，企圖讓中華文化成為人類文化的重要組成部分。

不管怎樣，整個亞洲的高等教育正在進行一場天翻地覆的大變化，而中國正是鉅變的核心。台灣若是繼續自築壁壘，堅持拒絕大陸學生來台、拒絕大陸學歷認證，就等於自外於亞洲知識體系變革的大潮流，自外於世界文明在新世紀的大整合。長期來看，這究竟是「自保」還是「自殘」，恐怕我們還得想清楚！

憤於與北京政府談判七回合皆歸無效，達賴喇嘛在上週六聲稱將放棄其中間路線，而將未來的和戰策略交予下（11）月全球3千名流亡藏人代表大會公決。消息傳來，舉世都知藏事不妙了。

做為一個流亡政府的首腦，近年來的達賴可說是低首再低首了，他不斷宣示所欲爭取的，不是獨立而是完全的自治，年初甚至用漢語自言是中國人，「三一四事變」爆發後，他立即澄清無涉此事，並反對抵制北京奧運。凡此種種，概未邀得中國當局的體會與相容，反在三一四之後，誣指他是策動者。豈不見到，暴亂源於新德里及加德滿都的藏人，在紀念出走59周年的示威活動中，表現大異歷年，悍然與印度、尼泊爾警察衝撞，表面上是向中國大使館抗議，實則是矛頭指向達賴，恨恚其軟弱、反獨立，特別是北京奧運揭幕在即，竟不敢趁機舉事，所以流亡藏人更多成分在怒攻達賴。不料藏人受印、尼警方彈壓的訊息即時傳回拉薩，遂激起怒潮，狂掃全藏區，並波及奧運聖火傳遞，漢藏關係降到冷冰冰。

如今，久為夾心餅乾的達賴自甘大權旁落，沒了他的鎮懾，藏事就更不可為了，北京政府當悔良人已遠，良機已失，更無論舉世有識者。

年老力衰的達賴喇嘛終於帶不動藏人的命運列車，取而代之的，下月舉行的藏人大會將議定大政方針，但藏人的心神知見從此不可能定於一了，流亡政府內外勢必意見紛擾，雖說「藏青會」的強硬派，行將大興，但藏獨運動整體力量不免內耗而弱化。

也許，這正是北京當局最樂見到的，所以對達賴一貫冷處理，任他退讓示好，也不為所動，原因就是料定他不久於人世，群龍無首，就更容易對付了。沒想到，未圓寂先退隱，是則「三一四暴亂」還換到逼退達賴的效果。

長年來，有人不解中共為何對達賴有如鐵板一塊，有別於對台政策之富彈性，以為是藏籍高幹，如曾任西藏區委書記熱地等人從中作梗，生怕達賴回駕，他們就沒有立足之地了。這種流言完全低估中共的智慧了，中共最忌諱的是組織性力量，何能容得了全體藏民膜拜的神人呢？必也要他俯首帖耳如班禪，否則就任他自生自滅在外邦，管他轉世再來、傳位大寶法王或者流亡政府世俗化，都是達賴本尊的弱化，逐漸化解西藏問題於無形。

回看台灣，不也處在領袖弱化、力量分化的過程中？當心！這是正中彼岸的下懷。

半導體產業在近日的大事，是微處理器廠商AMD宣布將製造部門切割獨立，而讓自己成為IC設計公司。這個消息讓許多媒體看好台灣的晶圓代工模式，因為，製造部門的獨立，意味著國外業者將無力發展更高階的製程，而將訂單釋出給台灣的晶圓代工業者。

這個推論不是只針對台積電等代工龍頭；而是，AMD的宣示，是全世界半導體業者在近年大幅退出製造領域的趨勢下一個例子而已。依照目前的圖像，仍然從事晶片製造的業者，除了英特爾之外，幾乎都是以南韓、台灣的業者為主。台灣最引以自豪的「12吋晶圓廠密度全世界最高」的數據，就是最佳的註腳。

大型半導體廠商退出製造領域的原因在於，晶片製造的利潤微薄，從事晶片設計，甚至軟體研發，獲利更為豐厚。例如，IBM在數年前，就積極的退出硬體製造的領域，從退出硬碟機、半導體晶片製造，到電腦部門賣給中國的聯想，目標就是要將整個企業的重心移轉到軟體服務。

從比較大的範圍來看，國外廠商退出硬體製造，並不全然是台灣的廠商技藝高超，把國外業者打得丟盔棄甲，而是，我們對於「半導體＝高科技」的印象，正在面臨轉變。

電腦、IC晶片曾經被視為高科技的背景在於，從1970年代以來，這些技術對於生產力的成長，曾經有重要的影響。當時，新的晶片製程、電腦推出，都曾經是推動生產力變革的主要動力。事後的解釋認為，這個階段的生產力變革，主要在於技術演進過程對於計算機的依賴，例如，引擎開發、模具設計，甚至新藥、飛機、汽車的開發，都很倚賴大型電腦；電腦運算能力越高，相關製造技術的演進就越快。

然而，近年的相關統計顯示，生產力仍有成長，但是成長的幅度逐漸放緩，其中，晶片的製程進展，甚至是英特爾推出新的處理器，對於整體生產力的幫助，開始出現停滯的現象。停滯的原因不明，有些解釋認為，技術的進展與生產力的增加，開始出現脫勾的跡象，科技，特別是電腦運算能力的進展，並不會立刻帶來生產力的進步，而會有時間延遲的狀況。這個說法或許有學理上的邏輯，卻也顯示，目前的產業環境，與1970年代在結構上的差異。

不過，從廠商的角度來看，「半導體不等同於高科技」的現實背景，則是來自於晶片製造的利潤微薄，而軟體、晶片設計，則被西方的產業界，視為是取代半導體的新的技術發展的動力，這使得晶片製造作為「高科技」的光環，將逐漸歸於平淡。

觀察甫落幕的「1025大遊行」，有以下幾項特點。

首先，遊行人數頗為可觀：遊行人數多寡往往是各說各話，一般而言，將主辦單位宣稱的人數視為高標，警政單位估算的人數視為低標，取其平均值，或許相對接近實際參與遊行的人數。準此以觀，即便人數未達主辦單位號稱的60萬人，此次至少也有40萬人走上街頭，就遊行的動員而言，確實達到民進黨預期目標。

其次，表面上，遊行主題是「反黑心、顧台灣」，實則「反中、嗆馬」才是主軸。民進黨本來就擅於打宣傳戰，此役更發揮得淋漓盡致，接連的中國黑心食品問題，給了民進黨宣傳反中的最佳切入點，另外，「嗆馬」才能「顧台灣」，更直接將馬英九與出賣台灣劃上等號。

最後，醜聞纏身的阿扁獲得遊行群眾熱烈支持：遊行前到處放話必定參與的阿扁，果然參與遊行並獲得群眾熱烈支持。

對民進黨來說，此役確實充分利用當前台灣內外情勢不利於馬政府的機會，打了一場絕佳的組織戰與文宣戰，然而，阿扁的因素及其後續影響卻不容民進黨小看。應該看到，遊行前，黨內針對是否與扁切割就有激烈角力，同意阿扁出席但不發言，可說是各方角力後的產物，可以想見，挺扁一派遊行後勢必更加振振有詞，認為阿扁魅力仍在，民進黨不應與其切割云云。

所謂當斷不斷，必遭其亂。拖到此時處理與扁的關係，無疑是民進黨的一大敗筆，民進黨若將遊行群眾的挺扁，視為是整體社會的縮影，顯然背離多數台灣人民的基本認知，馬政府執政滿意度低於20％，並不必然代表民進黨就將重新獲得民意肯定，如何處理與扁的關係，考驗蔡英文主席的智慧與勇氣。

對馬政府而言，1025大遊行的規模剛好印證其日益低迷的支持度，擺在馬英九前面的選擇其實不多。

對內，內閣應儘速全面改組，雖然520後的國內外局勢確實不利於馬政府，但從處理中國黑心食品事件，到因應國際金融海嘯，劉兆玄內閣的因應方式，確實也難以讓人民相信他們真的準備好了，更別提行政院長及其秘書長多次荒腔走板的失言風波，早已失去民心，一個沒有能力又不受信任的內閣，難道繼續留著給在野黨羞辱？馬英九總不至於連改組內閣的魄力都沒有吧？

對外，此時此刻絕非陳雲林訪台的適當時機，堅持陳雲林於此刻到訪，除了輕忽當前台灣內部複雜的政經情勢外，更坐實民進黨對馬政府全面傾中的批評，馬必須深思：面對不斷積累的反中能量，「江陳會」真能為兩岸帶來和平？

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。