────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.12.04
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】台灣人民是最大輸家
******************************************************
【社論】台灣人民是最大輸家
選舉結束﹐各方在探討誰勝誰負﹐以及未來台灣政治版圖的重繪一般都以為﹐民進黨大勝﹐國民黨慘敗﹐親民黨﹑台聯黨躍起﹐新黨沉淪但是﹐如果跨越這些檯面上人物的浮沉﹐回歸民主的原義﹕「人民為主」來看﹐則最大的贏家為政客與社會既得利益者﹐最大的輸家為人民﹐特別是弱勢者
陳水扁政權一年多來的執政﹐造成經濟衰退﹐失業率高升﹐人民痛苦指數上揚所有這些人民的苦難﹐都未在競選中受到充分的討論與重視如果說﹐民主要反映人民的心聲﹐顯然本次選舉遠遠未達到此一目標人民看到的﹐只是政客們不擇手段地騙取選民手中的選票﹐人民的要求與痛苦絲毫未受到注意與尊重因此﹐選舉最大的輸家﹐不是落選者與國民黨﹑新黨﹐而是一般的人民
特別是弱勢者﹐如勞工﹑農民﹑失業者等等﹐他們的心聲與苦楚﹐在這次選舉中完全未受到起碼的關切唯一真正代表勞工參選的曾茂興﹐不令人意外地落選極少數號稱代表勞工的政黨推薦不分區代表﹐根據過去的經驗﹐很難令人期待他們的作用──爭取勞工利益的作用其他弱勢團體大抵如此弱勢者顯然是這樣選舉制度下最大的輸家──不僅是這一屆
唯一的例外﹐大概算是原住民由於原住民保有單獨選舉自己代言人的機制﹐原住民立委的席次不會大幅縮水回顧10年前國民黨與民進黨聯合主導修改選罷法﹐廢除了過去對弱勢者略有保障的職業團體代表制後﹐弱勢的受僱職業階級﹐從此就只能仰賴政黨的臉色﹐以不分區代表的管道接受政黨「恩賜」透過選戰動員弱勢者及社會運動的機會被巧妙地閹割了﹐弱勢者的意識及團結不易形成﹐這也是今日台灣社會運動陷入低潮的主因之一﹐原住民則幸而未在那次選罷法修改中被廢除自選代表﹐才能保有今日的一席之地
因此﹐必須修改遊戲規則﹐目前的選舉只是合法化既得利益階級的權力分贓﹐台灣的弱勢者必須從這種偽民主的選舉中覺醒過來改革選罷法﹐依人民的利益（即職業別）而非依地區設立選舉﹐才能反映社會各類人口的需要﹐才是真正的代表式民主
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，