他到底算誰的小孩？

我們常在本土劇裡看到驗DNA的橋段，劇中人物也會因此面臨人生重大的挑戰，要非由盛轉衰就逆風高飛再加上過度浮誇的內心戲whatever~ 那麼，在現實中，究竟確認生物性的親屬關係會對法律上造成什麼衝擊呢？很高興地，我們家暴防治社工於6/20參與了江錫麒律師的課程，想為大家分享些觀點：

案例提問：案主已婚卻與他人同居且育有一女，案同居人有意帶這孩子去驗DNA並爭取監護權是否可行？

法律觀點：根據民法1063條前半段「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」，也就是說這位同居人與這孩子只有事實上的關係，沒有法律上的父女關係。而且這位同居人即使秀出了DNA報告也無權提出訴訟、爭取監護權。那麼，如果有權提出訴訟的人要注意那些限制呢？再看看1063後半段「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」看樣子我們的民法非常注重婚姻與家庭關係的維持呢！

當然我們也不能否認，法律歸法律，但情感與關係上的連結哪能這麼容易說通呢？也因此，處在這些複雜關係的助人工作者，也須時常充實自己的知能，才能更細膩地陪伴我們的案主面臨難題唷！本會在7/24、7/29及8/31也有開設針對「關係」的課程，歡迎有興趣的夥伴們或民眾一同參與！(有興趣請點我)