連署:要求停止「中科四期引水工程」

中科四期「榨乾濁水溪、大搶農民用水」大陰謀

中科四期「榨乾濁水溪、大搶農民用水」大陰謀

中科勾結「彰化農田水利會」規畫一百多公頃「五百萬噸蓄水工程」，將惡化濁水溪揚塵、空氣品質及雲林彰化「地層下陷」

環保團體到廉政署控告中科局長涉違法圖利

台灣水資源保育聯盟新聞稿 2012/05/23

    環團日前舉發中科四期「環評書定稿本」的「經濟部用水計畫同意函」被拿掉，以及被竄改用水日期年限內容，控告中科楊文科局長涉偽造文書。今天環保團體再舉發中科四期三個四千多萬的用水標案也涉圖利(表一、二)，因未見中科任何委辦代辦程序，逕行讓彰化農田水利會進行招標，環團今天也將到廉政署控告中科局楊文科局長涉違法圖利。環保團體今天邀請多位立法委員，包括田秋堇立委、劉建國立委、黃文玲立委、張曉風立委、魏明谷立委、林淑芬立委、鄭麗君立委及邱文彥立委等來關心中科四期用水計畫弊端，要求中科四期用水工程涉圖利違法，應立即停工。

左起  黃文玲 田秋堇   劉建國 立委

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，中科不僅用水設計標案涉圖利，也不管環保署所通過之「每日引用農業用水不超過6.65萬噸上限」環評結論，又繼續規劃大搶農民用水計畫，其於中科所出資報告書，規劃第二階段開發210公頃調節蓄水池為長期備用水源(中科出資2679600元設計費，經費為”行政院國家科學委員會主管科學園區作業基金 中部科學工業園區管理局-二林園區固定資產建設改良括充項下”)，而於100年10月，環評通過後一年，彰化農田水利會又斥資665萬元，委由引水工程設計廠商(巨廷)，再規劃超過500萬噸大蓄水池計畫標案(註一)，其蓄水量等於一個湖山水庫，要提供中科四期每日17萬噸用水。

吳麗慧又表示，彰化農田水利會大搶農民灌溉用水，規劃引來集集攔河堰或湖山水庫原水，利用水圳聯絡渠道或舊有八堡圳、莿仔埤進水口導水路引水，一旦得逞，將榨乾濁水溪、惡化濁水溪揚塵與空氣品質，而彰化農田水利會每天可賣水17萬噸給中科，一度水賣3.3元，每天賣水獲利超過50萬元，而所有設計及引水工程都是中科出資，中科明顯涉圖利彰化農田水利會，要求行政院不得編列預算進行此項工程。

雲林環保聯盟理事長張子見表示，水利會擁有的水權量是數十年前分配的數量，近年來濁水溪河川水量已產生極大變化，因此水利會實際獲得的水量遠低於水權分配量，特別是集集攔河堰開始營運，彰化地區「供四停六輪灌」成為常態，雲林地區亦因農業用水調撥給六輕，休耕及輪灌的情況十分普遍，如此怎可能尚有剩餘用水可以供應中科龐大用水量?

張子見又表示，既然莿仔埤圳尚有剩餘用水，理應優先減少自濁水溪引水，以增加二水至溪州甲級地下水補注區的河川流量，以減緩地層下陷問題，而不應繼續剝削河川水資源，再以所謂地下水補注湖巧立工程名目。彰化農田水利會地面灌溉用水既然有餘裕至可賣水，如此應全面封停灌溉區內所有地下水井，以收減少地下水超抽問題，而非將地面水轉移，而抽用更多地下水。雲林農田水利會在枯水期幾乎將所有由集集攔河堰所得水量調撥給六輕使用，一期稻作則多靠抽地下水支應，製造灌溉用水充足的假象。身為地層下陷防制主管機關的水利署不應放任水利會移花接木，否則既然彰化農田水利會認為農業用水不受影響，自應徹底執行封井，以防堵水資源管理的大黑洞。

彰化環境保護聯盟總幹事施月英表示，中科不應享有特權，若真有需要利用農業用水，能比照六輕自籌水源計畫，向雲林農田水利會購買灌溉尾水再作合理回收再利用，要求彰化農田水利會提出灌溉尾水(包括夜間入海水量)詳細數量，並提出合乎生態原則的尾水池供水方案，而非在水源頭、地下水補注區實施買空賣空、掩耳盜鈴式的水量調撥。

環保團體要求政府立即停止中科四期不當用水規畫及施工，行政院公共工程會應立即調查中科涉圖利彰化農田水利會設計標案(表二1，2，3)未公開招標，亦請廉政署啟動調查中科局長相關涉圖利、偽造文書及相關衍生之重大賣水(彰化農田水利會每天將賣水獲利50萬元以上)涉圖利情事。