────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.02.02
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】「拚經濟」下失焦的社會矛盾
【左右看】翻開人權白皮書
******************************************************
【社論】「拚經濟」下失焦的社會矛盾
國民黨籍的王金平﹑江丙坤於日昨當選立法院正副龍頭﹐游內閣正式「各就各位」開始進入「戰鬥位置」﹐游揆本人甚至帶領閣員共同簽署饒富「新生活運動」之趣的「行政團隊公約」然「推己」未必能「及人」﹐「修身」畢竟無法直通「兼善天下」之妙道﹐橫在內閣新團隊以及國會代議士面前的﹐正是台灣社會累積十餘年來的社會矛盾
中央銀行自2000年12月以來至今共調降利率11次﹐目的都在希望透過寬鬆的利率刺激景氣﹐但是景氣好了嗎﹖有目共睹﹐不僅進出口雙雙創紀錄地下降﹐失業率依然偏高﹐廠房利用率只達7成5﹐島內的生產活動明顯地並未因為央行的寬鬆政策恢復過往的活力﹐反倒是台灣的金融機構獲益央行政策良多
根據財訊雜誌2月號的報導﹐即使央行一再調降重貼現率直到現在2.5％之譜﹐台灣金融機構的基本放款利率卻不過從7.691％調降到7.393％﹐同時平均定存年利率則從4.34％調降到2.45％預計年後定存逐步解約後的利差可使金融機構的年度結餘高達新台幣2千億元之譜
金融業在台灣經濟遭遇困頓之時﹐依舊靠著各項高額利率（信用卡循環年利20％﹑小額信貸年利15％﹑房貸8-9％）支撐著金錢的高度天可憐見﹐這都是小老百姓終年辛苦所得﹐就拿定存款利率大幅調降而言﹐仰賴孳息為生的退休銀髮族首當其衝淪為「新貧階級」﹐胼手胝足辛苦攢錢買棟房子﹐但在居高不下的房貸利率下不變的還是「屋奴」的枷鎖景氣已經不好了﹐更不用說高利率如何使有意於生產性投資的中小企業卻步
金融機構何以心狠手辣值此之時趁火打劫﹖雖說人不為己天誅地滅﹐但台灣金融機構所背負令人毛骨悚然的不良債務﹐相信當是金融機構趁此海撈一票的原因之一在資本主義社會﹐「誰欠誰還」實為天經地義不證自明之理﹔然而﹐社會絕大多數的人民實與銀行不良債務緲不相涉﹐他們不但沒去貸款﹐也沒從貸款中獲得任何利益﹐反倒深受其害﹐承受高利率之荼毒
債務概念本身就是一個和權力關係相關連的意識形態我們無法忽略權力關係﹐一般市井小民除了償債這條路外似乎別無選擇﹐但是那些呆帳卻可藉由國家大筆一揮消失於無形﹐或是利用你我納稅銀錢「打消壞帳」逆向的財富重分配﹐在這寶島是天天上演
問題就在那兒﹐你知﹑我知﹑人盡皆知新內閣﹐新團隊﹐「拚經濟」總要有個目標﹐天天花口水拿國家安全﹑自由化來嚇唬人﹐不如用點力氣解決台灣社會的沈痾吧﹗
【左右看】翻開人權白皮書
【左看】告人權的慘白書
再三替阿扁擋去政治流彈並獲得國會勝選的張揆﹐在出乎意料的下台前夕﹐官方突然公佈一本「人權政策白皮書」﹐讓張揆口中「湊巧的光榮」﹐有了方知紅葉是良媒的體悟此外﹐在人權白皮書中﹐明白地將人民自決權寫入人權之林﹐更標示人權已被當成實踐一中一台的工具性對待
再者﹐以去年底國際人權日﹐司改會與中國人權協會公佈的各項人權指標而言﹐「慘不忍睹」成了民間對政府人權施為的考評﹐當時行政院挺身駁斥民間的報告﹐姑且只能當作率爾的滿意度調查﹐無法作為客觀反應事實上﹐以民間人權報告中﹐因政府開放全產總的成立﹐而在勞工結社權此一調查細項中﹐獲得最高滿意度但是﹐結社權形式上的開放﹐並不等於實質上的鬆綁﹐君不見﹐去年華隆頭份廠工會幹部的死諫﹐即是最佳說明況且﹐在中油6月份即將完成釋股68.8％程序﹐身兼石油工會與全產總的頭頭者﹐日前竟在中油留職停薪﹐轉領國策顧問高薪﹐此刻的瘖啞無聲﹐證成的無異是跛腳勞工結社權罷了﹗
然而﹐光憑印象即可獲得高滿意的人權指標﹐都被評為慘不忍睹時﹐此刻人權又作為與對岸相抗擷的政治工具﹐人權早已慘白﹑蒙塵﹐其對普同性追求和實踐的決絕﹐又有多少人在意呢﹖（社會工作者）
【右看】人權競賽 落後不得
張揆卸任前夕﹐政府公佈「人權政策白皮書」以對張內閣的肯定﹐一方面﹐此乃對政府去年招致人權團體攻訐的回應﹐同時﹐亦正式標舉出﹐兩岸人權競賽的新階段
中共在1997﹑98年時就分別簽署了「經濟﹑社會與文化權利」與「公民與政治權利」等國際公約﹐稍稍轉圜了世人對大陸人權的印象事實上﹐大陸的人權公關是一記高招﹐從答應﹑到確定簽署﹐以至人大的批准﹐乃是一系列不同時間表的公關操演﹐這表示中共已嫻熟於外界對其人權不彰指控的應對因此﹐政府利用每年人權白皮書的公佈和修正﹐來凸顯兩岸人權落差﹐已緩不濟急
再者﹐中共是人權記錄最糟的國家﹐「比中國好」並非光榮之事因此﹐台灣應主動與國際人權標準接軌﹐亦即將其國內法化﹐向似是而非的「亞洲價值」與儒家文化「吐槽」﹐掀開其威權的蓋頭來﹐主動鎔鑄進國際社會況且﹐當年退出聯合國﹐政府並無廢棄各該公約當年政府聲明﹕「……仍當一本參加聯合國之初衷﹐循守<聯合國憲章>揭示的目標……」
否則﹐北京日臻成熟的人權公關﹐將不利於我方﹐台灣唯有將對岸所不能﹑不願﹑不敢與國際人權接軌的事實﹐真正落實﹐方能戳破北京對外界的「唬弄」與對人權的不誠懇（教育工作者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，