| 【南方】職棒球迷的孤獨與殘忍——球員涉賭是誰的錯？（劉昌德） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/03/04 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 職棒球迷的孤獨與殘忍——球員涉賭是誰的錯？（劉昌德） 球迷期待一個乾淨而健康的職棒，不應該單單從「個人責備論」出發， 只盲目地要求球員潔身自愛，卻無視於大環境結構性問題的存在。進 一步說，這樣的心態如同把球員「物化」成為商品、而涉賭的球員就 是「不乾淨」的商品，所以球迷有權要求「退貨」，而不用理會這個 商品生產線的結構問題。 ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)台北市婦女新知協會--誠徵總幹事一名(2002-02-26 ~ 2002-03-20) ◎(台北)絢麗的海底花園—台灣的珊瑚礁簡介(2002-02-27) ◎(台北)金書獎管理好書精選講座(2002-03-06 ~ 2002-03-27) ◎(台北)繪本創作DIY(2002-03-08 ~ 2002-05-17) ◎(高雄)環境保育系列講座----３月台灣山林的世紀災難與願景(2002-03-09) ◎(台北)藝術概論：藝術與生活美感(2002-03-19 ~ 2002-05-07) ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 橫地剛先生來台特別報導（夏潮聯合會） 二○○二年的二月二十八日是二二八事件五十五週年的紀念日，對於 目前的台灣民眾來說，這個代表著台灣“悲情”的爆發點，已經從二 十多年來所謂的民主化運動量變到質變的過程中、逐漸的為一般民眾 所深知、內化、進而在一個新的歷史階段上開始遺忘。台灣民眾在這 個過程中雖然看似已經了解了二二八的真相、體會了二二八的歷史意 義，然而，在更多的方面來說，我們卻因此失去了其他看待二二八事 件的視角。日本民間學者橫地剛所寫的《南天之虹》，描寫了大陸旅 台版畫家黃榮燦在中國短暫統一的四年（1945-1949）中的經歷，從一 個版畫家的生命歷程，揭示了大陸內地與寶島台灣那段在思想文化上 急遽合流的關鍵時代。 ※詳細報導內文，請參閱 http://www.xiachao.org.tw/ ◎「族群和好觀察小組」成立並公佈「族群暴力語言分類」 ◎ 2002台灣環境前瞻系列 ◎ 我們堅決反對台電用任何形式把核廢料繼續留存在 Pongsono Tao（蘭嶼） －－請大家支持我們Tao人 ◎ 嚴正抗議掠奪山地保留地的「強盜條例」 ◎ 「致聯合國調查夏隆違反人道的罪行」連署書 ◎ 公寓大廈暨社區 問題及發展 解析說明會 ◎ 法律淪為警察鎮壓工具‧要求立即釋放梁俊威 ※以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm20020218-20020301.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「劉昌德」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：職棒球迷的孤獨與殘忍——球員涉賭是誰的錯？ 作者：劉昌德 (chadliu@hotmail.com) 來源：投稿 ──────────────────────────────── 「棒球王子」廖敏雄要重回台灣職棒舞台夢碎。曾經在職棒涉賭案中 遭到傷害的球迷，當然有理由殘忍地對廖敏雄說「不」——就像 21 日簡弘毅先生在南方電子報上的評論。然而，就在當前台灣社會陷入 無法自制的樂透彩券風潮中，回顧這一段職棒簽賭案，只怕不止廖敏 雄等人心中五味雜陳，身為球迷的我們，在拒絕他們的時候，恐怕也 無法如此理直氣壯。 今年元月公益彩券尚未正式上路時，體委會決定要草擬「運動彩券發 行條例」，並考慮要跟當前的樂透彩結合。體委會官員表示，體育彩 券發行後，「民眾合法賭球，體育發展基金也可獲大量財源。」 （2002.01.12，中時晚報） 原來職棒不是不能賭的，只是怎麼賭的問題而已。當然，這不是合理 化球員涉賭的藉口；因為即使球賽賭博合法化，球員也不能在球賽中 作假、更不能自己簽賭。就像簡先生在文中所提到的，美國大聯盟的 球星 Peter Rose 涉賭，即使法院裁定無罪（單指球賽下注部分，他 還是因逃漏稅被判刑三個月），美國職棒還是以高標準將他「逐出門 牆」。 但是，美國球迷可以如此苛責 Rose，是因為他們已經有了完備的球 賽賭博制度，球員可以在不受威脅與利誘的情況下打球；如此一來， 球員涉賭當然就是個人操守的問題。然而反觀台灣職棒界的情況，國 家與資本家可曾提供球員一個不受威脅利誘的環境？回顧時報鷹涉賭 案爆發前後，包括三商虎與兄弟象球員遭黑道挾持、味全龍總教練徐 生明遭人刺傷等等暴力事件，顯然答案是否定的。 當年的「黑鷹事件」，就是在政府漠視、職棒聯盟無力保護的情況下 發生。這絕對不能單方面把責任全推到球員身上，也不能把廖敏雄拿 來跟 Peter Rose 的狀況相提並論。 從職棒元年開始，黑道介入球賽賭博的傳聞便不曾斷過，五、六年的 時間內，中華職棒聯盟無能找出對策，政府相關單位更是從不關心， 一直到兩個職棒聯盟開始惡鬥，司法機關才開始辦案抓人。只是檢調 機關揪出了一堆涉案球員的「從犯」，卻不見真正主導犯罪的黑道組 織「正犯」有多少人落網；然後事隔多年，球迷也不見司法機關給一 個最後的交代，彷彿搞垮了一個時報鷹、牽累了三商虎與味全龍解散， 事情就告一段落？ 當時的年輕球員在黑道暴力的威脅、金錢的誘惑、以及同儕的壓力下， 做出的荒唐決定，使得他們幾乎是青春付諸流水，再不能回到最熟悉 的球場。球迷又何忍獨獨苛責他們、卻放過最該負責的政府、職棒聯 盟、以及黑道組織。 球迷期待一個乾淨而健康的職棒，不應該單單從「個人責備論」出發， 只盲目地要求球員潔身自愛，卻無視於大環境結構性問題的存在。進 一步說，這樣的心態如同把球員「物化」成為商品、而涉賭的球員就 是「不乾淨」的商品，所以球迷有權要求「退貨」，而不用理會這個 商品生產線的結構問題。我們要的職棒不是這樣。球員同樣是人、是 做為職棒工業中勞工的個人存在，球迷應該用同理心瞭解犯錯球員所 處的環境與遭遇，回頭檢討是否讓這些未曾被「定罪」的球員回到球 場，而不是殘忍地要廖敏雄孤獨終老。 否則，在這種物化的關係下，最終我們都會是一個個孤獨而殘忍的球 迷。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 廖敏雄的孤獨（簡弘毅） http://www.esouth.org/sccid/south/south20020221.htm 運動彩券防弊措施中國大陸從法規與管理著手 http://chinese.news.yahoo.com/020203/1/h9ek.html 運動彩券 先防弊再發行 （瞿文芳） http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-C-091-010.htm 一群「不對」的人提出「對」的問題（南方朔） http://www.new7.com.tw/weekly/old/642/642-036.html 黑色經濟活動與黑社會組織的勃興（何清漣） http://ocr.tab.net.cn/BIG5/zz/jj/h/heqinglian/xiandaihua/014.htm 在本能與理性之間--《致命的自負》代譯序（馮克利） http://www.booker.com.cn/big5/paper19/4/class001900001/hwz27399.htm ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅嵐 (yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/ 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 ■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw) ================================================================ |