────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.03.13
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】只有學術得以「自由」﹖
【左右看】傳統產業的租稅大利多
******************************************************
【社論】只有學術得以「自由」﹖
於台大校內舉行的學生書展﹐由於展出之大陸書籍遭緊急撤架﹐使得曾經喧騰一時的大陸書籍進口問題再度引發議論其實這一爭議自浮現以來﹐無論贊成或反對的雙方﹐都具有同一共識﹐亦即﹐學術自由應被尊重﹔其中﹐反對者所反對的僅在於﹐在對於大陸出版品進行進口與販售管制的現行法律未能修改前﹐還是應該被奉行遵循
大陸書是否能取消進口管制﹐這一話題在「問津堂」之大陸進口圖書遭扣留之後﹐便一再地被集中在於「學術自由」的討論上﹐我們可以這麼說﹐大家所不明言的似乎是﹐只有學院中人的心思夠明白﹐可以免受大陸圖書的「荼害」﹐而且還能充分利用大陸廉價的學術勞力與出版成本所翻譯的著作﹐來達成此岸的知識進步﹐這一不明說的觀點﹐其實與企業界的兩岸分工邏輯並無二致﹔而其他閱讀群眾所需要的﹐彷彿從來就不曾存在一般﹐只要與「學術」無涉﹐其需求就應該被隔離﹑被剝奪
或許學術中人並無如此意向﹐然而﹐當他們僅僅依據自身需求或利益而以「學術自由」為名要求解除對於大陸進口圖書的管制之時﹐在客觀效果上﹐很可能會產生如此的結果﹕學術使用的管制被解除﹐但「一般」需求則仍然被限制﹐而且﹐對於這樣的結果﹐學院中人恐怕也只會以「不滿意但可以接受」來惺惺作態一番罷了如此一來﹐所謂的「學術自由」﹐因為只有學術才得以自由﹐最後將會變成「學術特權」﹐成為支配權力結構中的一環
從台灣的政治自由化歷程來看﹐學院內自由的獲得﹐從來就不是孤立於整體社會之外﹐甚至﹐若非以學院外的各種社會運動與群眾運動作為基礎與奧援﹐進而形成一股莫之能禦的大氣候﹐但憑學院內的一些騷動﹐要想結出今日學院內的這些自由果實﹐恐怕只是痴人說夢因此﹐爭取「自由」的學院中人﹐可別在享受豐碩果實的同時﹐忘卻了昔日並肩而行的戰友們﹐正眼巴巴的看著你們從口角流下的鮮甜汁液
【左右看】傳統產業的租稅大利多
【左看】正義詭辯術
江望台（文字工作者）
政府喊窮，三不五時；國庫債臺高築，時有所聞；若非鏡片一拭再拭，還真不敢相信這種窮濫政府竟會凱到做出傳統產業營所稅也五年減免的宣布。長期以來，政府對竹科廠商授予利潤歸私、成本外化的特權資格早已為人詬病，而賦稅漏了這麼一個大洞，政府財政不垮掉半邊天才怪。偏偏，有些幫閒的知識份子指鹿為馬，硬說政府寅吃卯糧全係福利支出所致，結果搞得福利全成污名、科技巨富被頻稱萬歲，社會不正義之嚴重由此可見。
誰知，經建會還另藏一把「公平」尺度，竟對外言稱科技廠商優惠依舊，但傳統產業投資也可跟進辦理。怪怪，全世界沒有不投資的資本家，這種與吃喝拉撒沒兩樣的本能表現竟也需要到獎勵的地步，可謂匪夷所思。中小企業協會理事長戴勝通得了便宜還賣乖，直說這是「遲來的正義」。怪怪，「正義」一詞，何時脫離社會底蘊，而淪為各類資本部門的皆大歡喜？「正義」又啥時變成錦上添花的附庸？對你我之等的升斗小民，正義其實始終沒來呢。
經建會的利多一出，再混的資本家都會抱著元寶升天。但一般的勞工階級呢？注定得背負著沈甸甸的債務扛著這個不長進的政府了。
【右看】及時的大赦
陳勝楠（社會評論家）
終於，那些胼手胝足的黑手企業家得以一吐胸中塊壘，直到經建會宣布五年免徵營所稅除了高科技產業外，同樣適用於傳統產業身上時，這些被打進「賦稅黑牢」的傳統產業主才真正挺起了腰桿。
經建會這次決定對傳統產業進行租稅大赦，意義饒是深遠。其一，這代表了政府還給這些人一個公道。畢竟，過去的台灣奇蹟是他們所打拚出來的。但近十年，政府與民間全都罹患科技崇拜，資源分配極端不均，以致於這些功臣或是被逼往大陸，或是被迫關門，誠教人不平。其二，租稅大赦的平等效果也適時打破了科技與傳統的產業別對立迷思。實際上，許多號稱電子公司者，不過是簡單的人工組裝廠，反之，被蔑稱傳統產業者，卻在產品創新與管理精進迭有所見，以名害義實屬迷思。其三，上週一場八吋晶圓廠西進大辯論，說明了政府要留科技廠商已經難矣，反而傳統產業廠商願意根留台灣者不在少數，如今租稅誘因一出，可謂事半功倍。
綜合上述，政府以租稅優惠平等化思維來澆灌傳統產業，可見其用心。然而我們也要寄語傳統產業主得快快拿出可以交代的成績單，方不辜負國人的殷切期望。
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，