────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.03.20
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】朱門恩怨
【左右看】執政黨立委招商記
******************************************************
【社論】朱門恩怨
什麼叫做階級社會﹖其一易於判別的現象指標就是﹕該社會通常將某一特殊階級的利益包裝為「全民」利益﹐並依據此一包裝展開行動有什麼例子可為說明呢﹖有的﹐當下在台灣的教育環境中就有一個鬧得沸沸湯湯的例子
自從某一建中家長舉發一名建中教師與一名師大教授以協助其子能獲得參加國際奧林匹亞競賽的資格為由﹐而要求「借款」與性招待之後﹐便使得這場醜聞轟地炸開﹐其中並牽扯出數年前的「科展吃人事件」﹐連續數天佔據傳媒的重要位置或時段﹐諸多論者並以此一事件做為立論之依據﹐對於多元入學方案進行猛烈批評
當然﹐當多元入學已成為「多『元』補習」﹑進一步成為中下階級所無法負擔的重擔時﹐這樣的多元入學就必須被徹底的檢討﹔然而﹐台灣的教育環境越來越向優勢階級傾斜亦非自多元入學始﹐也非多元入學一項具有如此明顯的「階級篩選」之性質﹐而人們之所以過去顯得「事不關己」﹐直至此事件之後方才「不平則鳴」﹐實因此一事件具有優勢階級內部競爭的性質﹐因此才使得所謂的「不公平」浮上檯面換句話說﹐這實是一場朱門恩怨﹐眾豪門間所在乎的不是社會的真正公平﹐而是恐怕自己的滿桌佳餚被別人奪走一塊肉
在當今的教育體制下﹐誰有能力進入明星高中﹖誰又有能力在進入明星高中之後參與課堂上所學習不到的知識的競賽﹖答案甚明因此﹐這一事件恰好只是優勢階級集團內的利益爭奪﹐而被「剝奪」的一方﹐便以全民利益為包裝﹐試圖以此道德號召﹐奪回自身被挾走的那一塊肉而由於此事件所具有的階級性質﹐將使得由其所開展的解決行動方案難有格局例如﹐取消推甄入學與奧賽之間的掛勾﹐便沒有真正觸及到升學的社會公平問題不過﹐如果因為此一事件﹐讓人們開始想起還有「社會公平」這樣一個理想﹑並對其認真思索「該如何實現」的話﹐或許還能結出一點善果來吧
【左右看】執政黨立委招商記
【左看】祇有新台幣一色
江望台
台灣民眾習以藍、綠劃分政壇人物，並且衍生出保守、進步光譜，殊不知藍軍之首國民黨固然財產可觀、來源爭議，但綠軍卻也生財有方，甚至青出於藍。諷刺的是，正當人人為族群對立、政治極化而憂心之際，卻渾然不察新台幣業已成功地縫合了這個虛假缺口。
邱彰、許榮淑兩位民進黨立委，竟在立院會議室大方開起「招商」記者會，並當政府官員之面要求表態支持，不祇是褻瀆利益迴避倫理，更是手段赤裸至極，狀勝舊政府時期。尹啟銘次長當場說到，類似案件可視外商投資狀況而動用行政院開發基金或科學技術專案預算。聞言，民眾不禁質疑，這兩筆款項是否已與立委公關預算無異？若否，機制防弊為何？許、邱兩位說得好聽，開記者會旨在為台招商，但截至目前所知，這樁買賣迄無涉及外商來台投資，祇有單方面的我方出資贊助，而更難杜絕悠悠眾口的是，類似仲介行為業內行規多有5％的佣金，許、邱兩位立委又該如何澄清其中的圖利爭議？
藍、綠再怎麼對抗，也是新台幣的面子最大；本省人也好、外省人也行，十之八九都是可憐的納稅人。正當民眾皆為政治顏色而苦，不妨先想想自己的口袋究竟是被哪些人掏空了。（文字工作者）
【右看】不分區壓垮民進黨
陳勝楠
許榮淑、邱彰兩位執政黨立委，兩人問政資歷雖有深淺之分，但皆與新台幣的距離無親疏之分。打著「招商」名號，破天荒地拉幾個老外在立法院會議室開起記者會，妙的是，經濟部長、次長現身捧場，也不得不政策宣示一番。
看到這種局面，識者莫不搖頭。尤其是對主跑府會的記者來說，官員與立委暗地裡「溝通」司空見慣，但被搬到檯面上進行「遊說」，上下交相賊卻是頭一回。可想而知，以「向上提昇」自命的民進黨這回鐵定要栽在這兩位委員手裡。
民進黨團內不是沒有操守清高者，但奈何得了這些脫軌「同志」嗎？每席立委都是等價均值，誰願聽誰？誰會怕誰？許榮淑、邱彰兩位爭議性立委皆從不分區出身，其實正說明了民進黨的罩門所在。由於毋須像區域立委那樣需為兩、三萬的選票門檻打拼，這些不分區立委只消在人頭黨員充斥的黨內初選裡，爭取派系配額，即可輕鬆進軍立院，故若僅以投資角度來看，可謂最為划算省力。也因此，民進黨的不分區初選始終備受批評，至於唯一約束不分區立委的機制也祇剩開除黨籍、解除立委身份之途，但眾所周知，這種機率恐怕也與中彩券頭獎一樣渺茫。（社會評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，