Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

教育專題 ◎ 校園中的女學生──探索年輕女孩自尊與自信的缺口

═【立報】════════════════════════════

                                   

═══════════════════════《2002/03/22》═════

 

*****【本 期 內 容】 **********************************************

 

教育專題         校園中的女學生──探索年輕女孩自尊與自信的缺口

 

    博士女生秘密札記

 

【教育小報報】

********************************************************************

  校園中的女學生──探索年輕女孩自尊與自信的缺口

 

書名:School Girls:Young Women, Self-esteem, and the Confidence Gap

 

作者:佩姬‧歐倫史坦(Peggy Orenstein)

 

譯者:張馨濤

 

出版地:台北市

 

出版社:女書文化

 

出版時間:2002年1月28日

 

校園中的女學生

 

不平等!

 

 

追求平等?

 

文■張振陽

 

女性的附屬地位

 

今年的3月8日,延宕已久的「兩性工作平等法」終於開始實施,「象徵」台灣在女權提升上又往前跨了一大步。對於這部標榜道德立法,固缺乏罰責的法律,在職場中究竟真能提升女性的工作地位?或是造成女性就業的反淘汰?各界有不同的解讀與評價。近年來,女性的社會地位有逐年提升的趨勢,但與男性相較,女性的成長仍必須經歷更多的掙扎,包括以培養知識與技能為宗旨的各級學校,在其教學內容與潛在課程當中,都藏有無數挫折女性自尊與自信的陷阱,使其在智識與理想的追求上提前放棄,退縮到社會為其訂做的既有框架中。而Peggy Orenstein的《校園中的女學生》一書,就是描述美國的中學女生,在其受教育的過程中如何遭受傳統教育文化的壓抑,使其在缺乏平等的教育品質培育下淪為附屬的過程。

 

「虧待女孩,虧了美國」

 

Peggy Orenstein是資深的雜誌編輯、記者和作家,深受美國60、70年代婦運的影響,長期關心女性的相關問題。1992年,一個創立於1881年,長期堅持為女性創造更好的教育機會與品質的組織──美國大學女性協會(AAUM, American Association of University Women),公布了一項名為「虧待女孩,虧了美國」(Shortcoming Girls, Shortcoming America)的研究報告,該報告認為美國的中學女生由青春期開始,因受性別文化的影響,其自尊與自信逐步下降。因此,儘管當代女性的社會地位在各方面都有顯著的提升,但研究也發現,這一代的年輕女孩仍未擺脫其母祖輩自我懷疑與貶抑心態。Peggy Orenstein對於這樣的結論深感興趣,並認為如能更深入校園進行個案觀察,以更為細緻與生活化的方式呈現當中實際運作的狀況,將更能提供教師反省與啟發,遂在取得美國大學協會的同意之後,開始進行這個為期一年的計劃。

 

兩性在課堂參與的差異

 

Peggy Orenstein選擇了兩個位於加州的中學,當中的魏斯頓是所市郊中學,學生多數是白人,來自相當廣泛的社會階層;奧杜邦則是貧困地區的教會學校,且近9成居民為少數民族。Peggy Orenstein在一年的觀察期中深入兩個學校,選擇當中部分的少女進行相當長期的觀察訪談,揭露了更多重要的事實。除了教育系統之外,家庭生活、社會生活、兩性互動、文化傳統等各方面皆以男性為核心運作,女性則被迫以附屬的角色生活。Peggy Orenstein以教室中常見的舉手發問為例指出,女孩由於更擔心別人的看法,擔心答錯問題而丟臉,故較少舉手發問,而這將減少女孩透過發言與回應的過程中,獲得讚美而增進自尊的機會。相反的,在Peggy Orenstein的觀察中,男孩往往較為主動參與問答,儘管常常答錯,但卻因此有機會藉由嘗試錯誤而學習,發展出視失敗為學習工具的觀點。而哪怕教師試圖在課堂中讓兩性有較為平等的機會參與討論,男孩也會用更多的更多的方式吸引教師注意,甚至不等教師點名而直接喊出答案,以便與女孩爭奪回答問題的權利。

 

因此,男女兩性課堂參與的比例,其實牽涉著兩性享有的教育機會,與其可以延伸建立的自尊與自信,如果教師輕忽這樣的比例,就將會剝奪女孩的教育資源。而教師對於兩性的刻板印象,可能主導了教室中課堂參與的實際情況,如性別平等專家Myra和David Sadker在4個州100個班級的觀察發現,男孩固定被詢問較為複雜的問題,因此男孩常因課業表現敏銳而被讚美,但女孩則是因為乖巧或是具有社交能力而被讚美。

 

刻板印象與兩性數理能力的差異

 

另一個可能基於刻板印象而導致學習資源不均的現象,發生在數理等科目中。社會一般存在一個錯誤的迷思,認為女孩天生在數理能力上低於男性,而女孩也多內化這樣的迷思,形成自驗語言的現象。而根據研究,數理科目分數的高低,與學生的自尊間有密切的關係,數理分數高的女性會有較高的自信,以反抗刻板的性別角色,會較有專業事業的自願。女孩因為先相信自己的數理能力上的低落,進而放棄學習,並合理化成績低落的事實,最終對數理科目放棄努力。而在當代的資訊社會中,放棄數理意味將放棄資訊工業中較為高階的研發工作,長此以往,將會嚴重影響女孩在資訊社會中的競爭力。

 

社會期待的角色扮演差異

 

社會期待女性恭順乖巧

 

社會對於兩性角色扮演的期待,也導致兩性在學習過程中承受不同的壓力,Peggy Orenstein認為,儘管有所改善,但現今社會仍較期待女性在私人交集中提升自身價值,而非在學業及社會成就中與男性爭長短。社會期待女性恭順、乖巧,再來才是有活力、聰明甚至誠實,這其實相對減低女性在競爭中積極進取的意願,使其更缺乏突破傳統性別角色的能量。

 

Peggy Orenstein認為社會期待女性由人際互動中確認自我價值,因此必須將自己裝扮的更加可愛、柔順與被動。Peggy Orenstein指出「女性從小就被要求跳脫自己,和自己斷絕關係,用別人可能看她的眼光來評估自己。長大後,她們問自己的問題不是她們是否想要,而是別人是否想要她們。」在社會價值觀的導引下,女性必須更注重自己的外貌與身材,於是如節食便成為年輕女性的全民運動。女性被迫以外貌吸引男性的注意,進而提升自我價值的過程,將更令女性拋棄參與和男性的競爭,而以附屬的角色出現。

 

少數族裔少女的雙重弱勢

 

Peggy Orenstein的觀察有許多的層面與一般教育學者的觀點雷同,如家庭的社經地位將嚴重影響學童的學習態度與支援,而在美國,少數族裔在文化與階級雙重弱勢下,這類問題更加嚴重。少數族裔少女不僅要面對兩性不平等的待遇,更要面對因貧窮、犯罪等負面問題充斥的家庭環境,更嚴重壓縮其求學之路。Peggy Orenstein的觀察指出一個重要的訊息,在面對文化中既存的兩性不平等現象,學校並未擔任與解放傳統性別角色扮演的工作,使兩性追求較為平等的互動方式,相反的,學校常不自覺的延續社會既定的價值觀,淪為複製偏差觀念的工具。

 

改善兩性不平等的嘗試

 

Peggy Orenstein在書末依其觀察,試圖提出改善當前體制的嘗試,包括在課程中讓兩性思考自身因性別而遭遇的特別限制,進而理解另一個性別可能承受的不同壓力,創造一個更為互諒的互動基礎。另外,基於女性主義者認為主流歷史是男性創造的歷史,女性已遭消音,因此在課堂中可藉由讓學生發掘歷史上的女性貢獻,以提升女性的自尊。

 

追求平等?女性應該追索的唯一途徑?

 

Peggy Orenstein一書的中心論旨認為基於社會對兩性不同的性別期待,造就女性在成長與學習中被壓抑,進而失去與男性一較長短的機會,因此,教育體制應該採取各種方式,協助女性突破這樣的差別待遇,讓女性有機會追求與男性同等的社會地位與成就。但這樣的方式在後現代的女性主義者眼中,卻不是最適當的途徑,相反的,因當前社會的成就的定義是沿用男性為中心的標準所建立,如女性試圖以符合當前社會期待的方式追求成就,反而是鞏固了當前男性建構的價值觀,這更與解放女性的終極目標背道而馳。換言之,所謂的兩性平等背後隱含的思考,是認為女性應以當前男性定義的藍圖追索人生目標,而這終究是另一個支配女性的陷阱。

 

「聖杯與劍」 兩性特質的基本差異?

 

因此,如Riane Eisler在《聖杯與劍》(The Chalice and The Blade)試圖指出的,在公元前4千年前,社會主要以女性居於主導地位,女人如同聖杯所隱喻的概念,「是人類的生命之門,她孕育著生命,我們正是從那裡吮吸生命之水」,代表著包容的、合作的,對人、社會、自然採取自發的關愛態度,是一種伙伴關係的和平社會。在此之後,蠻族入侵整個古代文明,建立以男人(劍)為主的等級制、殺戮,對自然掠奪的社會型態。因此,女性應該試圖將其聖杯式和平、伙伴、創造的特質重新於當代社會中建立,以挽救這個基於掠奪而瀕臨崩潰的人類社會。

 

Riane Eisler與提倡「關愛教育學」的Noddings等人都認為,女性應該嘗試以其自身的特質改變這個世界對於事物評價的基礎,藉由解構男性觀點如何取得權力的過程,以暴露其偏頗,並以此讓女性特質重新被人類社會所接受與推崇。與試圖追求與男性對抗以取得平等權力的女性主義者相較,後現代女性主義者認為世界並不像其定義的,是一個男性掌握一切權力以壓迫女性的社會,權力本身處於流動的狀態,在不同時間與場域中有不同的轉換,因此在當代社會中,女性依其特質,其實有可能更快取得資源與權力,換言之,男性看似在所有的領域掌握主要的權力,但女性仍有機會依其特質,巧妙獲得利益。因此,兩性的權力互動並非鐵板一塊,在不同的狀態下,需要更細緻的理解。

 

結論:女性社會地位及其貢獻的不對等

 

反觀台灣的性別教育,在教育當局眼中,仍是極為次要,當前重大的教育改中皆未見其蹤影,處於萌芽階段。這並不是說台灣教育體制中性別的差別待遇不存在,而是在眾多升學體制面的教改吸引過多的目光後,社會極度忽略這樣的議題。如同《虧待女孩,虧了美國》一書提出的,社會忽略女性的能力,就如同忽略了社會中可以提供貢獻的一半人口,這不僅是虧待女性,還是虧待了整體社會。最後,有句女性主義者常用的標語,可以來說明女性對社會的貢獻,與所獲的待遇之間的差異,讓社會思考是否應該改變現狀。

 

 

 

「女人占世界一半人口,

 

她們做世界2/3的工作,

 

賺世界1/10的收入,

 

擁有世上1/100百分之一的財產。」

 

 

  博士女生秘密札記

 

老師,妳要加油喔!

 

文■Sophia 圖■Ching Ya

 

帶學生參觀完立法院之後,阿閔說要跟我回學校看花,「聽說你們學校的杜鵑花美得會讓人掉眼淚!」啊?有這麼動人嗎?美是美,有到掉眼淚的程度嗎?既然想看,就搭我的便車回學校囉!反正今天已經沒課!阿閔開心地上了我的車,沿途不斷告訴我,他對台北市這個城市感到有多麼驚奇!「老師,妳一定不相信,我住的小鎮也有會令人掉眼淚的花呢!」我對這個雙魚座大男生的感受力另眼相待。

 

時值3月,滿園杜鵑開得熱鬧非凡;早在2月末,她們早就偷吐芬芳了!在校園中來去匆匆數年,早已忘記多看她們一眼!經阿閔這麼一提,啊,她們的確美得動人哪!學業上及教學上的繁忙事務,早讓我累得喘不過氣來,以前在高中相當時興排花的雅興,早就不知道跑到哪兒去了!

 

吃完中餐,阿閔眼尖,「老師!我請妳喝咖啡好不好?」原來校園的一隅不知何時放著一部裝潢雅麗的小貨車,在廣場上撐起幾把大洋傘,露天賣起咖啡來了!挑了個樹下的位置,點了兩杯卡布其諾。啊,好個悠閒的午後!陽光斜斜地灑在身上,微風徐徐地吹來,夾雜著幾許花香;這種感覺,才真的幸福地令人想哭吧!好久沒有這種心情了!

 

啜了兩口香濃的咖啡,阿閔忽然開口,「老師,妳一定很氣番仔吧!其實妳不要理他啦,許多老師根本都不當有他這個學生存在,免得破壞大家上課情緒。」咦?這個大男孩心思還真細膩,我還以為沒有人看得出來我的確很受不了番仔呢!「妳是所有老師當中,對他最好的了!可是他這個人就是這樣,要睡覺就睡覺,要打呼就打呼,要蹺課就蹺課;他很少翹妳的課,就代表對你很尊敬了哩!」

 

啊,原來這個番仔就是如此,而不是只有上我的課才這麼愛睡覺。哎,其實,我一直自認上課還算活潑有趣,怎麼這個傢伙幾乎堂堂在我的課堂上睡覺。剛開始,我還會用幽默地方式喚醒他,最後實在沒辦法了,乾脆常常點他起來回答問題,我不喜歡有人在課堂上唯一的聲響就是打呼!他也很鮮,無論我問他什麼問題,他總能滔滔不絕說出一番道理,不管是不是合題;通常只要他開口說話,我也就不追究了。這是一種奇怪的互動方式吧!不過,難免也會有受挫的心情,因為他阻撓了我熱切擁抱他們的心情!

 

「老師,我只是要妳知道,像怪獸、小展,還有誼君他們,都很喜歡妳呢,大部分同學私底下聊起來,對妳的教學態度都很肯定呢!妳要對自己有信心喔!千萬不要被少數同學打敗了!」阿閔溫暖而堅毅地表情,讓我的心都暖了起來!啊,只要認真對待學生,真的能感動他們呢!

 

「謝謝你!阿閔!你給了我很大的信心呢!」這個二十歲的大男孩真的安慰了我的心,近日來的疲憊感也一掃而空。「老師,妳要加油喔!我們都為妳加油!」春日午後,一杯咖啡,一段學生的話語,溫暖了我受挫的心……。

 

 

 

參觀立報http://www.lihpao.com

寫信給小編e-mail:carol@liphao.com