Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】分居條款的世代分裂性格

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.04.08

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】分居條款的世代分裂性格

 

【左右看】政府負債兩兆九

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論分居條款的世代分裂性格

 

立法院多位女性立委共同領銜提案修正民法第1052條,該修正案在現行裁判離婚的要件中加入分居條款,規定夫妻不共同生活達5年以上者,即可向法院請求離婚。這項婦女團體爭取多年的「分居條款」終於排入立法院的議事日程,其能否通過對於婚姻制度實具有高度象徵意義。

 

民調顯示,支持這項條款的婦女以新一代有工作,經濟獨立的年輕女性居多,至於以家庭主婦居多的傳統婦女族群則多半反對,因為害怕離婚後名譽受損、生活無著。女性族群對這個議題的分裂態度,也突顯了台灣社會尚處於封建與現代意識夾雜糾葛的階段,婚姻制度在女性有獨立自主的經濟能力之後,已經能夠脫離它經濟與社會安全功能的角色,而成為純粹感情的結合。也只有在這個社會基礎上,所謂「好聚好散」才有可能。

 

然而,即便女性的獨立自主為解放婚姻提供了條件,另外一方的問題卻出在男性身上,因為隨著女性社經地位與收入提高,常常出現的反而卻是在婚姻中不願離異的男性,一來是基於面子問題,二來則是離婚之後的贍養費問題,現代社會中已經有越來越多的男性在離婚談判中需索無度,這恐怕也是分居條款會受到新一代女性大力支持的原因。

 

必須注意的是,正處於轉型過渡期的台灣社會,分居條款對於傳統婦女確實是不利的,但是該討論的是整個社會對於離婚婦女的支援照顧其實非常不完善,尤其是中高年齡的離異婦女,在現實功利的職場上她們是徹底的弱勢族群。更為不幸的是,又因為傳統父權當道的婚姻制度,讓她們在為家庭犧牲奉獻後一無所有,她們才是最徹底的婚姻受害者,弔詭的是,她們又往往堅強捍衛固有婚姻制度到底!

 

非常有趣的是,分居條款與通姦除罪化類似,在婦女族群中均顯現了世代分裂的支持傾向,這兩個議題在某種程度上都具有鬆動婚姻制度的性格,婦權團體因此主張在推動分居條款或通姦除罪化的同時,應該也推動修正民法親屬篇中的夫妻財產制,讓離婚的女性更有保障。對於轉型期的台灣社會而言,這的確是改革下不得不然的一項配套措施!

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】政府負債兩兆九

 

【左看】政府負債與政府改造

 

鱔鯽

 

據報載,中央政府改造計劃業已出爐,未來中央部會的數目將從現在的30餘個減少到25個;上週四,行政院游院長於高雄透露政府負債已屆2兆9千億之譜,言下之意,「裁撤政府機關、再造活力政府」似乎已成定局,並極有希望成為朝野「共識」。

 

若單純從「節流」的角度解釋政府瘦身的動機,政府機關裁併便成為不得不然的選擇,但如此將易於忽略當前全球化的競爭狂潮下,國家與企業經營之間的緊密度實在超出吾人之想像,而政治決策的集中代表著國家資源的集中,其目的是進一步加強集中起來資本的效益和增長。如從這一層意義出發,觀察政府相關施政,從當年登輝大老執意「廢省」,到今天阿扁總統左手裁併政府機關,右手準備接任民進黨主席,當不再宜以充滿權謀的政治動機決定論揣測之。

 

1979年鐵娘子佘契爾就任英國首相,有意識地一邊拆解戰後凱恩斯主義福利國家、拍賣國營事業以及攻擊工會,另一邊則是推動自由化、持續放鬆對金融市場的管制,「叢林法則」頓時成為英國政經秩序的邏輯,後人稱之為「保守主義反革命」。自詡「新中間路線」路線的台灣之子,距離受人唾沫的保守主義,也不過是一步之遙罷了!(社會觀察人士)

 

 

【右看】銷金窟究在何方?

 

辛勁榴

 

行政院游院長上周於訪問佛光山時,推崇星雲大師開創的佛光山具有競爭力,指示行政院也要改造成具備全球化競爭力的活力政府。行中同時表示目前中央負債太多,往後權、錢都要下放地方,游揆無奈地透露今年度到決算時行政院的負債將達到2兆9千億元。

 

台灣與世界其他國家並無不同,都面臨著全球化下政府徵不到稅的窘境,但若依此認定政府是全球化下的「受害者」,則是抹滅了它「加害人」的身分。在全球主義的指導下,社會階級間收入不平等持續擴大,稅收日益成為遞減式的(regressive),政府的稅收壓力日益加諸於工薪勞動者,而大企業、跨國公司在稅務負擔的百分比日益下降。

 

然在稅務遞減的同時,政府對企業的資助則與日俱增:從兩稅合一、土增稅減半兩年徵收、不開徵證所稅、到台灣高鐵BOT案中政府動用四大基金襄助,以及公司經常性地享受政府資助的低息貸款、建廠補助、土地贈與、基礎建設、研究與開發等等,與工薪勞動者、退休勞工、職災傷殘工人、單親家庭和兒童所分配到的資源相較,究竟誰才是政府負債2兆9千億元背後的既得利益者,自不待言。(企業顧問)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com