Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】官僚失言風波

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.04.20

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】官僚失言風波

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論官僚失言風波

 

委實沒料到﹐一場針對水災責任進行追究的市議員質詢﹐竟會讓備詢的官員說出「族群人口」的馬爾薩斯式答案可想而知﹐「失言」的高雄市府工務局長吳孟德﹐恐怕得為他的「外省人來太多」一解付出慘痛代價

 

回顧這場風波過程﹐其實我們毋須對吳孟德的個人政治立場與好惡進行各種揣測與品評﹐畢竟吳孟德的公民身份保障了該人不被侵犯的政治立場與言論自由但問題是﹐吳孟德個人並非只是公民身分的載體﹐身為一個市府工務局長﹐吳孟德尚應對這個職位所要求的公共責任有所回應﹐並加以恪守履行﹐例如所轄事務的掌握與協調即是

 

也因此﹐一個工務局長除了有資格展現自己的公民權利外﹐更須思考如何藉己之位促進其他公民的普遍福祉在這樣的情況下﹐「外省人來太多」的說法之所以該被譴責﹐倒非吳孟德「誤觸」了業已被「政治正確化」的族群問題﹐而是吳某根本卸除了自己所應承擔的公共責任﹐同時弒殺了普遍的公民權利

 

  在一個公共議事殿堂裡﹐吳孟德屢屢對為何水災防治一事無方東問西答﹐或曰「人住錯地方」﹑或回「人生太多」﹐或是祭之以「外省人來太多」﹐著實讓人看不出吳孟德在這個職位上的用心與努力﹐殊為可議的是﹐吳孟德反以譴責公民的方式作為施政無能的藉口職是之故﹐吳孟德的答詢態度與內容乃是對民主的倫理背離與冒犯

 

倘若吳孟德僅是失言觸怒了外省人而下台﹐那確實是台灣的大不幸﹐因為當認同壓過理性時﹐這個黑洞不啻虛擲了台灣的社會動能然吳孟德的失態與失能其實已經逾越了民主的界線﹐並徹底模糊了公僕責任與公民權利這個普遍性的規範價值﹐如此隱憂才是國人所真正應注意的

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com