【南方】為什麼是紀登斯？為什麼是柯賜海？-- 一群反對英美帝國主義的學生（李鎮邦）
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/04/22 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 為什麼是紀登斯？為什麼是柯賜海？-- 一群反對英美帝國主義的學生（李鎮邦）
我們的行動並非為了媒體而做的，而是針對到場聽講的所有聽眾；我
們希望大家在聽紀登斯演講的同時，也能想到與紀登斯有深厚關係的
英國政府與美國政府的帝國主義恐怖主義行徑、看到台灣民進黨政府
頂禮膜拜的「第三條路」背後所扭曲與掩蓋的血腥與殺戮。我們很清
楚台灣的媒體（特別是電子媒體）的層次，因此並不會對媒體有過高
的期待，但是看到部分媒體記者唯恐天下不亂的主動促使衝突場面發
生，以獲得更有“新聞性”的畫面......
==========================【人文通訊】==========================
◎ 嶄新的學運世代
（新社會學生鬥陣）
在消費社會的馴化下，昔日積極推動台灣民主運動的大學生，卻變成
沈迷於網路、深陷於逸樂、汲汲於功利，但拒絕社會關懷的俗人而已！
尤其在“全球化”與“教育自由化”惡潮逆流下，全世界各國大學生
無不奮起抵抗，台灣大學教育的危機迫在眉睫，而台灣的大學生竟還
在醉生夢死當中！
值此之際，一群來自中部與北部的大學生，包含東海大學、中興大學、
健康暨管理學院與世新大學等四所院校，基於共同的思考與信念，與
追求新社會的堅持，組成了『新社會學生鬥陣』！“鬥陣”含義有二；
其一，取其“鬥”字的鬥爭之意，亦即，為了反抗不公義不平等的壓
迫，以實現新社會的理想，我們將矢志鬥爭到底！其二，“鬥陣”用
台語發音，即是國語的“一起”，擴大來說，就是團結與集體行動，
亦即，我們在追求新社會的道路上，絕不孤芳自賞，也不自命不凡，
更不自絕於學生群眾之外，而是要極盡所能地爭取最多的大學生加入
『新社會學生鬥陣』行列，也唯有團結最多的大學生以採取集體行動，
新社會理想才可能化為現實！
※本訊息詳情與《新社會》月刊免費索取地點，請參閱
http://newsociety.idv.st/
◎ 第三屆法曹新鮮人營隊
（民間司法改革基金會）
現實與理想的天平理性與感性的交鋒－－我們將邀請法界不同崗位上
資深工作者的人與您對談；第一線的司法工作者一起與您分享；當事
人現身訴說他的經驗；面對龐大的案件壓力與當事人殷切的期盼，如
何能有平衡？如何在實現理念與現實壓力下找到實踐的平衡點？
我們期待在每一位法曹新鮮人正式踏入嚴肅神聖的實務工作之前，有
一點沈澱、思考的空間，期待理念得到澄清、熱情找到出口、理想找
到啟航的方向……民間司改會期待您的參與！
※本活動詳細內文，請參閱
http://www.jrf.org.tw/line/info_16.htm
◎ 亞洲學生協會關於巴勒斯坦戰事的聲明
（亞洲學生協會 ASA）
亞洲學生協會（Asian Students Association, ASA）在四月初時針對
以色列軍隊在巴勒斯坦地區的戰爭屠殺行徑發表聲明。作為亞洲學生
協會的一員，我們台灣反帝學生組織，不但參與這項聲明的連署，同
時也把這篇文章翻譯出來，供各位網友參考。此外，我們更呼籲全台
灣愛好和平的民眾，聯合起來，共同聲援巴勒斯坦人民對抗美帝國主
義與以色列法西斯軍隊的鬥爭，為爭取最後的和平，讓我們把反帝鬥
爭進行到底！
※聲明翻譯全文，請參閱
http://www.xiachao.org.tw/i_page.asp?repno=249
◎ 2002 跨宗教 -- 跨國籍全國工殤春祭活動
◎ 全國高級中學圖書館主任業務研討會議網路建言
◎ 一人一信助南投社工運動
◎ 拉溫泉救東埔募款音樂會
◎ 反對文化殺手張博雅擔任考試院長
◎第一屆「漢文化資料庫」論文徵稿
◎『「智慧」該不該是「財產」？』專題討論會
◎ 流行音樂：全球化下的文化、科技、與創作
◎ 反美國新帝國主義行動
◎ 相互支持，就是走出婚姻暴力最好的力量
※以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「李鎮邦」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：為什麼是紀登斯？為什麼是柯賜海？-- 一群反對英美帝國主義的學生
作者：李鎮邦 (b7302240@ms.cc.ntu..edu.tw) （台大政治四）
來源：投稿
────────────────────────────────
我們是一群來自不同系所的的大學生，由於反對英美帝國主義對全世
界的侵略與壓迫，我們昨天下午在紀登斯（Anthony Giddens）舉行公
開演講的公務人員訓練中心外，舉行了自發的公開抗議行動。針對我
們的訴求以及媒體扭曲的報導，我們提出一些澄清與聲明。
一、為什麼在紀登斯演講場外抗議應美帝國恐怖主義？
簡單的說，我們抗議針對的目標是英美的恐怖主義與帝國主義；但是
選擇在紀登斯演講場外抗議，因為他跟英美帝國主義也脫不了關係。
紀登斯雖然不是英國政府的正式官員，但他和工黨與英國政府有很深
的淵源：做為工黨與英國政府的重要智囊，紀登斯所提出的「第三條
路」的主張，正是英國政府的基本方針。然而被台灣某些人吹捧的所
謂的第三條路，雖然宣稱要在資本主義和社會民主間開創新局，其實
質卻和自由資本主義（新自由主義）並無根本差異。在這條路線的指
導下，英國繼續推動私有化和削減社會福利、教育及醫療支出等政策，
造成貧富差距擴大等嚴重的社會問題。這種被稱作比保守黨還保守黨
的政策，又何來「批判性」、進步性可言呢。
同樣的，被中文媒體稱做英國「國師」的紀登斯自己身上的批判性也
逐漸消失了（如果他真的曾經有過什麼批判性的話）。和很多受到英
美勢力席捲的地區一樣，紀登斯的幾本重要著作幾乎是台灣各大學社
會科學相關系所學生的必讀作品。在過去的這些作品中，紀登斯常常
強調，社會學應該具有批判性，應該揭露社會裡的所有問題。我們認
為，做過如此清楚主張的社會學家，自己的言行也應一致、自己也應
對所處的環境保持清晰的思辨與大膽的批判。
不幸的是，在他提出的第三條路的競選方針為工黨贏得大選、取得政
權之餘，我們從未聽到紀登斯對於英美政府在全世界各地的侵略與壓
迫行為有過任何批判。從美國長期對古巴的片面經濟制裁、對伊拉克
的禁運、乃至對阿富汗的武力侵略、以及對近日以來不斷殘殺巴勒斯
坦人的以色列政府的一貫支持，英國與美國幾乎都站在同一陣線，他
們對世界犯下的各種不公不義的罪行，簡直罄竹難書！
那個與工黨與英國政府保持良好關係、順利接掌倫敦政經學院、被譽
為「全世界最富有的社會學家」的社會學家紀登斯、那個曾經高唱社
會學應該努力揭露社會裡的一切問題的「批判社會學大師」紀登斯，
在這一切事情發生的同時，在他繼續享大名、賺大錢的同時，可曾發
出過任何基於公理與正義的批判？他可曾誠實的指出英美帝國主義在
全世界的恐怖主義行徑？沒有！而且完全沒有！就在今年三月底，在
接受中國時報記者的專訪當中，紀登斯在被問到九一一攻擊事件時，
仍然完全沒有對英美帝國主義在中東地區多年的強烈介入對當地人民
造成的重大傷害、仍然完全沒有分析中東以及全世界許多第三世界國
家人民強烈反英、反美的歷史源由，反而跟只知道以暴制暴、只知道
殺戮的窮兵黷武的美國布希總統同一口徑，表示「必需要準備對抗那
些極端暴力，與恐佈份子和基本教義派作戰」。在紀登斯、布希和布
萊爾的口中，把異己的一方說成是基本教義派、恐怖份子，這就夠定
他們的死罪了。一切政治經濟、歷史、文化的分析與批判，都是多餘
的，你只需要選擇靠邊站就夠了：你站在英國、美國這邊，你就是世
界和平、民主自由的保護者；站在另一邊，你就是基本教義派、你就
是極端主義者、恐怖份子，就是這麼簡單。
但世界當然不是這麼簡單的，英美長期以來在中東以及全世界許多地
方犯下的侵略、屠殺、暗殺等勾當，實在數不勝數，但是幾乎全部都
在他們對跨國媒體的強大掌控之下被消音。在書裡曾強力主張發揮社
會學的批判力的紀登斯，做為「全世界最富有的社會學家」、做為與
英國工黨政府有深厚淵源的倫敦政經學院院長，他對英美帝國主義，
不但未出過一言批評，還為美國帝國主義辯解，說世界上根本不存在
獨強（見中國時報四月十七日刊載的紀登斯演講全文翻譯稿）。曾經
被紀登斯書中強烈的批判性所感動的我們，對他的表現實在失望透頂。
清楚的說，紀登斯跟英國政府關係深厚，他對於英美的帝國主義、恐
怖主義行徑，即使靜默不語，也不僅僅是懦弱、墮落與默許的表現，
更是這些罪惡的幫兇！我們強烈反對英美帝國恐怖主義，而紀登斯正
是這個恐怖主義結構裡的一部份；即使他從未動刀動槍殺人，他的靜
默不語卻讓他用自己的實踐推翻了自己崇尚的批判，而他為英美帝國
主義抹粉塗脂，更強化了英美的暴行、加重了無數第三世界人民的痛
苦！
二、我們跟柯賜海先生有何關係？
很清楚的，我們的行動並非為了媒體而做的，而是針對到場聽講的所
有聽眾；我們希望大家在聽紀登斯演講的同時，也能想到與紀登斯有
深厚關係的英國政府與美國政府的帝國主義恐怖主義行徑、看到台灣
民進黨政府頂禮膜拜的「第三條路」背後所扭曲與掩蓋的血腥與殺戮。
我們很清楚台灣的媒體（特別是電子媒體）的層次，因此並不會對媒
體有過高的期待，但是看到部分媒體記者唯恐天下不亂的主動促使衝
突場面發生，以獲得更有“新聞性”的畫面，這仍然使我們不齒。
而當天下午，柯賜海先生與我們這群自發抗爭的學生共襄盛舉，東森
的記者竟找來了日前曾因他人與柯賜海的糾紛而與之鬥毆的許神僕先
生，以致大部分在場記者關注的焦點都是二人何時會再打架。當時在
現場為死難的巴勒斯坦人民靜坐默哀以及散發傳單的我們，還是在回
家看了電視新聞之後，才知道原來打架成了新聞重點，甚至有媒體說
抗議的學生是柯賜海找去的。記者們不斷的詢問許先生何時要動手，
也詢問柯先生會不會回手。到了兩人真的動手之時，在電視畫面上看
得清清楚楚的，記者們馬上眼睛一亮、如惡虎撲狼一般的衝到旁邊捕
捉「精彩畫面」。電子媒體幾乎都大幅報導了打架的畫面，因為那顯
然比學生抗議帝國主義更精彩、更具衝突性。
我們對國內媒體的媚俗現象早已熟悉，但是對於媒體這種嗜血、扭曲
事實的作法，我們完全不能苟同。現場一位東森的記者曾貌似友善的
告訴我們：「你們今天的新聞完全被模糊了焦點」，並表示一則新聞
事件需要經過編輯、審核，之後最多只有一分三十秒的時間，做為商
業電台，自然只有「口味重」的新聞畫面會被播出。後來我們才知道，
原來許先生正是東森通知去的，兩人的衝突正是這家媒體所主動造成
的。這豈止是商業媒體對「重口味」新聞的偏好？這根本是主動製造
話題、製造新聞、製造衝突！對這種墮落、可恥的舉動，我們在無奈
與不齒的同時，也要發出最強烈的抗議！
我們對於柯先生、許先生昨天的打鬥事件深表遺憾，並希望兩位先生
與其他人之間的糾紛都能儘量和平理性的方式解決。同樣的，對於直
接間接促成或默許這些暴力的個人或團體，不管是強烈支持殺戮巴勒
斯坦人的以色列政府的英美政府，或是主動促成柯、許兩位先生衝突
的媒體記者，我們都表達強烈的譴責！
======================【主題文章延伸網頁】======================
主文附錄：我們的行動聲明《最野蠻的兩個流氓國家－－反英美帝國恐怖主義》
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020422-2.htm
前來埋葬台灣「新中間路線」的紀登斯（黃瑞明）
http://ctnews.yam.com.tw/news/200204/15/255737.html
柯賜海 林進興台視列拒播戶（聯合報）
http://news.yam.com/udnnews/today_focus/news/200204/2002041703500458.html
「紀登斯旋風」之後（中時社論）
http://ctnews.yam.com.tw/news/200204/18/256830.html
紀登斯旋風左右看（立報）
http://lib.url.com.tw/enewsgetmsg.asp?Page=1&ID=11345&CH=9&days=-11356
================================================================
■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org)
執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收
■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/
或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south
訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm
■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community
■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號
■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw)
================================================================
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/04/22 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 為什麼是紀登斯？為什麼是柯賜海？-- 一群反對英美帝國主義的學生（李鎮邦）
我們的行動並非為了媒體而做的，而是針對到場聽講的所有聽眾；我
們希望大家在聽紀登斯演講的同時，也能想到與紀登斯有深厚關係的
英國政府與美國政府的帝國主義恐怖主義行徑、看到台灣民進黨政府
頂禮膜拜的「第三條路」背後所扭曲與掩蓋的血腥與殺戮。我們很清
楚台灣的媒體（特別是電子媒體）的層次，因此並不會對媒體有過高
的期待，但是看到部分媒體記者唯恐天下不亂的主動促使衝突場面發
生，以獲得更有“新聞性”的畫面......
==========================【人文通訊】==========================
◎ 嶄新的學運世代
（新社會學生鬥陣）
在消費社會的馴化下，昔日積極推動台灣民主運動的大學生，卻變成
沈迷於網路、深陷於逸樂、汲汲於功利，但拒絕社會關懷的俗人而已！
尤其在“全球化”與“教育自由化”惡潮逆流下，全世界各國大學生
無不奮起抵抗，台灣大學教育的危機迫在眉睫，而台灣的大學生竟還
在醉生夢死當中！
值此之際，一群來自中部與北部的大學生，包含東海大學、中興大學、
健康暨管理學院與世新大學等四所院校，基於共同的思考與信念，與
追求新社會的堅持，組成了『新社會學生鬥陣』！“鬥陣”含義有二；
其一，取其“鬥”字的鬥爭之意，亦即，為了反抗不公義不平等的壓
迫，以實現新社會的理想，我們將矢志鬥爭到底！其二，“鬥陣”用
台語發音，即是國語的“一起”，擴大來說，就是團結與集體行動，
亦即，我們在追求新社會的道路上，絕不孤芳自賞，也不自命不凡，
更不自絕於學生群眾之外，而是要極盡所能地爭取最多的大學生加入
『新社會學生鬥陣』行列，也唯有團結最多的大學生以採取集體行動，
新社會理想才可能化為現實！
※本訊息詳情與《新社會》月刊免費索取地點，請參閱
http://newsociety.idv.st/
◎ 第三屆法曹新鮮人營隊
（民間司法改革基金會）
現實與理想的天平理性與感性的交鋒－－我們將邀請法界不同崗位上
資深工作者的人與您對談；第一線的司法工作者一起與您分享；當事
人現身訴說他的經驗；面對龐大的案件壓力與當事人殷切的期盼，如
何能有平衡？如何在實現理念與現實壓力下找到實踐的平衡點？
我們期待在每一位法曹新鮮人正式踏入嚴肅神聖的實務工作之前，有
一點沈澱、思考的空間，期待理念得到澄清、熱情找到出口、理想找
到啟航的方向……民間司改會期待您的參與！
※本活動詳細內文，請參閱
http://www.jrf.org.tw/line/info_16.htm
◎ 亞洲學生協會關於巴勒斯坦戰事的聲明
（亞洲學生協會 ASA）
亞洲學生協會（Asian Students Association, ASA）在四月初時針對
以色列軍隊在巴勒斯坦地區的戰爭屠殺行徑發表聲明。作為亞洲學生
協會的一員，我們台灣反帝學生組織，不但參與這項聲明的連署，同
時也把這篇文章翻譯出來，供各位網友參考。此外，我們更呼籲全台
灣愛好和平的民眾，聯合起來，共同聲援巴勒斯坦人民對抗美帝國主
義與以色列法西斯軍隊的鬥爭，為爭取最後的和平，讓我們把反帝鬥
爭進行到底！
※聲明翻譯全文，請參閱
http://www.xiachao.org.tw/i_page.asp?repno=249
◎ 2002 跨宗教 -- 跨國籍全國工殤春祭活動
◎ 全國高級中學圖書館主任業務研討會議網路建言
◎ 一人一信助南投社工運動
◎ 拉溫泉救東埔募款音樂會
◎ 反對文化殺手張博雅擔任考試院長
◎第一屆「漢文化資料庫」論文徵稿
◎『「智慧」該不該是「財產」？』專題討論會
◎ 流行音樂：全球化下的文化、科技、與創作
◎ 反美國新帝國主義行動
◎ 相互支持，就是走出婚姻暴力最好的力量
※以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「李鎮邦」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：為什麼是紀登斯？為什麼是柯賜海？-- 一群反對英美帝國主義的學生
作者：李鎮邦 (b7302240@ms.cc.ntu..edu.tw) （台大政治四）
來源：投稿
────────────────────────────────
我們是一群來自不同系所的的大學生，由於反對英美帝國主義對全世
界的侵略與壓迫，我們昨天下午在紀登斯（Anthony Giddens）舉行公
開演講的公務人員訓練中心外，舉行了自發的公開抗議行動。針對我
們的訴求以及媒體扭曲的報導，我們提出一些澄清與聲明。
一、為什麼在紀登斯演講場外抗議應美帝國恐怖主義？
簡單的說，我們抗議針對的目標是英美的恐怖主義與帝國主義；但是
選擇在紀登斯演講場外抗議，因為他跟英美帝國主義也脫不了關係。
紀登斯雖然不是英國政府的正式官員，但他和工黨與英國政府有很深
的淵源：做為工黨與英國政府的重要智囊，紀登斯所提出的「第三條
路」的主張，正是英國政府的基本方針。然而被台灣某些人吹捧的所
謂的第三條路，雖然宣稱要在資本主義和社會民主間開創新局，其實
質卻和自由資本主義（新自由主義）並無根本差異。在這條路線的指
導下，英國繼續推動私有化和削減社會福利、教育及醫療支出等政策，
造成貧富差距擴大等嚴重的社會問題。這種被稱作比保守黨還保守黨
的政策，又何來「批判性」、進步性可言呢。
同樣的，被中文媒體稱做英國「國師」的紀登斯自己身上的批判性也
逐漸消失了（如果他真的曾經有過什麼批判性的話）。和很多受到英
美勢力席捲的地區一樣，紀登斯的幾本重要著作幾乎是台灣各大學社
會科學相關系所學生的必讀作品。在過去的這些作品中，紀登斯常常
強調，社會學應該具有批判性，應該揭露社會裡的所有問題。我們認
為，做過如此清楚主張的社會學家，自己的言行也應一致、自己也應
對所處的環境保持清晰的思辨與大膽的批判。
不幸的是，在他提出的第三條路的競選方針為工黨贏得大選、取得政
權之餘，我們從未聽到紀登斯對於英美政府在全世界各地的侵略與壓
迫行為有過任何批判。從美國長期對古巴的片面經濟制裁、對伊拉克
的禁運、乃至對阿富汗的武力侵略、以及對近日以來不斷殘殺巴勒斯
坦人的以色列政府的一貫支持，英國與美國幾乎都站在同一陣線，他
們對世界犯下的各種不公不義的罪行，簡直罄竹難書！
那個與工黨與英國政府保持良好關係、順利接掌倫敦政經學院、被譽
為「全世界最富有的社會學家」的社會學家紀登斯、那個曾經高唱社
會學應該努力揭露社會裡的一切問題的「批判社會學大師」紀登斯，
在這一切事情發生的同時，在他繼續享大名、賺大錢的同時，可曾發
出過任何基於公理與正義的批判？他可曾誠實的指出英美帝國主義在
全世界的恐怖主義行徑？沒有！而且完全沒有！就在今年三月底，在
接受中國時報記者的專訪當中，紀登斯在被問到九一一攻擊事件時，
仍然完全沒有對英美帝國主義在中東地區多年的強烈介入對當地人民
造成的重大傷害、仍然完全沒有分析中東以及全世界許多第三世界國
家人民強烈反英、反美的歷史源由，反而跟只知道以暴制暴、只知道
殺戮的窮兵黷武的美國布希總統同一口徑，表示「必需要準備對抗那
些極端暴力，與恐佈份子和基本教義派作戰」。在紀登斯、布希和布
萊爾的口中，把異己的一方說成是基本教義派、恐怖份子，這就夠定
他們的死罪了。一切政治經濟、歷史、文化的分析與批判，都是多餘
的，你只需要選擇靠邊站就夠了：你站在英國、美國這邊，你就是世
界和平、民主自由的保護者；站在另一邊，你就是基本教義派、你就
是極端主義者、恐怖份子，就是這麼簡單。
但世界當然不是這麼簡單的，英美長期以來在中東以及全世界許多地
方犯下的侵略、屠殺、暗殺等勾當，實在數不勝數，但是幾乎全部都
在他們對跨國媒體的強大掌控之下被消音。在書裡曾強力主張發揮社
會學的批判力的紀登斯，做為「全世界最富有的社會學家」、做為與
英國工黨政府有深厚淵源的倫敦政經學院院長，他對英美帝國主義，
不但未出過一言批評，還為美國帝國主義辯解，說世界上根本不存在
獨強（見中國時報四月十七日刊載的紀登斯演講全文翻譯稿）。曾經
被紀登斯書中強烈的批判性所感動的我們，對他的表現實在失望透頂。
清楚的說，紀登斯跟英國政府關係深厚，他對於英美的帝國主義、恐
怖主義行徑，即使靜默不語，也不僅僅是懦弱、墮落與默許的表現，
更是這些罪惡的幫兇！我們強烈反對英美帝國恐怖主義，而紀登斯正
是這個恐怖主義結構裡的一部份；即使他從未動刀動槍殺人，他的靜
默不語卻讓他用自己的實踐推翻了自己崇尚的批判，而他為英美帝國
主義抹粉塗脂，更強化了英美的暴行、加重了無數第三世界人民的痛
苦！
二、我們跟柯賜海先生有何關係？
很清楚的，我們的行動並非為了媒體而做的，而是針對到場聽講的所
有聽眾；我們希望大家在聽紀登斯演講的同時，也能想到與紀登斯有
深厚關係的英國政府與美國政府的帝國主義恐怖主義行徑、看到台灣
民進黨政府頂禮膜拜的「第三條路」背後所扭曲與掩蓋的血腥與殺戮。
我們很清楚台灣的媒體（特別是電子媒體）的層次，因此並不會對媒
體有過高的期待，但是看到部分媒體記者唯恐天下不亂的主動促使衝
突場面發生，以獲得更有“新聞性”的畫面，這仍然使我們不齒。
而當天下午，柯賜海先生與我們這群自發抗爭的學生共襄盛舉，東森
的記者竟找來了日前曾因他人與柯賜海的糾紛而與之鬥毆的許神僕先
生，以致大部分在場記者關注的焦點都是二人何時會再打架。當時在
現場為死難的巴勒斯坦人民靜坐默哀以及散發傳單的我們，還是在回
家看了電視新聞之後，才知道原來打架成了新聞重點，甚至有媒體說
抗議的學生是柯賜海找去的。記者們不斷的詢問許先生何時要動手，
也詢問柯先生會不會回手。到了兩人真的動手之時，在電視畫面上看
得清清楚楚的，記者們馬上眼睛一亮、如惡虎撲狼一般的衝到旁邊捕
捉「精彩畫面」。電子媒體幾乎都大幅報導了打架的畫面，因為那顯
然比學生抗議帝國主義更精彩、更具衝突性。
我們對國內媒體的媚俗現象早已熟悉，但是對於媒體這種嗜血、扭曲
事實的作法，我們完全不能苟同。現場一位東森的記者曾貌似友善的
告訴我們：「你們今天的新聞完全被模糊了焦點」，並表示一則新聞
事件需要經過編輯、審核，之後最多只有一分三十秒的時間，做為商
業電台，自然只有「口味重」的新聞畫面會被播出。後來我們才知道，
原來許先生正是東森通知去的，兩人的衝突正是這家媒體所主動造成
的。這豈止是商業媒體對「重口味」新聞的偏好？這根本是主動製造
話題、製造新聞、製造衝突！對這種墮落、可恥的舉動，我們在無奈
與不齒的同時，也要發出最強烈的抗議！
我們對於柯先生、許先生昨天的打鬥事件深表遺憾，並希望兩位先生
與其他人之間的糾紛都能儘量和平理性的方式解決。同樣的，對於直
接間接促成或默許這些暴力的個人或團體，不管是強烈支持殺戮巴勒
斯坦人的以色列政府的英美政府，或是主動促成柯、許兩位先生衝突
的媒體記者，我們都表達強烈的譴責！
======================【主題文章延伸網頁】======================
主文附錄：我們的行動聲明《最野蠻的兩個流氓國家－－反英美帝國恐怖主義》
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020422-2.htm
前來埋葬台灣「新中間路線」的紀登斯（黃瑞明）
http://ctnews.yam.com.tw/news/200204/15/255737.html
柯賜海 林進興台視列拒播戶（聯合報）
http://news.yam.com/udnnews/today_focus/news/200204/2002041703500458.html
「紀登斯旋風」之後（中時社論）
http://ctnews.yam.com.tw/news/200204/18/256830.html
紀登斯旋風左右看（立報）
http://lib.url.com.tw/enewsgetmsg.asp?Page=1&ID=11345&CH=9&days=-11356
================================================================
■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org)
執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收
■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 http://www.url.com.tw/enewsv2/
或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south
訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm
■ 南方討論區： http://tw.egroups.com/group/esouth-community
■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號
■ 系統支援：中山大學網路組∕智邦生活館 (http://www.url.com.tw)
================================================================