Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】該報什麼新聞?

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.05.01

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】該報什麼新聞?

 

【左右看】評工業區006688優惠

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論該報什麼新聞?

 

陳水扁總統日前在一場公開活動中以「電視新聞三分之二充斥著殺人、放火的消息」,來表示他對於媒體偏頗報導現象的憂心。總統,或是其他政治人物,對於媒體的批評其實已經不是新聞了,他們當然有著私利的考量:作為統治者,媒體最好能夠盡量表現出社會中「快樂」的一面,如此便能麻痺受統治者的意識,使社會成為一個單面而利於統治的整體。就此而論,政治人物對於媒體的批評,的確不是出於公益的動機。

 

不過,如果我們不因(政治)人而廢言,並將此一評斷當作一個可以引發討論的楔子的話,那麼,台灣媒體的這一現象確實是個相當嚴重的問題,嚴重到連「同行」都必須以「弱智媒體」這一強烈負面的用語,來進行行業內部的道德批評。問題出在哪兒?又何以致之呢?

 

總統說「電視新聞三分之二是殺人、放火的消息」,那麼,問題難道是在於取材嗎?並非如此。作為人們了解社會實況的媒介,本就應在題材上進行廣泛的選擇,好人好事該報,殺人放火當然也不能被事先檢查而過濾,所以,媒體報導殺人放火並不能逕自簡單的給予否定;問題是在於,在題材之外,報導的題旨(problematic)是什麼?如果在殺人放火的表面上,報導者能進一步深入的探討其中的(結構性)因素,進行具有見地與觀點的分析,那麼,即使題材是殺人放火,也會是一篇好報導,換言之,作為一個稱職的報導者,必須具備有「社會學的想像」此一品質。

 

其實,更進一步,我們可以這樣說,「有什麼樣的社會便有什麼樣的媒體」,從而兩者相互影響。報導者成長、養成於此一社會環境之中,而在我們的社會裡,由於長時期以來的思想禁錮、早期對於異議論點的禁絕(特別是對於具有高度批判力的左翼觀點的全面撲殺),因此大多數人的腦袋處於一種低度開發的狀況,這也就是天下雜誌所謂的「弱智」。在這種先天條件不足的情況下,再加上後天唯商業考量的動機驅動,媒體將新聞當作另一種「戲劇表演」,而盡量呈現出具有「好萊塢劇情張力」的報導內容,也就不足為奇了。因此,我們可以這麼說,媒體的問題不僅僅「只是媒體的問題」。

 

(回目錄)

 

 

【左右看】評工業區006688優惠

 

【左看】國家的為與不為

 

■江望台

 

  同日新聞有二,值得國人對比咀嚼。其一,民進黨立院黨團「陽光媒體小組」擬提案由政府出資33億買回台視、華視股權,向公共化的目標邁進。行政部門聞訊,多是委婉謝絕,咸以國家財政負擔為託詞。其二,經建會通過工業區006688優惠,由政府自行購回工業區土地,再以分年不同折扣級距「回饋」廠商,據估計該項優惠將需提撥99億左右的經費。

 

無線電視公共化、社會化的目標攸關國內傳播媒體的民主出路,其效果旨在規約過度商業化與庸俗化的傳媒環境,亦涉及台灣的公民教育氛圍形塑,故提案者以3年時間編列預算來支出33億的「體貼」作為,絕對值得支持。若成,不啻締造台灣媒體生態民主化的新頁,更可能為台灣的民主化增添深度。

 

相較之下,工業區006688優惠專案卻被通過得如此自然。光是購買工業區土地就預定3百億的上限,相關經費的提撥亦需99億左右,這筆數倍於媒體公共化的支出卻是在政府身上花得慷慨。試想,媒體公共化,全民皆為受益人;但工業區土地折扣,獲利者唯私人資本,全民尚得被迫承擔補貼的損失,國家如此為與不為,焉能不教人心寒?(文字工作者)

 

 

【右看】放長線釣大魚

 

■陳勝楠

 

雖然民眾多說新政府拙於經濟事物,亦不黯國際經濟情勢的變遷,但此回從新政府宣布工業區006688優惠的企圖來看,新政府卻有漸入佳境的氣勢。可見新手上路雖難,但只要方向盤握得穩,終究會漸入佳境。

 

所謂006688優惠,係指經濟部先將工業區買回再租予廠商,並以頭一、兩年免租金,第三、四年打6折,第五、六年租金打8折的方式進行優惠。說真格地,這一招大陸老早就在用,並把台灣優勢打得潰不成軍,而台灣領悟雖慢,但也為時不晚。

 

對岸的兩免五減半也好,台灣的006688也行,其實意義都是一樣,就效果而言也是一步高招。為什麼如此說?因為需要工業區土地者大多為製造業,而製造業與服務業的最大不同則在於前者的固定資本投資龐大,流動性也較低,故只要製造業的投資能夠生根,那麼短期間內幾乎沒有能力與意願進行遷廠外移。換言之,此乃誘人深入的口袋戰術,表面上政府的租金收入減少,但實際上卻換來了更長遠的利多,說它是放長線釣大魚一點也不為過。

 

上個月,政府宣布傳統產業的新近投資也可適用5年免徵營所稅,便已經吸引了不少企業願將營運總部設於台灣,我們相信06688亦有類似效果,國人自可拭目以待。(社會評論家)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com