────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.05.08
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】微軟已成結構性強制
【左右看】早荒政治學
******************************************************
【社論】微軟已成結構性強制
針對商業軟體聯盟（BSA）與法務部自五月一日開始展開的大動作查察盜版軟體的行動，全國教師會於日前發表聲明指出，學校做為教育訓練機構，同時基於非營利目的推動資訊教育，因此要求微軟公司的視窗作業系統以及其他工具性軟體，應該排除在商業利益之外；全教會同時宣稱，如果業者再以商業概念之智財權向學校師生進行威脅，將聯合全台灣、甚至全世界的教師進行抵制。
對於全教會的這項聲明，部分論者與資訊學者則認為，教師本身不懂得依照需求來選擇軟體，只會一味的使用微軟的軟體，才會造成今日這種受制於人的局面。這項說法似乎頗有道理，而且具有點「進步的」意味（同樣是對抗微軟霸權），然而他們的觀點卻因為是從「個體的自覺與選擇」為出發，因此對於改變當前這種景況並不具有太大的效果。
簡單的來說，就事實而論，微軟的作業系統與各種工具性軟體，已經成為一種結構性的強制（structural force）。所謂結構性的強制，其意義在於，由於考慮到流通性、相容性與便利性，一個普通的終端軟體使用者（而非專業的資訊人員），其並不可能具有足夠的能力去發掘並使用替代性的軟體產品，更不必說這類替代性軟體在微軟的全球優勢下，其種類與功能尚遠不能與架構於微軟作業系統之上的各種軟體相比；而且，事實上，如果這類替代性軟體能夠及得上微軟及其相容軟體的一半，任誰也不可能會再甘於使用穩定性不高、又有高度安全疑慮的微軟產品。
因此，對於這種結構性的強制，就並非訴諸任何個人的覺醒與選擇就能加以改變，若意圖改變，就非得從結構的調整上切入不可。例如，中國、德國或歐聯（EU），就傾全國之力極力的在微軟之外走出另一條軟體工業的道路，並且已隱隱具備與微軟抗衡的實力，而美國本土以反托拉斯法來起訴微軟，也可說是在結構上來進行著力。因此，若要真正的對抗微軟霸權，訴諸個人覺醒或選擇其實是無濟於事的，反而易於讓反抗者產生一種「自作自受」的挫敗與無力感，間接的增加微軟的宰制力量。對抗微軟，只有走結構性改造這樣的一條路才能克竟全功！
【左右看】早荒政治學
【左看】荒謬的功利主義邏輯
今年夏季的台灣無風也無雨，水資源頓時成為搶手的稀有財，老天爺這個超自然權威自然無人不服，誰都看祂臉色。但入世下凡，握有水資源分配大權的則當屬政府無疑。
僅剩的水究竟該如何分配？誰急？誰窮？其實都存乎政府一心。據官員的說法，農業產值在台灣所佔比例極低，且經濟效益不佳，又逢加入WTO後台灣農業走入死巷已成定局，故產業用水調配將優先要求農業停止灌溉。
官員這番話擺明心中已有一套功利主義計算表，而這個排序也決定了哪些產業有水喝，哪些產業祇能巴望施捨。對此，旱災最嚴重的桃園縣農田水利會已準備集體控告官員，要求賠償農業停灌損失。別的不說，這套競爭力說詞根本視法於無物，因為根據水利法規定，用水順序係以民生優先、農業灌溉次之、水力發電第三、工業最後，怎麼老二與老四會被對調得如此名正言順？
然而，工業的份量是否真如官員所說如此重要亦大有疑問。即以耗水嚴重，甚至具有旗艦份量的DRAM產業來說，近十年來，政府的明暗補貼不說，連DRAM廠老闆都自承，歷經這些年頭的大賺、大賠後，其報酬率結算幾乎為零。可見這個既吸金又吸水的產業根本是個空心大佬倌，俯仰皆愧天地。說到底，台灣農業是被逼死的，而某些工業其實是硬被插試管而活的，這回的水資源分配邏輯一目了然。
（文字工作者）
【右看】如果真能無雨問金山
久旱不雨，總有官員應當負起責任，否則淨是動些怪天、祈雨的歪腦筋，早晚口水也有流乾的一天。日前，立委發飆質詢，要有官員扛起責任，然而，這是否意味水利署長就該下台辭職卻大有商榷餘地。
首先，我們不得不說黃署長在國會口頭請辭的動作過於貿然。蓋國會縱然形象不佳，問政方式有欠雕琢，但制度上的客觀監督機制畢竟應被肯定，黃署長以辭職代替說明，雖然可視為對個人委屈的抒發，但在更高層次上卻有礙於民主運作。試想，若每個備詢官員動不動便辭職，那麼公共政策可還有爭辯、討論的餘地？同樣，我們也要奉勸立委，官員固然背負政策責任，但要求辭職的「極刑」卻也不可輕啟，否則政策朝夕而變，亦非全民之福。
再者，黃署長的專業資歷無庸置疑，又何以演變至今天「馴旱無方」的局面？我們認為，若要追究倒不應針對黃署長一人，更大的可能其實出在於專業淹沒於政治考量中，2年後的總統大選、中央與地方的角力，甚至高層的投機僥倖，其實都可能讓黃署長無用武之地。職是之故，我們需要更深入地探究政府對危機因應的決策過程與品質，否則走了個黃金山又如何？
如果台灣真的能夠無雨問金山，或許問題還好收拾，怕就怕黃署長在內閣裡只是個有責無權的官差，出事後又被錯殺，這才教人惋惜。
（社會評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，