────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.05.08
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】微軟已成結構性強制
【左右看】早荒政治學
******************************************************
【社論】微軟已成結構性強制
針對商業軟體聯盟(BSA)與法務部自五月一日開始展開的大動作查察盜版軟體的行動,全國教師會於日前發表聲明指出,學校做為教育訓練機構,同時基於非營利目的推動資訊教育,因此要求微軟公司的視窗作業系統以及其他工具性軟體,應該排除在商業利益之外;全教會同時宣稱,如果業者再以商業概念之智財權向學校師生進行威脅,將聯合全台灣、甚至全世界的教師進行抵制。
對於全教會的這項聲明,部分論者與資訊學者則認為,教師本身不懂得依照需求來選擇軟體,只會一味的使用微軟的軟體,才會造成今日這種受制於人的局面。這項說法似乎頗有道理,而且具有點「進步的」意味(同樣是對抗微軟霸權),然而他們的觀點卻因為是從「個體的自覺與選擇」為出發,因此對於改變當前這種景況並不具有太大的效果。
簡單的來說,就事實而論,微軟的作業系統與各種工具性軟體,已經成為一種結構性的強制(structural force)。所謂結構性的強制,其意義在於,由於考慮到流通性、相容性與便利性,一個普通的終端軟體使用者(而非專業的資訊人員),其並不可能具有足夠的能力去發掘並使用替代性的軟體產品,更不必說這類替代性軟體在微軟的全球優勢下,其種類與功能尚遠不能與架構於微軟作業系統之上的各種軟體相比;而且,事實上,如果這類替代性軟體能夠及得上微軟及其相容軟體的一半,任誰也不可能會再甘於使用穩定性不高、又有高度安全疑慮的微軟產品。
因此,對於這種結構性的強制,就並非訴諸任何個人的覺醒與選擇就能加以改變,若意圖改變,就非得從結構的調整上切入不可。例如,中國、德國或歐聯(EU),就傾全國之力極力的在微軟之外走出另一條軟體工業的道路,並且已隱隱具備與微軟抗衡的實力,而美國本土以反托拉斯法來起訴微軟,也可說是在結構上來進行著力。因此,若要真正的對抗微軟霸權,訴諸個人覺醒或選擇其實是無濟於事的,反而易於讓反抗者產生一種「自作自受」的挫敗與無力感,間接的增加微軟的宰制力量。對抗微軟,只有走結構性改造這樣的一條路才能克竟全功!
【左右看】早荒政治學
【左看】荒謬的功利主義邏輯
今年夏季的台灣無風也無雨,水資源頓時成為搶手的稀有財,老天爺這個超自然權威自然無人不服,誰都看祂臉色。但入世下凡,握有水資源分配大權的則當屬政府無疑。
僅剩的水究竟該如何分配?誰急?誰窮?其實都存乎政府一心。據官員的說法,農業產值在台灣所佔比例極低,且經濟效益不佳,又逢加入WTO後台灣農業走入死巷已成定局,故產業用水調配將優先要求農業停止灌溉。
官員這番話擺明心中已有一套功利主義計算表,而這個排序也決定了哪些產業有水喝,哪些產業祇能巴望施捨。對此,旱災最嚴重的桃園縣農田水利會已準備集體控告官員,要求賠償農業停灌損失。別的不說,這套競爭力說詞根本視法於無物,因為根據水利法規定,用水順序係以民生優先、農業灌溉次之、水力發電第三、工業最後,怎麼老二與老四會被對調得如此名正言順?
然而,工業的份量是否真如官員所說如此重要亦大有疑問。即以耗水嚴重,甚至具有旗艦份量的DRAM產業來說,近十年來,政府的明暗補貼不說,連DRAM廠老闆都自承,歷經這些年頭的大賺、大賠後,其報酬率結算幾乎為零。可見這個既吸金又吸水的產業根本是個空心大佬倌,俯仰皆愧天地。說到底,台灣農業是被逼死的,而某些工業其實是硬被插試管而活的,這回的水資源分配邏輯一目了然。
(文字工作者)
【右看】如果真能無雨問金山
久旱不雨,總有官員應當負起責任,否則淨是動些怪天、祈雨的歪腦筋,早晚口水也有流乾的一天。日前,立委發飆質詢,要有官員扛起責任,然而,這是否意味水利署長就該下台辭職卻大有商榷餘地。
首先,我們不得不說黃署長在國會口頭請辭的動作過於貿然。蓋國會縱然形象不佳,問政方式有欠雕琢,但制度上的客觀監督機制畢竟應被肯定,黃署長以辭職代替說明,雖然可視為對個人委屈的抒發,但在更高層次上卻有礙於民主運作。試想,若每個備詢官員動不動便辭職,那麼公共政策可還有爭辯、討論的餘地?同樣,我們也要奉勸立委,官員固然背負政策責任,但要求辭職的「極刑」卻也不可輕啟,否則政策朝夕而變,亦非全民之福。
再者,黃署長的專業資歷無庸置疑,又何以演變至今天「馴旱無方」的局面?我們認為,若要追究倒不應針對黃署長一人,更大的可能其實出在於專業淹沒於政治考量中,2年後的總統大選、中央與地方的角力,甚至高層的投機僥倖,其實都可能讓黃署長無用武之地。職是之故,我們需要更深入地探究政府對危機因應的決策過程與品質,否則走了個黃金山又如何?
如果台灣真的能夠無雨問金山,或許問題還好收拾,怕就怕黃署長在內閣裡只是個有責無權的官差,出事後又被錯殺,這才教人惋惜。
(社會評論家)
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址:北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,