────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.05.22
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】進退失據的教育部
【左右看】懇辭資政與國策顧問
******************************************************
【社論】進退失據的教育部
今年第1次的國中生基本學力測驗剛落幕不久，各界對於基本學測與多元入學的批評便接踵湧至；輿論抨擊基測已成為不折不扣的全國超級大聯考，政治人物更見縫插針，政治立場天差地遠的各黨派，難得一見地出現同樣主張：恢復聯考制度，甚至還有立委滿懷醉翁之意，要求以「全民公投」來決定是否恢復聯考制度。
基本學測是否已然成為超級大聯考？多元入學是否弊端顯現、反成為不公平的來源？在實施2年後，這些問題也有了肯定的答案，批評者所見的確是目前已經出現的現象。然而，若要求教育部因此走回過去聯考的老路子，正如黃榮村部長所言，「是不可能的」，因為一旦走回聯考老路，不僅是朝令錯、可否夕改的笑話，更嚴重的是，今後誰還能相信、支持教育部的政策？
在入學方式的改革上，教育部的確充滿著良善美意，基本學測試圖改變生活和應用脫節的刁鑽、片斷知識的極端強調，而多元入學方案則在於，給予具有不同能力學生發揮所長的機會，達成既有教無類、又能因材施教的理想。然而，正如聖經所言「立志行善由得你，行出來的善由不得你」，良善美意並不一定有良善結果，若是忽略了社會事實，更是如此。
資本主義社會既是商品化社會、又是階級社會，兩相交互影響，所形成的事實便是：不同階級所具有的接近商品能力，是極端不對等的。馬克思曾經如此嘲謔這種商品化社會：「如果有錢，連勇氣都買得到。」換句話說，在商品化社會中，人所具備的秉賦，將不再是內在能力的發揮或表現，是可以藉助金錢外塑而成。
以多元能力來看，便是個顯明例證，各種特殊才能、能力，是可以藉由金錢投資硬撐起來的，而無能進入此一「製造多元能力」商品市場的中低階級，自然被排除在外。這也就是，多元入學被諷刺為多「元」才能入學的最根本因素。再者，基本學測由於強調生活化，試題中逐漸有越來越多題目與商品和消費經驗相關，若不對此現象保持警惕，也將對商品經驗欠缺的學生造成不利。
前路多舛、後無退路的教育部，如今該改變的不是在政策上的微調，而是徹底檢討：符合教育理想的良善動機，放在這樣的社會中，到底有什麼可以達成目標的方式？
【左右看】懇辭資政與國策顧問
【左看】權力的施與受 ■江望台
張榮發、黃武雄、劉俠各以不同原因婉拒資政與國策顧問的續聘，但總統府卻反應有別，值得玩味。
張榮發拒絕續任資政，弦外之音在於，張榮發對陳水扁的可能「棄養」。長期以來，陳水扁在政治路上的發跡，總少不了長榮集團的關愛，如今張榮發對利潤回收率有所不滿，自然總統府得發表極力挽留言論。是以，權與錢這兩項世俗支配符號的複雜糾葛，可以想見。
劉俠則不然。論戰功，劉俠個人或社福團體對阿扁可謂助益甚微，將劉俠列入名單充其量只是拼經濟下的花俏點綴，以成其「新中間路線」的平衡門面而已。在這個意義下，劉俠與其代表的社福團體，不過是雞肋一塊；如今當權者又重施善意，對他們而言，若不得也算仁至義盡。
此外，黃武雄為長期教改要角，並廣受各方肯定。然而現實上，教改被體制長期折磨的結果卻是讓理念無異於污名。故新聘黃武雄為國策顧問，與其說是要宣示「拼教育」，倒不如看成是對教改能量的再次竭澤而漁。在這個情況下，辭謝的黃武雄令人倍覺尊敬，因為寧可自我定位為在野角色的他，告訴了我們「不是祇有親近權力，才能辦事」的這個道理，而劉俠亦然。
（文字工作者）
【右看】張榮發的宿命■陳勝楠
看到張榮發「懇辭」資政頭銜，真教人掬把同情淚。這位航運巨賈毫不掩飾他的本土色彩，也對於政治壓寶絕不手軟，但偏偏他就是每每「槓龜」，除了為人作嫁外，結果幾乎一無所得。
誰都知道，張榮發的不滿在於兩岸三通的遲未兌現。兩岸三通卡著層層政治協商關卡，故張榮發相較於其他企業家，更勇於扶明主的表態舉動也就有跡可尋。但造化弄人，李登輝所支配的90年代，雖曾一度與張榮發相處甚歡，但從「戒急用忍」訓令頒佈後，便註定了李、張二人漸行漸遠的宿命。殆2000年總統大選，張榮發與另位急於三通的塑化巨擘王永慶各事其主，並獲得最後勝利，孰料在陳水扁新中間路線的數度搖擺下，張榮發還是與王永慶殊途同歸，祇能低吟三通小調，望梅止渴。
張榮發的宿命似乎說明了東方政治的頑性。雖然民主化後，民間力量抬頭，商賈愈來愈勇於參與政治決策，卻仍然無改於被利用完即丟的難堪。自主性繞了一圈還是回到原點，掌權者還是依然故我。這告訴我們，所謂民間力量的理性，在這個民主寸草不生的荒蠻地依舊敵不過權力邏輯的獨斷，縱然財富傲人如張榮發者，照樣躲不過這個歷史荒謬劇的調侃。（社會評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，