◤ 台灣人權電子報 05/29/2002 ◥
http://www.tahr.org.tw
◣ 楊建利案救援特刊之二 ◢
如果各種人權侵害(human wrongs)無時無地不在發生，
各種人權(human rights)怎麼可能是和你無關的抽象事物？
︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽本期文章摘要︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽
時代不同了，"人權高於主權"是當今時代的根本特徵。國界已經擋
不住不需要簽證的人權，因此，國家的名義就保護不了踐踏人權的
罪犯。在中國正在打擊迫害甚至殺戮基督徒、法輪功學員、佛教徒、
少數民族、敢於講真話的人、追求自由的人、為自己的基本權益而
抗爭的人的中共官員們，請記住，你們以國家的名義犯下的個人罪
責將不可能以國家的名義逃脫。
︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾
======================================================
＊本期內容＊
★《 當法律抵觸了正義時（05/22）》／王丹
★《楊建利被扣留--緊急呼籲社會各界聲援》 ／北京師範大學校友
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡本期內容 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
★《當法律抵觸了正義時（05/22）》／王丹
自由亞洲電臺發表特約評論員王丹的評論，全文如下：
你們好，我是王丹。美國二十一世紀基金會主席楊建利博士回國調查
工潮狀況而被捕一事，引起在美華人的廣泛關注。繼紐約地區"楊建
利後援會"成立後，5月15日晚上，波士頓地區"楊建利後援會"也在中
國城成立。楊建利事件正在引起人們更深入地思考，那就是反對運動
的使命問題。
有人認為反對運動就是要推翻執政黨，奪取執政權，這是混淆了反對
運動與反對黨兩個概念。反對黨理應以政權更替為職責，但反對運動
還包含更為廣泛的目標，那就是為建設公民社會樹立規範，換句話說，
就是進行民主精神資源的重組。
楊建利回國的意義在於：他用實際行動揭示了法律與正義之間的矛盾。
當有些人指責他用假護照回國時違法行為，並貌似公正地說"不管楊
建利的動機如何，其行為是違反中國現行法律的，應當承擔法律責任"
時，他們忘記了法律的基礎是什麼。
法律的基礎應當是正義，伸張正義就是立法的目標之一。守法固然重
要，但是當法律與正義發生衝突時，人們該如何做出選擇呢？"公民
抗命"就是選擇之一。當法律體現的是當權者限制人們的正當權益的
意志時，公民有權利有義務以不服從的方式，在"和平、理性、非暴
力"的原則下進行公民抗命，這是公民社會的基本社會規範之一，也
是在中國政治文化中歷來缺乏的觀念。因為缺乏著公民主動表達對惡
法抗拒的理念，中國人才一直把民主的希望寄託在當權者身上。
楊建利不顧風險回國，第一是彰顯中國人回國的自由，第二是為了以
自己的事件張揚公民抗命這一理念。這種行動，目的是為在中國建設
一個現代化的公民社會奠定道德與文化基礎，讓民主得以廣泛實施的
那些基本的觀念可以得到更多中國人的討論與認同。從這一角度說，
楊建利的回國，指明了海外民運發展的一個新的路向，那就是不僅在
口頭上宣傳民主理念；而且在行動上樹立一個現代公民的權利與義務
意識。
在5月15日波士頓地區後援會成立會上，與會者對上述問題進行熱烈
討論，這表明楊建利的行動達到了他的目標。
（轉載自多維新聞網 ）
★ 《楊建利被扣留--緊急呼籲社會各界聲援》／北京師範大學校友
我們十分震驚地得知廿一世紀中國基金會主席楊建利博士于上月廿七
日在雲南昆明被扣留。
楊建利博士是我們在北京師範大學的同學和同事。在學校的短短幾年
中，他以出色的才華、傑出的成就贏得了所有師生的尊敬。也正因為
如此，他畢業後很快就被加州大學柏克萊分校錄取並在極短的時間內
取得了博士學位。
多年以來，楊建利一直堅持不懈地追求自己的政治理想。他主持籌辦
了廿一世紀中國基金會，多次組織召開了由中國大陸學者與海外學者
共同參加的有關中國憲政、政黨政治、鄉村選舉、族群關係、全球化，
以及教育改革等課題廣泛的學術研討會。
廿一世紀應該是中國崛起的世紀。我們也許有不同的經歷，也許有不
同的觀點，但作為一個炎黃子孫我們都盼著我們的國家擺脫貧窮和落
後，走向繁榮昌盛。我們衷心希望我們的家園更美好，我們的國家更
強大，我們的社會更進步。建利正是本著這樣的愛國熱情為他的理想
去努力的。
建利的妻子付湘也是我們的同學。從學校時代的模範男朋友，到婚後
的模範丈夫，再到現在兩個極其可愛的孩子的模範父親，建利把自己
深深的愛獻給了妻子、獻給了孩子，獻給了他的每一個朋友，也獻給
了社會，獻給了養育他的土地和人民。
妻子在焦急地等待著丈夫，孩子在急切的盼望著爸爸。作為建利的同
學和同事、作為建利一家的朋友，我們和華人各界朋友一起，呼籲祖
國政府妥善處理這一事件，使建利能夠早日和家庭團聚。
北京師範大學校友：
彭闖，周佳，黃力平，蔣迅，李忠善，張士，胡明傑，朱進，梅林，
潘魯全，蔣忠宏，婁樹憲，田衛東，梁學軍，馬德剛，張瑞鑫，
徐長勝，徐建明，李應臣，吳明友(簽字)
5月13日
此文出處為《議報》網址http://www.chinaeweekly.com
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
★《以國家的名義逃脫罪責？》／楊建利（美國）
設在荷蘭海哥的國際法庭開始正式開庭審判原南斯拉夫共產黨獨裁者
米羅索維奇。國際法庭以種族清洗等戰爭罪名起訴一個原國家元首，
在歷史上還是第一次。從一開始就藐視和不承認這個國際法庭的米羅
索維奇在星期四的辯護中聲稱，國際法庭起訴的不是他個人而是整個
塞爾維亞國家和民族。換句話說，在南斯拉夫實行暴政十三年的米羅
索維奇正試圖以國家的名義逃脫他的個人罪責。
表面上看這似乎很合乎邏輯，因為他的罪行都是以國家的名義犯下的，
正象當今倡行盤剝、腐化、迫害、甚至殺戮的中共官員們。海哥的國
際法庭對米羅索維奇進行審判的最重大意義就在於它更明確地打破了
以往"以國家的名義犯罪，以國家的名義逃脫"的惡性循環。米羅索維
奇不是作為某個民族和國家的代表或某個意識形態的代言人而站在被
告席上，甚至不是因為他是塞爾維亞軍隊攻擊、驅趕、強姦、殺害波
斯尼亞穆斯林、克魯西亞人以及科索沃的阿爾巴尼亞人期間擔任了總
統。他站在被告席上是因為他在這些"集體罪行"中的一件一件的具體
責任。他是作為個人而受審。
自從紐侖堡國際法庭對納粹戰犯、東京國際法庭對日本戰犯的審判後
的半個多世紀以來，國際法一直在探索如何劃定反人類的集體罪行中
政策、命令制定者和執行者的個人責任的標準的方向上穩步前進。尤
其是最近幾年，進步非常迅速：已經有兩個國際法庭分別審理了巴爾
幹半島戰爭衝突和盧安達的部落族群清洗，審理賽拉利昂殘酷內戰以
及紅色高棉的大屠殺和大清洗的法庭正在計劃中，而且審理此類案件
的永久國際法庭也可望在近幾年內設立。在這個領域裏，米羅索維奇
的案件將樹立許多有價值的案例。
時代不同了，"人權高於主權"是當今時代的根本特徵。國界已經擋不
住不需要簽證的人權，因此，國家的名義就保護不了踐踏人權的罪犯。
在中國正在打擊迫害甚至殺戮基督徒、法輪功學員、佛教徒、少數民
族、敢於講真話的人、追求自由的人、為自己的基本權益而抗爭的人
的中共官員們，請記住，你們以國家的名義犯下的個人罪責將不可能
以國家的名義逃脫。
二00二年二月十七日
〈轉載自《開放》2002年3月號〉
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
＊歡迎轉寄，如欲轉載請先告知台權會＊
台灣人權促進會
電話：（02）2363-9787
傳真：（02）2363-6102
網址：http://www.tahr.org.tw
EMAIL：tahr@seed.net.tw
劃撥帳號：19066111
戶名：社團法人台灣人權促進會