Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

電子報2002.06.05


     ◤  台灣人權電子報  06/05/2002 ◥
         http://www.tahr.org.tw
     ◣  每隔週三出刊‧歡迎訂閱  ◢

    如果各種人權侵害(human wrongs)無時無地不在發生,
   各種人權(human rights)怎麼可能是和你無關的抽象事物?

︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽本期文章摘要︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽

民主制度的好處正在這裡,不會那個人一定了調,其他聲音不是附
和就只有沉默一途。「正反合」的結果,最後的處置方式反而更加
相對周延。

︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾︾

======================================================

*本期內容*

◎近期活動預告
【戰事影像「時代的見證」攝影展】(4/20-6/30)
【第三屆大專生人權研習營 名額有限快來報名!!】(6/29-6/30)
【人權雜誌2002春季號 大談隱私權】
【「美麗之島‧人之島」音樂專輯 大牌雲集不買可惜!】
【一起來「稿」人權 —「人權視聽室」熱情邀稿中】
【歡迎大家一起來「稿」人權!】


◎ 國內人權新聞摘要
《以房屋所有權狀為入學條件 歧視無殼蝸牛》(05/28)
《華航空難家屬自救 消基會表示可協助訴訟》(05/29)
《核廢最終處置場 島內?島外?》(05/29)
《台中榮總採購弊案 檢察官上訴逾期 法官無奈判無罪》(05/31)
《返鄉,無國界 台權會聲援民權人士》(06/02)
《分居三年 夫妻皆可請求離婚》(06/03)
《四成六企業 實施違法工時》(06/04)
《臨終病患 有權選擇「自然死」》(06/04)
《夫妻財產制大翻修 自由處分金入法》(06/04)
《警察槍械使用時機放寬》(06/04)
《核四工程驚爆嚴重安全缺失》(06/05)
《酒測程序瑕疵 檢方拒絕採證》(06/05)


◎國際人權新聞摘要
《西藏立法:區內所有族群均需學藏語》(05/22)
《澳洲老婦安樂死 21證人恐吃官司》(05/23)
《歐盟保護隱私權 盯上微軟.Net Passport》
《冤獄10年獲賠 被扣食宿費》(05/25)
《聯調局反恐擴權人權團體抨擊》(05/30)
《美兒童網路保護法 特別法庭三度駁回》(06/01)
《歐盟認可京都議定書 促美跟進》(06/02)
《六四前夕江澤民發表強硬談話 人權團體、民運人士悼念六四》(06/03)
《巴提和解方案 願遏止武裝團體攻擊印》(06/04)


◎ 人權文選
《林毅夫與敵我之判》 ⊙黃文雄(台灣人權促進會顧問)


◎ 人權視聽室
《人言可畏的怪獸》⊙配子


============================================

*** 近期活動預告 ***

★【戰事影像「時代的見證」攝影展】

瑞士雜誌「du」歷年來刊載社會與政治議題以及二十世紀下半葉與戰
爭相關的專題影像。從被戰火蹂躪的人與環境,到戰後世界的種種發
展,翔實紀錄了「處於戰爭混亂中的人們與他們的行為」,並呈現了
不同國家民族的民情、政治現象、文化藝術內涵、宗教信仰與兒童問
題,區域涵蓋歐美以及亞洲的印度、中國與西藏等。本次展覽中共蒐
集了一百多位攝影家的作品。

展出地點:台北市立美術館
展出時間:4月20日至6月30

回本期內容

 

★【第三屆大專生人權研習營 名額有限快來報名!!】

基因、複製人與人權有什麼關係?
電腦、網路與個人隱私又有什麼關係?
第三屆大專生人權研習營,要告訴你現代科技與人權息息相關。

時 間:2002年6月29~30日(星期六、日)
地 點:嶺頭山莊(台北市士林區仰德大道二段11巷11號)
報名資格:對人權相關議題有興趣之大專院校學生或研究生共100人
費 用:1,000元(全程參與並遵守相關規範者,本會將於活動結束
後退還500元,相關規定請至台權會網站查詢http://www.tahr.org.tw)
報名方式:請於6月15日前將報名回函傳真(02-23636102)或e-mail
(tahr@seed.net.tw)至台權會,並將活動費用1,000元劃撥至「社團
法人台灣人權促進會」帳戶,劃撥帳號:19066111(劃撥請特別註明是
參加人權研習營費用)

回本期內容

 

★【「美麗之島‧人之島」音樂專輯 大牌雲集不買可惜!】

本張專輯由一向關心社會動態的朱約信擔任製作人。專輯中,朱約信
自己譜曲並演唱由林良哲作詞的「天公伯啊」,唱出平民百姓對於貪
官污吏當道的無奈心聲。巴奈在專輯中重新詮釋「美麗島」,悠揚誠
懇的歌聲,足以安撫新世紀的浮動人心,讓人對未來更抱懷著期望。
而已經為人母的黃靜雅,「風的祕密」唱出對所有孩子的疼惜。許久
沒有出唱片的何欣穗Ciacia,一得知有機會為人權發聲,不計酬勞地
積極參與,並創作了一首新歌「I Want My Life Back」,為所有
女性唱出擁有自我生活的渴望。

「美麗之島‧人之島」音樂專輯由風潮唱片公司代理發行,可於台灣
的店、各大唱片行(大眾、光南…)或書局風潮專櫃購買,透過
五四三音樂站(http://music543.com/)、
滾石可樂(http://www.rockacola.com)訂購,或直洽台權會。
專輯收入扣除創作者、演出者的版稅收入之外,將全額用於支持台灣
人權促進會推廣人權教育之經費。

相關訊息請參考台權會網站 http://www.tahr.org.tw

回本期內容


★【一起來「稿」人權 —「人權視聽室」熱情邀稿中】

現在你有一個稿人權的新地方。台灣人權促進會與台灣日報副刊即日
起開闢「人權視聽室」專欄,每週五刊出一篇,希望能夠邀請你一起
參與寫作。「人權視聽室」是以介紹與人權議題相關的音樂、歌曲、
電影、影片等為主的專欄,字數大約一千到一千二左右,我們希望能
透過與人權相關的音樂和影片,將人權的概念介紹給一般大眾,讓大
眾瞭解人權其實是無所不在、與每個人息息相關的。

所有的來稿將刊登於【人權電子報】台權會網站【人權文選】以及
當期【人權雜誌】,原作者擁有文章百分之百的所有權及使用權。本
會屬小本經營之民間社團,經費皆來自善心人士之捐款,故來稿恕不
計酬,敬請見諒。

投稿需知:
1. 所有「人權視聽室」投稿請先 email或寄至台灣人權促進會;
2. 然後我們會幫你投稿至台灣日報(有稿費);
3. 未來將收錄於「人權電子報」或「人權雜誌」中(無稿費);
4. 來稿請註明投稿「人權視聽室」,並附上真實姓名、聯絡電話、
戶籍地址(報社報稅用)等資料。

回本期內容

 

★【人權雜誌2002春季號 大談隱私權】

本期專題:隱私權
跟您討論何謂隱私權及身分證、指紋、性愛光碟、臨檢與隱私權的關
係。
人權雜誌一年四期。單購一期定價七十元,
訂閱一年四期二百五十元(含郵資)。
訂購請劃撥至社團法人台灣人權促進會會帳戶,帳號19066111,並於
通訊欄註明訂閱人權雜誌。

回本期內容


★【歡迎大家一起來「稿」人權!】

人權是什麼?

小到馬路上車輛橫衝直撞、不禮讓人,大至遭刑求誣陷、蒙冤入獄九年;
近到夫妻吵架、虐殺兒童,遠至地球某端紛紛擾擾、無情的戰火。這些
都是「人權」議題,這些都跟「人權」相關,你怎麼還能說「人權」是
抽象的事物?「人權」與你沒關係?

對於身邊發生與「人權」相關的大小事務,你覺得有話要說,你覺得不
吐不快,你有獨到的見解,歡迎寫成一千字以內的評論文章,投稿至
【人權電子報】。來稿將刊登於【人權電子報】、台權會網站以及當期
【台權會會訊】,原作者擁有文章百分之百的所有權及使用權。

因本會屬小本經營之民間社團,經費皆來自善心人士之捐款,故來稿恕
不計酬,敬請見諒。

回本期內容

 

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡本期內容 ﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡

◎ 台灣人權新聞摘要

《以房屋所有權狀為入學條件 歧視無殼蝸牛》(05/28)

教育局發布今年度「台北市公立學校國中新生分發作業要點」規定,
必須以學區內家長是否有房屋所有權狀做為優先入學的條件,台北市
議員27日批評該項條款,是對無殼蝸牛的歧視,形成教育資源的分配
非常不公平的現象。台北市長馬英九表示將針對這個問題檢討。

回本期內容


《華航空難家屬自救 消基會表示可協助訴訟》(05/29)

中華航空公司編號B-18255,波音747-200型客機,25日
下午三時零八分從台北中正機場起飛,在起飛後二十分鐘,三時二十
八分飛機突然在雷達螢幕上消失。機上225名旅客和機組員生還機會渺
茫。

消基會表示,如果華航與家屬間無法達成共識,消基會將出面打團體
訴訟,但求償金額應再研商。目前消基會北縣為「博士的家」、中縣
「新坪生活公園」、「德昌新世界」及「東勢王朝」等震災受創社區
進行的團體訴訟正於法院審理中,如果華航事件成案,將是我國首起
空難團體訴訟案例。另外,華航空難罹難者張杰夫的弟弟張立夫發起
成立空難家屬自救會,呼籲團結聯合訴訟,向華航要求懲罰性的賠款
終止枉奪人命的歷史一再重演。

回本期內容


《核廢最終處置場 島內?島外?》〈05/29)

原子能委員會主委歐陽敏盛29日在立法院表示,原委會正研擬「低放
射性廢料最終處置場設置條例」,在台灣本島興建低放射性核廢料最
終處置場。歐陽敏盛表示,把低放射性廢料送到國外最終處置違反國
際環保潮流。核能發電國家如果沒有自己的低放射性廢料最終處置場,
這樣的國家無法存在世界舞台。

回本期內容


《台中榮總採購弊案 檢察官上訴逾期 法官無奈判無罪》(05/31)

台中榮總採購生化試劑及分析儀爆發官商勾結貪污弊案,台中高分院
判決八名官商均無罪,一名美商公司總經理不受理。承審本案的最高
法院法官30日表示,本案無罪判決確實有疑義,不過,因檢察官逾期
上訴明確,且檢察官的上訴書照抄起訴意旨,簡直是「作戲」,依法
不得不駁回檢察官上訴。

回本期內容



《返鄉,無國界 台權會聲援民權人士》(06/02)

投身民主運動與和平運動的大陸民運人士楊建利4月27日遭大陸公安逮
捕,迄今仍對外失聯。台灣人權促進會等台灣民間團體並於2日召開記
者會聲援。台北市長馬英九,以及亦曾名列黑名單、流亡海外多年的
總統府國策顧問黃文雄、行政院秘書長李應元,也共同聲援楊建利,盼
中共當局尊重其返鄉權。

台灣人權協會表示,基於《世界人權宣言》及《公民及政治權利國際公
約》,人人都有返鄉權利,大陸應補正楊建利的回國手續並予釋放。
相關資料及網路連署請至台權會網站http://www.tahr.org.tw

回本期內容

 

《分居三年 夫妻皆可請求離婚》(06/03)

立法院司法委員會3日初審通過民法親屬編部分條文修正草案,放寬離婚
請求之要件;明定夫妻若有難以維持共同生活之重大事由,任何一方皆
可向法院請求離婚。草案同時增列「分居條款」,夫妻不繼續共同生活
達三年以上者,即可請求結束有名無實的婚姻狀態。

但婦女新知等女權團體表示國內分居制度還沒有完全建立,貿然推動分
居條款立法工作將會嚴重損害婦女權益。國內尚有當事人舉證、法官認
定、監護權歸屬、財產權分配等多未觸及討論保障,因此婦女希望先建
立分居制度後再修訂分居條款。

回本期內容


《四成六企業 實施違法工時》(06/04)

兩週八十四小時法定工時已實施一年多,但是勞委會九十年事業單位每
週工時情形調查發現,仍有30﹪的事業單位違法實施每週工時48小時,
16.2﹪事業單位實施每週工時44小時。針對以上四成六企業實施違法工
時,勞委會雖表示將繼續督促、輔導事業單位依法實施,以維護勞工權
益,不過保障勞工權益多寡仍是在於勞委會有多少執行決心。

回本期內容


《臨終病患 有權選擇「自然死」》(06/04)

為了減輕癌症末期患者等「末期病人」死亡前的痛苦,立法院衛環委員
會3日初審通過「安寧緩和醫療條例」修正草案,未來已施行插管、心臟
電擊等「心肺復甦術」的末期病人,只要本人或家屬簽署同意書,並經
兩位醫師診斷確定,即有權終止或撤除這些維生醫療措施,維護臨終前
的安寧與尊嚴。但本法的適用範圍並不包括植物人。

回本期內容


《夫妻財產制大翻修 自由處分金入法》(06/04)

立法院院會4日三讀通過民法親屬編部分條文修正案,夫妻財產制從行之
有年的「聯合財產制」走向「修正的(或稱限制的)分別財產制」,夫
妻各自管理、使用、收益及處分各自的財產,妻子財產不再「原則歸夫」,
婦女權益保障邁開大步。新法並肯定「家務有價」,在家庭生活費用之
外,夫妻得透過協議,給家庭主婦或主夫一筆「自由處分金」。

回本期內容

 

《警察槍械使用時機放寬》(06/04)

立法院院會4日三讀修正通過警械使用條例,允許警察人員基於急迫需要,
得合理使用槍械。此外,增訂對於協助嫌犯拒捕、脫逃的人員,警察同樣
「得使用警刀或槍械」。未來警察人員依本條例使用警械時,須依規定
穿著制服,或出示足資識別的警徽或身分證件。但情況急迫時,不在此
限。

修正條文並簡化使用警械後的責任規定,警察人員依本條例規定使用警
械,因而致第三人受傷、死亡或財產損失者,應由各該級政府支付醫療
費、慰撫金、補償金或喪葬費。

回本期內容

 

《核四工程驚爆嚴重安全缺失》(06/05)

台電公司核四建廠工程發生施工以來最嚴重的安全缺失事件!原子能委
員會4日證實,由核能研究所分析證實中船公司承製核四廠一號機組反應
爐基座涉嫌偷工減料。原能會已要求台電必須將核四廠一號機反應爐基
座打掉重建,也對台電開立三級違規處分,並追究相關人員行政責任。

回本期內容

 

《酒測程序瑕疵 檢方拒絕採證》(06/05)

一名劉姓男子日前遭警方攔檢執行酒測,超過法定標準值,劉姓男子辯
稱係喝漱口藥水所致,但警方未依處理程序辦理,並違背當事人意思,
另製作不實筆錄,將漱口藥水竄改為「燒酒蝦」,並將劉某移送台北地
檢署。檢方4日偵結此案,以警方執行酒測過程有嚴重瑕疵,對其移送酒
測事實完全不予採證,且依罪嫌不足將劉某予不起訴處分。

回本期內容


◎國際人權新聞摘要

《西藏立法:區內所有族群均需學藏語》(05/22)

英文版「中國日報」指出,22日經西藏自治區第七屆人大會第十五次會
議通過在西藏地區藏語和漢語應受到同等重視,並擁有相同的法律地位。
這是中國大陸以立法維護少數民族語言的先例。按該法第十九條規定,
西藏境內所有學生在九年義務教育期間,和學習漢語一樣,均需學習藏
語。

回本期內容

 

《澳洲老婦安樂死 21證人恐吃官司》(05/23)

罹患末期腸癌的澳洲七十歲老婦南西‧柯立克23日在昆士蘭省黃金海岸
家中以安樂死的方式結束生命,死時親朋環繞,但他們都可能因協助和
教唆她自殺而遭起訴。安樂死因此再次引起激辯。柯立克遺下一紙聲明
說:「法律說我隨時都可以結束自己的生命,但不能有人陪伴我,因為
他們可能協助我自殺。我只是希望死時坐在旁邊陪伴我的人不應該因為
我死時在我身旁就惹上牢獄風險。」

回本期內容

 

《歐盟保護隱私權 盯上微軟.Net Passport》

微軟公司自網際網路蒐集使用者個人資料的系統是否觸犯隱私權保護法,
已引起歐洲聯盟執行委員會宣布將與各國資料保護當局聯合調查此案,
查明該系統是否遵守歐盟的資料保護法。」目前歐盟各國政府和消費者
團體就這種網路通關指令向歐盟委員會表達關切。歐盟委員會收到服務
後再傳達各國管制單位。一些歐盟國家政府已對這種路系統展開調查,
歐盟十五個會員國可能針對此案分別對微軟科處罰金。

回本期內容

 

《冤獄10年獲賠 被扣食宿費》(05/25)

英國一名卅四歲男子無辜坐牢十年,服刑期間父親與女兒相繼過世,最
近獲得平反並回復自由,得到六十九萬英鎊(約合台幣三千四百萬元)
的賠償,但英國政府在支付賠償金時,還扣除他在獄中十年的「食宿費
用」(相當於台幣一百九十萬元的「十年監獄食宿費」。),讓當事人
大感不平,直指當局「免費招待」真正犯罪者,卻向無辜入獄者收取食
宿費,實在太過荒謬。

回本期內容

 

《聯調局反恐擴權人權團體抨擊》(05/30)

美國司法部30日宣佈,將授予負責偵查恐怖份子的聯邦調查局幹員新的
廣泛權限,從事監督網路、清真寺、政見發表會、及一些以往禁止監視
領域內的活動。不過這項新措施除了立即引發爭議外,更遭到人權團體
譴責無異開倒車,將美國社會拉回聯邦調查局動輒違犯人權的時代。人
權團體及美籍阿拉伯裔權益維護團體表示,聯邦調查局擴大調查權及無
需犯罪証據即可監視民眾的做法,隱含專門監視人民活動的「老大哥」
政府心態。

回本期內容

 

《美兒童網路保護法 特別法庭三度駁回》(06/01)

美國費城聯邦法院的特別法庭駁回國會要求圖書館過濾網際網路上有害
未成年青少年資料法案「兒童網路保護法」,並裁定不得強迫公共圖書
館裝設過濾色情網址的軟體,因為此項法案有違美國憲法第一修正案保
障的權利。這項法案係由前任總統柯林頓於二○○○年簽署,原訂今年
七月一日生效。這已是該法案自一九九六年來,因為規定太過概括,或
違反保障言論自由,第三次遭到法院駁回。美國上訴法院費城第三巡迴
法院三人法官組成的特別法庭,在裁決書中指出,兒童網路保護法依賴
過濾軟體,但是這項過濾技術亦將過濾有關政治、健康、科學與其他不
應受到壓制的網址。

回本期內容

 

《歐盟認可京都議定書 促美跟進》(06/02)

歐盟十五國2日正式認可規範空氣汙染的京都議定書,對全球對抗氣候暖
化不啻打了一劑強心針。歐盟同時促排斥接受京都議定書的美國改變立
場,並直指美國是反對條約的唯一國家。一般預期,日本與挪威下周將
通過京都議定書,俄羅斯、紐西蘭與其他國家也將有所進展。聯合國永
續發展世界高峰會定八月底在南非約翰尼斯堡開會,聯合國渴望能讓京
都議定書在此之前生效。

回本期內容

 

《六四前夕江澤民發表強硬談話 人權團體、民運人士悼念六四》(06/03)

在八九年天安門事件十三周年的前夕,中共國家主席江澤民重申維持一
黨專政,並且拒絕西方式的民主改革。與此同時,中共公安人員至少逮
捕了兩名民運人士,以防範發生民運抗議事件。

總部設在倫敦的人權團體國際特赦組織31日發表聲明說,已知仍有多達
二百人因為涉及一九八九年的天安門事件而被監禁。香港的中國人權民
運信息中心發布消息說,另一位活躍基督徒劉鳳剛也在六月一日中午前
被警方拘捕;他的妻子和兩歲大的兒子也同時被公安人員帶走。

魏京生、胡平、嚴家其、劉青等兩百多名大陸民運人士,2日晚間在中共
駐紐約總領事館前集會,以默哀、演講、喊口號和歌唱等方式,悼念十
三年前在北京天安門廣場發生的「六四」事件,與會人士呼籲世人莫忘
了「六四」的歷史傷口。

回本期內容

 

《巴提和解方案 願遏止武裝團體攻擊印》(06/04)

值此印度和巴基斯坦關係日益緊張之際,為期三天的中亞高峰會4日在哈
薩克的阿拉木圖開幕,俄羅斯總統普亭及中共國家主席江澤民預定5日下
午及晚間分別會見印度總理瓦巴義及巴基斯坦總統穆沙拉夫,調停印巴
衝突。紐約時報報導,美國國防部長倫斯斐及副國務卿阿米塔吉本周將
分別往訪印巴兩國,但目前並無跡象顯示美國已有謀和新腹案。而印度
國防部部長費南德茲4日在新德里公布的一份聲明中也說:「印度並不相
信核武的使用價值,我們明確排除核武的使用,我們也想像不出來會有
其他國家使用核武。」

回本期內容

(以上新聞摘要節錄自中國電子報聯合報新聞網 、台灣日報)

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

◎人權文選

★《林毅夫與敵我之判》 ⊙黃文雄(台灣人權促進會顧問)

林毅夫決定不回來奔喪了。但是這件事所引起的爭論仍有進一步釐清
的必要,尤其是讓他回來,會不會混淆一般人「敵我之判」(宋楚瑜
語)和軍人的「武德」(國防部某高級官員語)的問題。

要把這個問題看得清楚,一個可能的切入點是觀察朝野整個爭論的過
程。在民主社會裡,誰先針對一個議題說了什麼或偏重什麼,往往決
定了下一個人會說什麼或偏重什麼。如果現任政府的決定是堅持「敵
我之判」而不讓林毅夫入境,則不難想見,舉起人道人權大旗的一定
是在野聯盟。但是民主制度的好處正在這裡,不會那個人一定了調,
其他聲音不是附和就只有沉默一途。「正反合」的結果,最後的處置
方式反而更加相對周延。像這回,現任政府在「追溯時效已過」的假
設下,決定以人道為主調。隨之有人指出法律問題並不一定如此簡單,
而軍界和在野黨的反應又凸顯了政治和道德問題,這些和其他面向更
有來自公民社會的獨立解析。所有加總起來,是一個「社會學習」的
過程。如果林毅夫有時間和敏感度注意到這個過程,應該會察覺台北
和北京有多麼不同。

可惜的是,這種不同似乎不在很多人「敵我之判」的了解裡,不論是
朝是野。這正是問題所在。

譬如軍方人士所提起的「武德」問題。什麼是武德?我們得來的印象
是:不能背叛國家,不論是怎樣的國家。而在林毅夫案所引發的爭論
裡,國家的定義和範圍正是引起眾多混淆的根源,難怪軍中會有「為
何而戰」的問題。在一個比較有民主價值和傳統的國家,一個軍人則
可以因為她/他的國家容許上述的社會學習過程而引以為傲,而不會
反而有士氣問題。我在外國就碰到過這樣的軍人。他們對在軍校學來
的憲法理論和國際人權法比當年的我還熟,談起紐倫堡大審來更頭頭
是道:那次大審所建立的國際法原則是上司的命令不能凌駕人權的規
範。這樣的軍人如果以國家為傲,他們對國家的忠誠就會有人權、法
治和民主的內容。國家不會再是一個條件反應式的絕對概念。

當然,我們不能苛責我們的軍方人士。軍方雖然歷來比較閉鎖,終究
反映了外在的社會。我們的社會是一個經歷過一定程度的民主化,卻
還不太明白民主是甚麼,因此也還不太知道珍惜民主的社會。在民主
(還有和它分不開的人權和法治)沈澱而成價值和傳統之前,宋楚瑜
所說的「敵我之判」將繼續充滿了各式各樣民族主義的內容和暗流,
不論是國民黨版,中國共產黨版,還是民進黨版,甚至是林毅夫版。
如果連朝野的政治人物和高級知識份子都不能免,我們能苛責軍方人
士嗎?

社會學裡有個叫「無心的結果」(unintended consequences)的概念。
這回林毅夫的事就是一個例子。各方各有動機(包括民族主義)的「有
心」說法,經過七嘴八舌的批評和辯論,獲得了雖然不滿意但還可接
受的「無心」結果,而整個社會國家也多少學到了些東西,多成熟了
一點。也許那一天我們會學會珍惜這種民主的可能,那時再談「敵我
之判」,就會有更清楚、更有意義的判準了。

(原文刊登於中國時報論壇)

回本期內容

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

◎人權視聽室

《人言可畏的怪獸》⊙配子

有怪獸 有怪獸…』聽到這首歌時,許多人的反應是兒歌,但對我
來說覺得這隻怪獸就好像社會的輿論壓力,象徵學校的老師、家長…,
以所謂的道德規範處處要求我們,實際上卻是一再地形成社會錯誤的
刻板印象,並缺乏自我反省的能力。

『想什麼做什麼身上穿著什麼 牠的意見沒停過 嫌西又嫌東 彷彿
我不該是我』。我們從來不知道為何長輩教導我們不可以以貌取人、
服裝只要整齊清潔就行,卻又一再在生活中的言行舉止中表現出,
「穿成那樣一定是…」的價值判斷。尤其是對女性的要求更多,大學
規定女學生不能穿細肩帶,因為不雅觀;公司規定女性員工要穿裙裝,
這樣看起來才有專業素養;學校的麻辣教師因為不穿胸罩,所以一定
會對男學生造成不好的影響…。甚至更一步擴充到一個繆誤的觀念,
「那個女生穿成那樣,所以被性騷擾、性侵害她也有責任…」「那個
男生是高材生(老師、醫生…),怎麼可能…」。何時我們才能不要
再苛責被害人,也讓女性可以依照自己的喜好打扮、穿著。穿低胸、
迷你裙不表示你可以侵犯我;穿T恤、牛仔褲也不表示我是男人婆。

『穿不穿耳洞 是我的耳朵 交幾個朋友 是我時間多』、『口紅再
紅 沒要牠吻我 跟誰約會跟誰牽手 愛說去說 反正我從來沒認真
聽過』。現在流行的八卦雜誌,喜歡跟蹤藝人,報導其對公眾事物無
關的私生活。不去批評媒體侵犯個人隱私,卻以道德為名大聲撻伐藝
人;不去探究自己愛窺人隱私的人性黑暗面,卻要求藝人連在家都不
能放鬆。幾個未婚成年男女在一起就是性愛派對?在路上比手劃腳就
是嗑藥?這時,我真的要慶幸自己不是藝人,因為我常在路上比手劃
腳而嚇到騎腳踏車經過的阿伯。如真要以道德為名,為何社會對那些
有婚外情、有多個小老婆的高官顯達卻一樣的重視、尊敬?因為他們
有權、有錢?因為他們是男人,有小老婆表示有本事、值得敬佩?這
樣雙重標準的社會,卻要求年輕人嚴格遵守道德規範,要有著不受社
會污染的單純?

『我是哭是笑是美是醜 到底那一點犯錯 請還給我 讓我自己快樂
的自由』。如果我的行為並未傷害、侵犯別人,為何不能享有讓自己
快樂的自由。我們好不容易從1935年阮玲玉因人言可畏而自殺的年代,
走到終於有新一代的女歌手可以勇敢又自信的唱出『再囉哩囉嗦 一
腳踹到外太空』的時代。也許對某些人來說這個年代不如以往,我卻
寧願忍受某些對我來說礙眼的人而不願放棄自由發聲的權利。

(原文刊登於台灣日報台灣副刊「人權視聽室」)

回本期內容

 

﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡

*歡迎轉寄,如欲轉載請先告知台權會*

台灣人權促進會
電話:(02)2363-9787
傳真:(02)2363-6102
網址:http://www.tahr.org.tw
EMAIL:tahr@seed.net.tw
劃撥帳號:19066111
戶名:社團法人台灣人權促進會