Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】打死不退的意識型態

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.06.15

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】打死不退的意識型態

 

【左右看】陸資入駐房地產

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論打死不退的意識型態

 

「意識型態之爭」、「莫讓政爭拖累經濟發展」等抱怨,幾乎是台灣人每遇立院吵架、高層人士糾葛時的標準反應。這種「意識型態」指的多半是統獨、族群、挺綠、挺藍,都是當下台灣政治特色。如果認真看待「意識型態」,我們會發現,這兩天吵得不可開交的兩個案件--高鐵案和核四工程弊案,都帶著深重的、被視為理所當然的、不被討論的意識型態。

 

高鐵案看似純黨派之爭,實則如許多論者直指:問題核心在於耗費鉅額公帑的公共建設,是否真能公平公正地由私有企業辦理,又不會淪為利益輸送?這當然不是民進黨時代才浮現的問題。從蔣經國時期定下的私有化政策,到李登輝執政中期具體呈現的BOT。從那時之後幾年內,不管那個黨都常把BOT當成不用太傷腦筋的廉價政見。名為利用「充沛的民間活力」,實則如高鐵爭議所展現的,永遠無法擺脫圖利特定財團的陰影。

 

如果BOT難搞,為什麼不照老辦法,公共事業就由公家來辦?若出此議,朝野又將期期以為不可,核四弊案就是個絕佳例證。現在的台灣,公營事業搞建設,非淪為政客施壓包工程、賺黑心錢的淵藪不可,據說民間企業就必然清廉、有效率。是嗎?當然不是,否則就不會有這麼多企業被淘空。從另個角度看,核四弊案不正是外包給私有企業搞出來的麻煩?

 

要解決類似高鐵、核四這類公共建設問題或許有無數方式,其中當然包含著一種可能性:收回公辦,大幅減少外包,組建公營的、受嚴格審計監督的公共工程事業;若有民代關說,就建立更嚴格的反關說制度,直接挑戰貪腐問題。但這提議絕不會被主流政治人物稍加考慮:不見得是由於實作上窒礙難行(這是接受其可能性才需考慮的議題),而是由於抵觸了主流意識型態。

 

意識型態之為物,是個自我圓滿的、難以被經驗證據挑戰的世界觀。在私有化的意識型態中,私有的當然比公有好,不管事實上捅了多少樓子,該被怪的都是「公」而非「私」,而解決之道還是更多的私有化。在現在明顯地私有化政策出問題的時候,這個政策還不被提出來檢討,正說明了這個意識型態之頑固。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】陸資入駐房地產

 

【左看】洗髒錢 到台灣

 

■趙萬來

 

在文武百官忠誠度俱成疑問的諜影幢幢中,人民幣卻將跨海而至,許他換成不動產,當局認為看似矛盾,其實是兩岸統治階級交相利,而又假惺惺各據一方,長保地盤,這就是「政經分離」的真諦。

 

要知道,所謂陸資,不折不扣是大陸的資本家者也,不是升斗小民,他們來台,飛蛾成繭,所求為何?撇開胸懷滲透、顛覆的陰謀外,要亦是圖謀增值,但事實又不盡然,因為台灣的房市長期看淡,而且又不似香港為中國的吞吐口,犯不著來買樓設辦公室,可以說,既無明顯的交換價值也無使用價值,儘管如此,觀察家普遍認為陸資還是會湧進來,又作何解呢?

 

原來,陸資不僅是大陸的資本家,其本質乃大陸的官僚資本家,財富來源大多不乾不淨,所以,政治上形成分斷狀態的台灣正是洗錢、匿產的最佳國度,一方面無慮中共追蹤查究,另方面透過與台灣實存的千絲萬縷關係,很容易就空投到位,不像歐、美、日各國那樣難以攀緣,反過來說,倘若海峽統合為一不再是天塹,那麼,陸資就不會對台灣情有獨鍾了。

 

是知,兩岸繼續,並強化現行這種「政經分離」的局面,完全符合雙方統治階級的利益,此番開門迎髒錢,不過是彼此沆瀣的卑劣演出,人民群眾當予揭露之。(大學教員)

 

 

 

【右看】匪資我 奈何天

 

■甘向西

 

台灣空屋逾百萬間,翹企大陸人士來收購,有若大旱之望雲霓,這是因為不動產是此間借貸資金的擔保品,近年來不動產市場動能不足,價格直直落,也就是全民受苦於老本大縮水,對生產與生活都極不利,所以切盼解套;再因是,香港的房地產若非陸資接手,早已崩盤了,看在台灣苦主眼裡,自是羨慕不已;三因是,這裡的房地產行將由資產管理公司大量賤買賤賣,若不引入新金水,下半年真有崩盤之虞。

 

所幸,政府將在下(7)月開放陸資來台購買不動產,揆諸限縮為主方向的大陸政策,堪稱是一大異數,何以故?正是經濟壓力沈重了,不能不開關迎匪資,冀匪資我,讓房地產不破產,從而撐住消風失重的經濟泡沫。

 

這一步容不得天真浪漫,誰都應該聯想到:第一、錢既空投台島,人能不來嗎?要禁止地主、房東不得視察其采邑房舍,只怕在情理上說不過去,換言之,大陸人士行將源源不斷而至,且要小住一陣子;第二、對岸透過台灣資產所有權的靈活運用,也勢必會與此間發生千絲萬縷的社會關係,乃至於不足為外道的暗盤。

 

然這些聯想與殷憂都只能放手邊了,當局豈有不知之理?為了吸金,也只有走一步算一步了。(政治評論家)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com