| 【南方】反反盜版運動對學生和社會的意義（盧永山） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/07/01 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 反反盜版運動對學生和社會的意義（盧永山） 在消費主義至上觀念充斥台灣社會，校園也瀰漫商業氛圍，反反盜版 這一步確實很重要，它代表我們幾個學生社運團體對社會的公平與正 義問題的重視。 =========================【編輯室報告】========================= 編輯群發現，以 Yahoo! 奇摩信箱訂閱的「南方電子報」，平均每兩 三期就會有一期收不到。由於 Yahoo! 奇摩信箱對於大量寄出的電子 報，有判斷為「廣告信」的傾向，可能「南方電子報」會被視為廣告 信而被擋掉。 Yahoo! 奇摩過濾掉用戶訂閱的電子報，已損害用戶接受資訊之權益。 為確保您不會漏失南方電子報，建議您不要使用 Yahoo! 奇摩信箱訂 閱南方電子報。或者，若您目前已習慣以 Yahoo! 奇摩信箱訂閱電子 報，可改至 Yahoo! 奇摩的電子報平台訂閱「南方電子報」，則應當 不會被攔截。 目前「南方」每週發刊五天，除年節外不會脫刊。如果您一星期收不 到五期電子報，而且長期如此，很可能是提供您電子信箱的網站將 「南方電子報」視為廣告信，請記得跟南方工作人員告知此問題，以 便處理。 ======================【南方需要您的捐款】====================== ◎ 感謝施群芳捐款 2000 元。 (6/10) ◎ 感謝何榮幸捐款 2000 元。 (6/12) ◎ 感謝葉大偉捐款 6000 元。 (6/12) ◎ 感謝「全景傳播基金會」捐款 2000 元。 (6/13) ◎ 感謝黃信勳捐款 500 元。 (6/14) ◎ 感謝謝宜靜捐款 200 元。 (6/19) ◎ 感謝呂逸林捐款 500 元。 (6/19) ◎ 感謝林麗雲、嚴智宏捐款 2000 元。 (6/24) ◎ 感謝徐世榮捐款 2000 元。 (6/25) 有您的捐款贊助，「南方」才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文 的媒體通路繼續發聲。敬請依下列方式捐款： 一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。 二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822）， 帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org， 註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。 ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)您想知道 NLP 是什麼嗎？【NLP免費說明會】7/3 (7/3) ◎(台北)二格山少年尋奇（2002 July－August） (7/21~8/11) ◎(花蓮)花蓮生態體驗營 (7/26~7/28) ※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 以藝術反擊戰爭、展現和平，一次無國界的藝術節 （香港戲燄） 為〈美國國慶〉贈獻：印度 Anand Patwardhan （晏納‧柏域丹）得獎紀錄片 踏入二十一世紀，地球硝煙氣味格外濃烈。阿富汗已夷為荒土，美國 正尋找下一個窮兵黷武的犧牲者。該是柏域丹出手的時候了（「向晏 納‧柏域丹致敬」，22 屆）。我們敬愛的紀錄片作者再度拿起鬥爭工 具──攝影機，矛頭直指超級大國的王牌──核武。美國常把和平核 武掛在嘴邊，原來不過是個謊言。鈾礦與核電廠，顯然都禍延附近民 居。 鏡頭亦不忘照顧廣島原爆受害者，也隨印度和平運動份子走到巴基斯 坦，見證在政客鼓吹的戰意下，相煎兩兄弟國的百姓其實和睦共處。 片末世貿中心徐徐塌下。以暴易暴不是解決辦法，信息再明確也沒有。 如果你對近日時有所聞的印度與巴基斯坦緊張局勢不甚了解的話，相 信這齣已在印度禁止播放的紀錄片或多或少可以解答到你心中的疑問。 什麼是 Nuclear Nationalism？為什麼印度和巴基斯坦都有那麼多激 奮（蠱惑？）人心的戰爭歌曲？為什麼印度民眾認為巴基斯坦絕不可 能發射核彈襲擊？為什麼附近鈾礦處處，但居民卻相信「沒有一個人」 因為輻射而罹患癌症甚至因此死亡？ ※ 本訊息詳情請參閱 http://people.sd.polyu.edu.hk/~99916547d/artattack/index.htm ◎ ㄚ貓ㄚ狗與ㄚ豬大專聯盟種子培訓營 （台大愛犬社、動物社會研究會） 2002 年 6 月 25 日，集結了 14 萬人連署的拯救公立收容所活動舉 行了公聽會，不同以往的是這次的公聽會學生站出來了，在全場上百 民的聽眾中，學生佔了將近一半的數目，這是值得慶賀的，因為動物 保護、尊重生命的概念不再只是少數人的奢侈品，這代表了我們的社 會已經開始能反省過往輕視遭生命的態度，但，公聽會之後呢？ 我們更要將力量集合起來，讓更多這樣的種子灑在台灣這塊土地上， 若您對動物朋友們充滿了愛心，願意來接受這樣的工作，或是您之前 不瞭解動物保護在說什麼？都歡迎您來參加我們的營隊，從實際的工 作，到抽象理論的訓練，這是一個充滿想像的營隊，歡迎大家一起來 參加，為打造一個充滿愛心的家園努力！ ※ 本訊息詳細內文及連署書，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020701-1.htm ◎ 華山火鼓會國際連署需要你 （陳明秀、林宏璋） 我們都曾歷經 80 年代的台灣，從「戒嚴時期」走到「解嚴時期」， 都能深刻體驗到一個自由開放的環境，對於思想的創發、性靈的成長 有多麼重要。而當下「八卦媒體」及「政客作秀」的現象，控制了我 們的視聽環境，許多人開始感慨、甚至懷念戒嚴時期。試問面對「保 守派」，我們只有退守、拱手讓出爭取來的空間。殷鑑不遠，為什麼 這次法國右派能大獲全勝？ 過去曾經站起來爭取言論自由、爭取創作自由的朋友，不要忘了抗爭 得來的環境需要耕耘。「火鼓會」將打擊樂的震撼力結合部落儀式解 放力，試圖將藝術滲透給一般人，「鼓會」每週日在「大安森林公園」 鬥陣練鼓，一些圍觀的中年民眾，隨著節奏情不自禁舞動身體，證明 了藝術的感染力多麼巨大。不甘心還在發展階段的「火鼓會」，來不 及讓更多人認識及參與，就被貼標籤、污名化，更不甘願藝術創作在 這次事件中，為了自我辯護，而淪為「保守派」、「反毒品」的旗手。 ※ 本訊息詳細內文及連署書，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020628-1.htm ◎ 邵族公有祭場仍將面臨拆除之命運！ ◎「香港學運經驗」座談會 ◎「台北市自主學習實驗計畫」期末學習展示會 ◎「文化」或「傳統」都不應成為暴行藉口 ◎「社區教育與農村發展」工作坊—農村型社大的定位與展望 ※ 以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「盧永山」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：反反盜版運動對學生和社會的意義 作者：盧永山 (yslu@lihpao.com) （傳播學生鬥陣） 來源：投稿 ──────────────────────────────── 為了避免遭到美國一年一度的 301 條款的報復，台灣政府於四月初 宣示，將今年定為「保護智慧財產權年」，不僅法務部打算對企業或 校園盜版行為進行大掃蕩，行政院還要求經濟部智慧財產局朝「擴大 公訴罪範圍，並加重刑責」的方向修法。 有鑑於法務部去年指派檢警，進入成大宿舍司搜索非法 mp3，及今年 三月底檢調搜查中部地區大專院校旁影印店，查緝盜印教原文書的恐 怖經驗；對於法務部宣示要進入校園抓盜版軟體，一時之間，各大專 院校學生人心惶惶，不惜以各種代價搶買正版軟體，然而，不滿政府 屈服於美國 301 條款之壓迫，以「嚴刑峻罰」來對待自己人民的學 生，也開始發出熊熊怒火。 ───進步學生之進步行動 四月底，先是「傳播學生鬥陣」在第 95 期「傳學鬥電子報」編輯室 報告「要談『道德』，先給我『自由』」一文中，批評政府為討好美 國和跨國資本，以及避免遭 301 條款報復，打算從 5 月 1 日起對 企業和校園進行非法軟體大掃蕩。傳學鬥指出，政府的掃蕩盜版和要 求使用正版軟體，不僅使中小企業因需負擔昂貴的軟體成本而難以生 存，使用正版軟體的成本，將轉嫁到學生身上，成為「難以承受之 重」；傳學鬥也指出，當微軟之類的跨國資本宣稱盜版不道德，或使 用者付費的大道理時，我們必須思考，壟斷的市場下，我們是否有其 他選擇的路？ 於此同時，由中台灣進步學生所組成的「新學生鬥陣」及其他北部和 中部學生社運團體，也對政府的行徑感到憤怒，新學鬥等指出，政府 應保護大多數民眾的知識使用權，並促進知識的流通，但政府不僅沒 有扮演好這個角色，反而在美國政府及跨國資本的壓力下，違逆世界 潮流，把盜版改為公訴罪，政府像極變成跨國壟斷資本的討債公司。 由於關注的議題相似，傳學鬥等幾個學生社運團體決定進行大串連， 發動反反盜版行動，向政府、美國及跨國資本（微軟）表達我們最強 烈的抗議。之後，這幾個學生社運團體，分別於 5 月 4 日在台大校 門口舉行「反反盜版、反美帝、重振五四精神」行動、5 月 8 日應 全國教師協會之邀至台大校友會館開「反對商業利控制校園知識的傳 授」記者會、5 月 10 在世新大學舉行「陳部長硬起來」記者會。 ───媒體真的進步了嗎？ 這三場反反盜版行動吸引了國內主要媒體「前所未有」的關切，並給 予以大篇幅的報導，甚至成為頭版新聞或社論論述之議題，而我們的 三個主要訴求──政府不應屈美國的壓力，將非營利性侵權行為改為 公訴罪並給予刑罰；反對智財權變形成為跨國資本謀利的工具；政府 對微軟壟斷剝削行為，必須予以處置，而非坐視其繼續壟斷；壟斷公 司如微軟也必須盡基本義務──在如此的關注下，也獲得社會大眾一 定程度的重視，形成一重要的公共議題，這可從各報民意論壇的對反 盜版或反反盜版的各種層面討論得知。 反反盜版行動之所以引起媒體關注，先前提到的成大 mp3 事件及中 台灣查緝影印原文書事件是起火點，而近來美國 301 條款報復、法 務部五一大執法和政府對保護智財權的宣示則是助燃劑。事實上，這 樣的查緝或掃蕩，媒體本身也可能是受害者。然而遺憾的是，部分媒 體也站在所謂尊重智財權的立場，質疑我們的反反盜版行動，甚至認 為反反盜版就是「支持盜版」；有些媒體則輕忽政府將非營利性侵權 行為改為公訴罪並給予刑罰的嚴重性，認為盜版就應該予以重刑，否 責無法鼓勵創作；最嚴重的是，有些媒體根本視智財權是與生俱來的 權利，不管其發展史中政經勢力的介入情形。而支持反反盜版的媒體， 其論述最近也將跨國資本壟斷的不公義問題，轉移到價格問題。 在台灣長期仰賴美國的政經支持下，台灣媒體對於美國（政治、經濟、 文化）帝國主義的滲透，向來缺乏反省之聲，因此，對智財權與美國 政府和跨國資本之間的關係，大致上也是維持過去以來的看法，這當 然不令人訝意。此次的反反盜版行動，我們在部分媒體論述中，看到 了一些進步的聲音，然而，這是否代表媒體已經開始反省台灣與美國 的霸權──依附關係，思考自己在政府──企業利益──廣大民眾的 光譜中應站在什麼位置上？仍需更多的觀察。 ───進步學生大團結 媒體對反反盜版行動的關注，與學生社運團體的串連集結和明確具體 的訴求有關，我們了解，智財權其實保護的不是創作者的心血，而是 跨國壟斷資本的利益；將非營利性侵權行為改為公訴罪並給予刑罰， 更將阻礙知識的普及與流通，拉大知識的貧富差距；因此，反反盜版 不僅是為了這一代學生的利益，更是為台灣下一代的福祉。為了凸顯 政府對美國政府的軟弱，對跨國資本壟斷剝削的忽視，幾個學生社運 團體熬夜討論行動方案，並共同製作道具、繪製海報、構思新聞稿， 展現空前的團結力量。 對學生而言，學院提供理想社會的意念，理想社會的最重要元素就是 公平與正義，而理想社會的達成須透過實踐。反反盜版行動可說是我 們踏出校園、走入社會的重要一步。在消費主義至上觀念充斥台灣社 會，校園也瀰漫商業氛圍，反反盜版這一步確實很重要，它代表我們 幾個學生社運團體對社會的公平與正義問題的重視。 在這幾天的行動當中，我們所展現的力量，獲得其他社運團體（如全 國教師協會）、民意代表的高度重視，甚至包括政府部門、企業也重 新思考我們的訴求，並做出一些具體回應。然而，對我們而言，這只 是行動的開始，接下來應如何在校園或社會推廣我們的訴求，使更多 人思考智財權的真正意義，最後達到知識共享而非少數人壟斷的公平 正義社會原則，才是這一連串行動的終極目標。因此，幾個學生社運 團體將在各大專院校進行反反盜版的巡迴演講，進行運動紮根的工作， 並繼續發行反反盜版刊物。 然而，就像多數的學生團體一樣，我們在反反盜版行動中，也面臨到 成員意識還不是很清楚，難以動員和擴大學生或社會民眾的支持，團 體與團體之間的橫向聯繫，及與媒體關係青澀，及最重要的手段和目 的的問題。 在未來的行動中，我們將一再地遭遇到這些問題，這也將考驗我們持 續實踐的勇氣與毅力。無論如何，我們都已經踏出重要的一步。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 反「反盜版」相關文件 http://www.china-tide.org.tw/time/main.htm 反「反盜版」的三大理由（葛皇濱） http://www.esouth.org/sccid/south/south20020423.htm 政治運動音樂運動（張鐵志） http://xxx.itaiwan.net/leb/doc9.htm 世界反全球化鬥爭與台灣左翼青年運動（楊偉中） http://linkage.ngo.org.tw/worldeconomic&glbalization/globalization&youth.htm 「新學生運動」（中晚社評2002.5.4） http://tw.news.yahoo.com/2002/05/24/polity/ctnews/3257332.html 歐洲社會主義百年史──意識形態與學生抗爭的復甦（何明修 翻譯、整理） http://labor.ngo.org.tw/history/100yr-S-WEurope-ch14.htm ================================================================ ■ 發行人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org) 宋明珠 (grief@esouth.org) 顧問：張育章、高永謀 ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org ■「南方」網頁： http://www.esouth.org ■ 訂閱∕退訂請到： 智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp 或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/ ■ 贊助「南方」，請劃撥 42130461 宋明珠帳號 ================================================================ |