【南方】反「反盜版」絕不只是國族問題，更不是價格問題。
重點是資訊的自由流動與開放！（葛皇濱）
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/07/03 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 反「反盜版」絕不只是國族問題，更不是價格問題。
重點是資訊的自由流動與開放！（葛皇濱）
這問題應該回歸到「封閉」與「不自由」的軟體本身。我們應該反對
的是「封閉軟體」，我們更應該批判的是其合法性、法律上的基礎：
「智慧財產權」，我們應該挖刨這個數百年前遺留至今的資本主義劣
根性：是它讓資訊無法自由流動；是它讓智慧無法共享；是它讓創作
與作者間發生異化；是它讓我們使用者╱（視聽）讀者變得無力，與
作品無法發生關連；是它讓我們不能夠有一個開放的創作環境。
======================【南方需要您的捐款】======================
◎ 感謝施群芳捐款 2000 元。 (6/10)
◎ 感謝何榮幸捐款 2000 元。 (6/12)
◎ 感謝葉大偉捐款 6000 元。 (6/12)
◎ 感謝「全景傳播基金會」捐款 2000 元。 (6/13)
◎ 感謝黃信勳捐款 500 元。 (6/14)
◎ 感謝謝宜靜捐款 200 元。 (6/19)
◎ 感謝呂逸林捐款 500 元。 (6/19)
◎ 感謝林麗雲、嚴智宏捐款 2000 元。 (6/24)
◎ 感謝徐世榮捐款 2000 元。 (6/25)
◎ 感謝蔡晏仁捐款 1000 元。 (6/15)
◎ 感謝知名不具捐款 1000 元。 (6/28)
有您的捐款贊助，「南方」才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文
的媒體通路繼續發聲。敬請依下列方式捐款：
一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。
二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822），
帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org，
註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。
========================【人文活動訊息】========================
◎(台北)崔媽媽基金會誠徵搬家評鑑儲備幹部 (6/19~7/21)
◎(全國)紀念抗日暨台灣光復列車 (7/6~12/31)
◎(宜蘭)慈林教育基金會 誠徵工作伙伴數名 (7/2~8/2)
◎(台北)以藝術閱讀人生 (7/5~7/5)
◎(台北) 2002 魅戲偶劇團社區巡演 (7/6~8/3)
◎(全國)紀念抗日暨台灣光復列車 (7/6~12/31)
◎(台北)您想知道 NLP 是什麼嗎？【NLP 免費說明會】7/10 (7/10~7/10)
◎(台北)《林語堂傳》導讀及賞析 (7/12~7/12)
◎(台北)台灣民族誌影像學會會員大會民族誌影像專題發表 (7/13~7/13)
◎(台北)從容與自由─談法國電影法國詩 (7/19~7/19)
◎(台北)二格山少年尋奇（2002 July－August） (7/21~8/11)
◎(桃園)桃園張老師舉辦協助考生選填志願系列活動 (7/22~7/23)
◎(高雄)青輔會婦女創業交流研習營 (7/26~8/24)
◎(台北)《生活的藝術》－文學愛人與林語堂 (7/26~7/26)
◎(台中)合歡山生態體驗營 (8/17~8/19)
◎(台北)大湖公園與白鷺山自然體驗 (8/18~8/18)
※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料
==========================【人文通訊】==========================
◎ 紀念抗日暨台灣光復列車誠徵義工
（紀念抗日暨台灣光復活動聯盟）
在「七七抗戰」、「四行倉庫」死守、「八一四」空戰、「南京大屠
殺」等事件屆滿 65 週年之際，本聯盟自七月起至今年底舉辦一系列
多元型態的活動：藉由影音圖文、講古導覽、重臨歷史現場等活動，
呈現當年抗日事蹟與台灣脫離日本殖民統治的重要歷程，並對此部份
歷史忠實紀念、紀錄、與再現。本活動需要眾多熱心義工參與支持，
請共襄盛舉！
※ 活動內容與義工需求詳情，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-1.htm
◎ 搶救港口國小陳情書
（港口村村民）
民國九十一年六月二十八日下午四點，花蓮縣教育局召開緊急會議，
以花蓮縣豐濱鄉港口國小人數不足六十人為理由，擬將港口國小變成
靜浦國小分校。本村居民聽聞此消息，大感訝異與憤怒。我們認為基
於情理法三個理由，堅決反對將港口國小廢除改成靜浦分校。
※ 陳情書詳細內文，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-2.htm
◎ 全球華人社會公民參與國際研討會
（APPAF）
由亞太公共事務論壇（APPAF）與台灣志願服務國際交流協會（IAVE-Taiwan）
主辦之”全球華人社會公民參與國際研討會（Civic Participation of
Global Chinese Communities Conference），將於７月１７日上午九
時至下午八時，假高雄文藻外語學院－國際會議廳盛大舉行。
※ 論壇議程及報名表詳情，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-3.htm
◎ 以藝術反擊戰爭、展現和平，一次無國界的藝術節
◎ ㄚ貓ㄚ狗與ㄚ豬大專聯盟種子培訓營
◎ 華山火鼓會國際連署需要你
◎ 邵族公有祭場仍將面臨拆除之命運！
◎「香港學運經驗」座談會
◎「台北市自主學習實驗計畫」期末學習展示會
◎「文化」或「傳統」都不應成為暴行藉口
◎「社區教育與農村發展」工作坊—農村型社大的定位與展望
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「葛皇濱」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：反「反盜版」絕不只是國族問題，更不是價格問題。
重點是資訊的自由流動與開放！
作者：葛皇濱（清大歷史所科技史組碩士班研究生）
來源：投稿
────────────────────────────────
據報載法務部宣佈自五月一日開始，將要擴大對盜版軟體的查緝行動，
微軟等商業軟體也將組織聯盟與國家聯手推動查緝盜版以來，各界討
論或韃伐聲浪不斷。大致歸納目前的反對聲浪有兩大主軸，一種反對
說法是「價格問題」，微軟將產品價格定的太高了，且有利用壟斷的
優勢哄抬價格的嫌疑；另一種說法則是針對國家的批評，例如某立法
委員認為政府此舉幾乎為外國軟體財團的「國奴」，更有學生認為這
是「美國微軟為首的財團壟斷壓」，是一種「新的帝國主義」壓迫，
而進行抗議活動。本文則希望可以將這兩種主軸進行更進一步的討論，
並指出其各自在論述與策略上的缺失。本文想要說明的是：反「反盜
版」的重要意義，絕不只是價格問題，更不是國族問題，重點是資訊
的自由流動與開放！另外我們更應該注意，資訊的自由流動的重點在
於一個開放的環境與社會，如果一味地將此問題定位在國家的層次，
恐怕會招來的是另一種國族式的反向動員！
如果對於反「反盜版」的論述只停留在價格問題，則將會忽略資訊產
品的特性：封閉式的軟體（尤其是作業系統），不會只讓你買一個版
本就足夠的！每一次的改版、升級，就會是消費者的一次夢靨，你
「必定」得跟著升級不可，例如 MS - Word 7.0/97/2000/XP 等版本
間的檔案就不一定能互讀，作業系統也是如此，當你的系統越老舊，
你可以安裝的軟體也就越少（不管你硬體已經更新過幾次），到後來
你仍是必須進行系統的升級，甚至有人稱這是「微軟稅」。雖然目前
公平交易委員會已經開始著手調查，微軟是否有利用壟斷的優勢進行
價格哄抬的嫌疑，但是如果僅在意其「價格」的問題，我們也就過度
忽略，一個從作業系統以降、各類應用程式等皆握在其手中的軟體公
司的影響力有多大！因為作業系統是封閉格式，因此沒有人知道如何
將其應用程式順利地整合在其系統之中（例如 MS-IE 瀏覽器、
MS-Outlook 電子郵件軟體），因為檔案格式是封閉的，沒有人知道
其檔案格式是如何寫的（例如 MS-Word），因此沒有辦法將其產品有
效地與其相容（除非你是購買微軟公司的 Office 系列產品），因此
沒有任何一家公司可以跟其競爭，沒有任何一個消費者用了其產品後
可以不再繼續升級，不再繼續繳納微軟稅！這也是為什麼微軟會變成
全世界最大的軟體公司的原因。因此這問題不是價格的問題，而是封
閉格式的問題，是因為格式的封閉與阻礙，所必定造成的壟斷的現象！
是因為資訊的阻礙與不分享，使得某些人可以藉由其封閉的格式向全
世界使用其產品的人持續勒索「微軟稅」的問題。
順著這個邏輯，有人則認為微軟已經有此優勢，政府不應該還助長其
威風，代行「喪權辱國」的查緝行為。事實上這種說法則忽略台灣自
己也是有封閉格式的軟體商業公司的事實，難道只是因為微軟是美國
公司，我們就可以輕易地稱其為「美帝」？如果今天是台灣的商業軟
體公司跳出來喊保護智慧財產權時，難道我們還可以稱我們的政府為
國奴？為帝國主義侵略？事實上這與保障智慧財產權的論述是不相衝
突的。如果今天大舉發展封閉軟體的公司是台灣「本土」的公司，還
會有哪個立法委員敢稱其為「國奴」？如果我們今天將這問題定位為
經濟帝國主義的問題，對於亟欲加入 WTO 的當局自然是無法苟同的
理由！因為我們日後也是要以同樣的封閉格式去別的國家賺別人的錢！
因此這問題應該回歸到「封閉」與「不自由」的軟體本身。我們應該
反對的是「封閉軟體」，我們更應該批判的是其合法性、法律上的基
礎：「智慧財產權」，我們應該挖刨這個數百年前遺留至今的資本主
義劣根性：是它讓資訊無法自由流動；是它讓智慧無法共享；是它讓
創作與作者間發生異化；是它讓我們使用者╱（視聽）讀者變得無力，
與作品無法發生關連；是它讓我們不能夠有一個開放的創作環境。
「智慧財產權」才是我們應該對付的幽靈！
另外當我們對於國家進行如此批判的時刻，我們也要注意這時另外一
種對於國家的招喚。例如在這波爭議中，有些人提出 Linux 似乎是
微軟的另外一個很好的替代品，但是往往其著眼點只在於其「價格」
的低廉，而不是其發展模式中最重要的自由軟體社群。事實上台灣的
許多 Linux 軟體商往往是出了名的最沒有貢獻的一群人，他們只會
不斷地跟國家要求各種甜頭與補償，希望培育人才，希望政府單位
採買，其實無非都是希望可以藉由國家來發展產官學一體的「Linux
國族產業」，並藉此從中得到好處，例如中國北京中科的紅旗 Linux。
難道當我們批評微軟、批評封閉式的商業軟體之餘，我們就需要需要
一個「大有為」政府發展一套「台灣的」、「民族的」作業系統？當
我們在批評政府國家機器的時候，我們仍須特別小心這種同時進行的
對於國家族的招喚！
事實上，在西方自由軟體運動是一種由下而上的草根式運動，一種由
電腦工程師與軟體使用者共同組成的社群來運作，Linux 只是其中的
一支。然而這種共享的、不斷回饋、發展的模式在西方最少已經有 20
年的歷史，透過需求、提案、共同創作、回饋到最後穩定的發展模式，
強調資訊的自由傳佈，以及智慧、成果的共同分享，這才是自由軟體
的精要！如果在台灣，自由軟體仍不夠好用的話，這是「台灣人」自
己的責任，自由軟體強調 DIY，你必須發展你自己所需要的軟體，沒
有人會幫你。在網路的年代中，自由軟體則是提供你各種武器、工具，
你可以自我培力（empower），你可以自由創作，在自由軟體的世界
中沒有人會綁住你，要求你不斷進行更新、付錢的勒索行為，但是相
對地你也必須負擔起發展與維護的責任。但這並不是說我們就應該直
接向「國家」伸出援手，放棄以「公民社會」作為自由軟體社群最大
爭取對象的目標。我們不應該在要求擺脫「微軟」等國際托拉斯之後，
結果招喚來了另一個更大的怪物—「國家」的介入，這裡面始終沒有
提及的是「自由軟體社群」，是台灣的「公民社會」，目前社群似乎
變成一個用完就丟的名詞。我們應該維持自由軟體社群的「公民社會」
的性格，我們不需要國家為我們代勞，否則我們將同樣陷入缺乏自主
性的奴隸邏輯當中（我們永遠不是自己的主人，我們都需要一個主人
來規訓我們，過去是微軟，現在是國家）。唯一能阻擋「國族化」或
「封閉化」潮流的武器只有對「自由」與「開放」的堅持，以及提倡
具有公民意識的社群。台灣的自由軟體運動不應該重蹈前一波社運被
國家收編、整合的命運，我們的對象不應該是國家機器的中心，而是
我們自己的公民社會與社群。
因此國家除了不應該野蠻地查緝盜版以外，唯一能作、且最大極限也
只是提供一個開放的、自由軟體的公共資源，讓人民可以學著去發展
計畫，去發展社群，去使用自己喜歡的程式與作業系統（就好像政府
只能要提供公共設施，剩下的就交給人民去使用，但是國家不必插手、
教導人民如何自主結社等問題！）。因此反反盜版的運動重點不應該
只是停留在對帝國主義、全球化的批判，更不是錙銖必較的價格問題，
重點是資訊的自由流通與開放的環境。網際網路與自由軟體已經揭示
了這個新時代的來臨，傳統藉由封鎖公共智慧的出版商（封閉軟體、
唱片頁、電影商、書商）勢必被淘汰，新的模式是超越國家、價格等
問題，新模式的重點在於資訊自由且開放的自由軟體社群，是具有
「公民社會」性格、屬於民眾、屬於草根、透過網路集結的社群，重
點不會再是商業公司，當然更不是國家。我們需要的是更多的開放性
計畫，更強大的社群公民意識，而不是請走了狼卻又招來了虎！
======================【主題文章延伸網頁】======================
反盜版 誰來關心消費者權益？（錢震宇）
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020410.htm
反「反盜版」的三大理由（葛皇濱）
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020423.htm
微軟本無罪，台灣當自強！（許志群）
http://linuxfab.cx/indexColumnData.php?CID=155&FIRSTHIT=1
十院士等提交政府報告 中國軟件業需一統江湖（京華時報2002/01/10）
http://www.chinabyte.com/20020110/1429917.shtml
為何要把智慧當財產？（2002/04/28 聯合報）
http://be1.udnnews.com.tw/2002/4/28/NEWS/FOCUSNEWS/HOT-TOPIC2/799555.shtml
突破微軟獨佔 10國中組自由軟體教學聯盟（中時電子報）
http://yam.chinatimes.com/ctnews/focus/news/200205/N915213014572414.html
Debian 社群契約
http://www.debian.org/social_contract.zh-cn.html
什麼是社群？（tumi／自由軟體協會）
http://www.softwareliberty.org/communique/200104-2
分析師：反反盜版不可行（CNET新聞專區 28/05/2002）
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20040201,00.htm
駁知識共產論（張劍荊）
http://intermargins.ncu.edu.tw/intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/p105.htm
================================================================
■ 發行人：陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org)
執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
宋明珠 (grief@esouth.org)
顧問：張育章、高永謀
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
■「南方」網頁： http://www.esouth.org
■ 訂閱∕退訂請到：
智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp
或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/
■ 贊助「南方」，請劃撥 42130461 宋明珠帳號
================================================================
重點是資訊的自由流動與開放！（葛皇濱）
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/07/03 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 反「反盜版」絕不只是國族問題，更不是價格問題。
重點是資訊的自由流動與開放！（葛皇濱）
這問題應該回歸到「封閉」與「不自由」的軟體本身。我們應該反對
的是「封閉軟體」，我們更應該批判的是其合法性、法律上的基礎：
「智慧財產權」，我們應該挖刨這個數百年前遺留至今的資本主義劣
根性：是它讓資訊無法自由流動；是它讓智慧無法共享；是它讓創作
與作者間發生異化；是它讓我們使用者╱（視聽）讀者變得無力，與
作品無法發生關連；是它讓我們不能夠有一個開放的創作環境。
======================【南方需要您的捐款】======================
◎ 感謝施群芳捐款 2000 元。 (6/10)
◎ 感謝何榮幸捐款 2000 元。 (6/12)
◎ 感謝葉大偉捐款 6000 元。 (6/12)
◎ 感謝「全景傳播基金會」捐款 2000 元。 (6/13)
◎ 感謝黃信勳捐款 500 元。 (6/14)
◎ 感謝謝宜靜捐款 200 元。 (6/19)
◎ 感謝呂逸林捐款 500 元。 (6/19)
◎ 感謝林麗雲、嚴智宏捐款 2000 元。 (6/24)
◎ 感謝徐世榮捐款 2000 元。 (6/25)
◎ 感謝蔡晏仁捐款 1000 元。 (6/15)
◎ 感謝知名不具捐款 1000 元。 (6/28)
有您的捐款贊助，「南方」才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文
的媒體通路繼續發聲。敬請依下列方式捐款：
一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。
二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822），
帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org，
註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。
========================【人文活動訊息】========================
◎(台北)崔媽媽基金會誠徵搬家評鑑儲備幹部 (6/19~7/21)
◎(全國)紀念抗日暨台灣光復列車 (7/6~12/31)
◎(宜蘭)慈林教育基金會 誠徵工作伙伴數名 (7/2~8/2)
◎(台北)以藝術閱讀人生 (7/5~7/5)
◎(台北) 2002 魅戲偶劇團社區巡演 (7/6~8/3)
◎(全國)紀念抗日暨台灣光復列車 (7/6~12/31)
◎(台北)您想知道 NLP 是什麼嗎？【NLP 免費說明會】7/10 (7/10~7/10)
◎(台北)《林語堂傳》導讀及賞析 (7/12~7/12)
◎(台北)台灣民族誌影像學會會員大會民族誌影像專題發表 (7/13~7/13)
◎(台北)從容與自由─談法國電影法國詩 (7/19~7/19)
◎(台北)二格山少年尋奇（2002 July－August） (7/21~8/11)
◎(桃園)桃園張老師舉辦協助考生選填志願系列活動 (7/22~7/23)
◎(高雄)青輔會婦女創業交流研習營 (7/26~8/24)
◎(台北)《生活的藝術》－文學愛人與林語堂 (7/26~7/26)
◎(台中)合歡山生態體驗營 (8/17~8/19)
◎(台北)大湖公園與白鷺山自然體驗 (8/18~8/18)
※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料
==========================【人文通訊】==========================
◎ 紀念抗日暨台灣光復列車誠徵義工
（紀念抗日暨台灣光復活動聯盟）
在「七七抗戰」、「四行倉庫」死守、「八一四」空戰、「南京大屠
殺」等事件屆滿 65 週年之際，本聯盟自七月起至今年底舉辦一系列
多元型態的活動：藉由影音圖文、講古導覽、重臨歷史現場等活動，
呈現當年抗日事蹟與台灣脫離日本殖民統治的重要歷程，並對此部份
歷史忠實紀念、紀錄、與再現。本活動需要眾多熱心義工參與支持，
請共襄盛舉！
※ 活動內容與義工需求詳情，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-1.htm
◎ 搶救港口國小陳情書
（港口村村民）
民國九十一年六月二十八日下午四點，花蓮縣教育局召開緊急會議，
以花蓮縣豐濱鄉港口國小人數不足六十人為理由，擬將港口國小變成
靜浦國小分校。本村居民聽聞此消息，大感訝異與憤怒。我們認為基
於情理法三個理由，堅決反對將港口國小廢除改成靜浦分校。
※ 陳情書詳細內文，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-2.htm
◎ 全球華人社會公民參與國際研討會
（APPAF）
由亞太公共事務論壇（APPAF）與台灣志願服務國際交流協會（IAVE-Taiwan）
主辦之”全球華人社會公民參與國際研討會（Civic Participation of
Global Chinese Communities Conference），將於７月１７日上午九
時至下午八時，假高雄文藻外語學院－國際會議廳盛大舉行。
※ 論壇議程及報名表詳情，請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020703-3.htm
◎ 以藝術反擊戰爭、展現和平，一次無國界的藝術節
◎ ㄚ貓ㄚ狗與ㄚ豬大專聯盟種子培訓營
◎ 華山火鼓會國際連署需要你
◎ 邵族公有祭場仍將面臨拆除之命運！
◎「香港學運經驗」座談會
◎「台北市自主學習實驗計畫」期末學習展示會
◎「文化」或「傳統」都不應成為暴行藉口
◎「社區教育與農村發展」工作坊—農村型社大的定位與展望
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「葛皇濱」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：反「反盜版」絕不只是國族問題，更不是價格問題。
重點是資訊的自由流動與開放！
作者：葛皇濱（清大歷史所科技史組碩士班研究生）
來源：投稿
────────────────────────────────
據報載法務部宣佈自五月一日開始，將要擴大對盜版軟體的查緝行動，
微軟等商業軟體也將組織聯盟與國家聯手推動查緝盜版以來，各界討
論或韃伐聲浪不斷。大致歸納目前的反對聲浪有兩大主軸，一種反對
說法是「價格問題」，微軟將產品價格定的太高了，且有利用壟斷的
優勢哄抬價格的嫌疑；另一種說法則是針對國家的批評，例如某立法
委員認為政府此舉幾乎為外國軟體財團的「國奴」，更有學生認為這
是「美國微軟為首的財團壟斷壓」，是一種「新的帝國主義」壓迫，
而進行抗議活動。本文則希望可以將這兩種主軸進行更進一步的討論，
並指出其各自在論述與策略上的缺失。本文想要說明的是：反「反盜
版」的重要意義，絕不只是價格問題，更不是國族問題，重點是資訊
的自由流動與開放！另外我們更應該注意，資訊的自由流動的重點在
於一個開放的環境與社會，如果一味地將此問題定位在國家的層次，
恐怕會招來的是另一種國族式的反向動員！
如果對於反「反盜版」的論述只停留在價格問題，則將會忽略資訊產
品的特性：封閉式的軟體（尤其是作業系統），不會只讓你買一個版
本就足夠的！每一次的改版、升級，就會是消費者的一次夢靨，你
「必定」得跟著升級不可，例如 MS - Word 7.0/97/2000/XP 等版本
間的檔案就不一定能互讀，作業系統也是如此，當你的系統越老舊，
你可以安裝的軟體也就越少（不管你硬體已經更新過幾次），到後來
你仍是必須進行系統的升級，甚至有人稱這是「微軟稅」。雖然目前
公平交易委員會已經開始著手調查，微軟是否有利用壟斷的優勢進行
價格哄抬的嫌疑，但是如果僅在意其「價格」的問題，我們也就過度
忽略，一個從作業系統以降、各類應用程式等皆握在其手中的軟體公
司的影響力有多大！因為作業系統是封閉格式，因此沒有人知道如何
將其應用程式順利地整合在其系統之中（例如 MS-IE 瀏覽器、
MS-Outlook 電子郵件軟體），因為檔案格式是封閉的，沒有人知道
其檔案格式是如何寫的（例如 MS-Word），因此沒有辦法將其產品有
效地與其相容（除非你是購買微軟公司的 Office 系列產品），因此
沒有任何一家公司可以跟其競爭，沒有任何一個消費者用了其產品後
可以不再繼續升級，不再繼續繳納微軟稅！這也是為什麼微軟會變成
全世界最大的軟體公司的原因。因此這問題不是價格的問題，而是封
閉格式的問題，是因為格式的封閉與阻礙，所必定造成的壟斷的現象！
是因為資訊的阻礙與不分享，使得某些人可以藉由其封閉的格式向全
世界使用其產品的人持續勒索「微軟稅」的問題。
順著這個邏輯，有人則認為微軟已經有此優勢，政府不應該還助長其
威風，代行「喪權辱國」的查緝行為。事實上這種說法則忽略台灣自
己也是有封閉格式的軟體商業公司的事實，難道只是因為微軟是美國
公司，我們就可以輕易地稱其為「美帝」？如果今天是台灣的商業軟
體公司跳出來喊保護智慧財產權時，難道我們還可以稱我們的政府為
國奴？為帝國主義侵略？事實上這與保障智慧財產權的論述是不相衝
突的。如果今天大舉發展封閉軟體的公司是台灣「本土」的公司，還
會有哪個立法委員敢稱其為「國奴」？如果我們今天將這問題定位為
經濟帝國主義的問題，對於亟欲加入 WTO 的當局自然是無法苟同的
理由！因為我們日後也是要以同樣的封閉格式去別的國家賺別人的錢！
因此這問題應該回歸到「封閉」與「不自由」的軟體本身。我們應該
反對的是「封閉軟體」，我們更應該批判的是其合法性、法律上的基
礎：「智慧財產權」，我們應該挖刨這個數百年前遺留至今的資本主
義劣根性：是它讓資訊無法自由流動；是它讓智慧無法共享；是它讓
創作與作者間發生異化；是它讓我們使用者╱（視聽）讀者變得無力，
與作品無法發生關連；是它讓我們不能夠有一個開放的創作環境。
「智慧財產權」才是我們應該對付的幽靈！
另外當我們對於國家進行如此批判的時刻，我們也要注意這時另外一
種對於國家的招喚。例如在這波爭議中，有些人提出 Linux 似乎是
微軟的另外一個很好的替代品，但是往往其著眼點只在於其「價格」
的低廉，而不是其發展模式中最重要的自由軟體社群。事實上台灣的
許多 Linux 軟體商往往是出了名的最沒有貢獻的一群人，他們只會
不斷地跟國家要求各種甜頭與補償，希望培育人才，希望政府單位
採買，其實無非都是希望可以藉由國家來發展產官學一體的「Linux
國族產業」，並藉此從中得到好處，例如中國北京中科的紅旗 Linux。
難道當我們批評微軟、批評封閉式的商業軟體之餘，我們就需要需要
一個「大有為」政府發展一套「台灣的」、「民族的」作業系統？當
我們在批評政府國家機器的時候，我們仍須特別小心這種同時進行的
對於國家族的招喚！
事實上，在西方自由軟體運動是一種由下而上的草根式運動，一種由
電腦工程師與軟體使用者共同組成的社群來運作，Linux 只是其中的
一支。然而這種共享的、不斷回饋、發展的模式在西方最少已經有 20
年的歷史，透過需求、提案、共同創作、回饋到最後穩定的發展模式，
強調資訊的自由傳佈，以及智慧、成果的共同分享，這才是自由軟體
的精要！如果在台灣，自由軟體仍不夠好用的話，這是「台灣人」自
己的責任，自由軟體強調 DIY，你必須發展你自己所需要的軟體，沒
有人會幫你。在網路的年代中，自由軟體則是提供你各種武器、工具，
你可以自我培力（empower），你可以自由創作，在自由軟體的世界
中沒有人會綁住你，要求你不斷進行更新、付錢的勒索行為，但是相
對地你也必須負擔起發展與維護的責任。但這並不是說我們就應該直
接向「國家」伸出援手，放棄以「公民社會」作為自由軟體社群最大
爭取對象的目標。我們不應該在要求擺脫「微軟」等國際托拉斯之後，
結果招喚來了另一個更大的怪物—「國家」的介入，這裡面始終沒有
提及的是「自由軟體社群」，是台灣的「公民社會」，目前社群似乎
變成一個用完就丟的名詞。我們應該維持自由軟體社群的「公民社會」
的性格，我們不需要國家為我們代勞，否則我們將同樣陷入缺乏自主
性的奴隸邏輯當中（我們永遠不是自己的主人，我們都需要一個主人
來規訓我們，過去是微軟，現在是國家）。唯一能阻擋「國族化」或
「封閉化」潮流的武器只有對「自由」與「開放」的堅持，以及提倡
具有公民意識的社群。台灣的自由軟體運動不應該重蹈前一波社運被
國家收編、整合的命運，我們的對象不應該是國家機器的中心，而是
我們自己的公民社會與社群。
因此國家除了不應該野蠻地查緝盜版以外，唯一能作、且最大極限也
只是提供一個開放的、自由軟體的公共資源，讓人民可以學著去發展
計畫，去發展社群，去使用自己喜歡的程式與作業系統（就好像政府
只能要提供公共設施，剩下的就交給人民去使用，但是國家不必插手、
教導人民如何自主結社等問題！）。因此反反盜版的運動重點不應該
只是停留在對帝國主義、全球化的批判，更不是錙銖必較的價格問題，
重點是資訊的自由流通與開放的環境。網際網路與自由軟體已經揭示
了這個新時代的來臨，傳統藉由封鎖公共智慧的出版商（封閉軟體、
唱片頁、電影商、書商）勢必被淘汰，新的模式是超越國家、價格等
問題，新模式的重點在於資訊自由且開放的自由軟體社群，是具有
「公民社會」性格、屬於民眾、屬於草根、透過網路集結的社群，重
點不會再是商業公司，當然更不是國家。我們需要的是更多的開放性
計畫，更強大的社群公民意識，而不是請走了狼卻又招來了虎！
======================【主題文章延伸網頁】======================
反盜版 誰來關心消費者權益？（錢震宇）
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020410.htm
反「反盜版」的三大理由（葛皇濱）
http://www.esouth.org/sccid/south/south20020423.htm
微軟本無罪，台灣當自強！（許志群）
http://linuxfab.cx/indexColumnData.php?CID=155&FIRSTHIT=1
十院士等提交政府報告 中國軟件業需一統江湖（京華時報2002/01/10）
http://www.chinabyte.com/20020110/1429917.shtml
為何要把智慧當財產？（2002/04/28 聯合報）
http://be1.udnnews.com.tw/2002/4/28/NEWS/FOCUSNEWS/HOT-TOPIC2/799555.shtml
突破微軟獨佔 10國中組自由軟體教學聯盟（中時電子報）
http://yam.chinatimes.com/ctnews/focus/news/200205/N915213014572414.html
Debian 社群契約
http://www.debian.org/social_contract.zh-cn.html
什麼是社群？（tumi／自由軟體協會）
http://www.softwareliberty.org/communique/200104-2
分析師：反反盜版不可行（CNET新聞專區 28/05/2002）
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20040201,00.htm
駁知識共產論（張劍荊）
http://intermargins.ncu.edu.tw/intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/p105.htm
================================================================
■ 發行人：陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org)
執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
宋明珠 (grief@esouth.org)
顧問：張育章、高永謀
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
■「南方」網頁： http://www.esouth.org
■ 訂閱∕退訂請到：
智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp
或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/
■ 贊助「南方」，請劃撥 42130461 宋明珠帳號
================================================================