| ============================================================= 媒 體 觀 察 電 子 報 〈第六十四期 2002.07.11〉 『香港化、八卦化』 — 台灣媒體環境的潛在危機！ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‧訂閱人數:28,163人 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒觀共享網絡社群：http://tw.groups.yahoo.com/group/mediawatch_group/ ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch.tw@yahoo.com.tw ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.edirect168.com/enewsv2/ ========================編輯室手記=========================== 連日甘霖，北部旱象終獲抒解；但媒體亂象卻依然無解、弊病叢生。 在這一期的電子報裡，諸位來自業界、學院的媒體觀察者，用他們 犀利的眼光對近來的媒體亂象提出評判：警醒我們必須謹防台灣媒體 「香港化」的危機；也必須體認媒體近用權（access to media）的 重要性以及弱勢族群對於近用權的急迫需要。 韓國電影《我的野蠻女友》在港台等地掀起一陣「野蠻熱」！ 韓國電影走出過去的凋閉委靡、浴火重生的經驗，是否也給百廢待舉的 台灣電影業一絲啟蒙的曙光？敬請閱讀本期內容，並歡迎加入討論。 =======================《本期精華》========================== ◎【媒觀報報】：優質電視節目出列！！ ◎【媒體see see看】：當黑夜來臨、房門緊閉後，你知道孩子網路衝浪到哪了嗎？（張毅民） ◎【實務人士開講】：台灣傳媒香港化？（龔濟） ◎【媒體觀察】：媒體"近"用權（潘家瑋） ◎【媒體觀察】：韓國電影能、台灣電影為何不能？（黃欣潔） ◎【媒體觀察】：正視原住民媒體近用的權利（王沛娣） ◎【投稿】：一起來對媒體提出批判、評論與觀察！！ ◎【媒體動態】：2002/07/01~2002/07/10 =====================《媒觀報報》============================= ◎優質電視節目出列！！ 暑假已屆，台灣媒體觀察基金會7月二日公布今年7至9月青少年暨兒童 優質電視節目評鑑結果，計有55個節目獲得推薦，其中，大愛台「大地 與人的對話」、中視「ＭＩＴ台灣誌」、華視「哆啦Ａ夢」，更獲得評審 五顆星的最高評價。 本次獲得推薦的節目中，本土自製的比率佔一半，其中四顆星以上評價 的更近七成，包括東森幼幼台「中華五千年動畫系列」、「ＹＯＹＯ新樂 園」及三立台灣台「草地狀元」和公視「看公視說英語」、「別小看我」 、「坷垃傳奇」等18個節目。 此一現象，顯示國內自製節目漸具本土化、精緻化、優質化的特質，針 對學齡兒童收視群的消費權益，製作單位企劃攝製精良，凸顯本土人文地理 特色，製作出更適合兒童及青少年觀賞之優質電視節目，對此，媒觀表示 高度肯定。 ─────────────────────────────── ※91年第三季（7月~ 9月）優質電視節目評鑑報告(doc檔): http://www.mediawatch.org.tw/media/2002_03tvview.doc ====================《媒體see see看》========================= ＊作者：張毅民（媒體素養研究員） ＊主題：當黑夜來臨、房門緊閉後，你知道孩子網路衝浪到哪了嗎？ 孩子放學、書包一丟，話也沒「摁」個幾句就進了房間、關上門，然後 ，從房間傳出他啟動電腦視窗系統的音樂聲。一兩個小時之後，因為要吃 飯，才出來。這個景象熟悉嗎？如果是，你並不孤單，因為這可能是很多 家長「迎接」小孩回家的現況。孩子的爸媽大概也覺得孩子會電腦真不錯 ，「很跟的上時代、未來一定比我強」（或者你覺得小孩很乖、不會來 『吵』我？）。不過重點是：你真的相信如大海般的網路世界安全嗎？ 你的孩子很早就會獨自上網，真的安全嗎？ 上網，可以會是一件如「衝浪」般充滿陽光與健康的活動，前提是要 具備足夠的衝浪技能──也就是「網路識讀能力」。再怎麼喜歡衝浪、 再怎麼欣賞這個陽光運動，相信你不會讓未成年的孩子獨自在海上衝浪 、獨自面對風浪與巨鯊，對不？那上網呢？ ※詳文請見:http://www.mediawatch.org.tw/longterm/read.asp?index=162 ─────────────────────────────── ◎本文由富邦文教基金會提供。 ◎如欲索取「媒體see see看雙月刊」，請電(02)2704-8856。 ===================《實務人士開講》============================ ＊作者：龔濟（媒體工作者） ＊主題：台灣傳媒香港化？ 七月一日香港回歸中國五週年，香港官方有紀念活動，民間則有回顧 檢討。對五年政績感到滿意的人會指點：「哪些地方進步了」，比較不 滿意的則問：「哪些地方退步了」。老報人、武俠大家金庸似乎屬於後 者，他在七月分《明報月刊》「回歸專號」的一篇文章，標題就直書「 什麼東西退步了？」 金庸認為有兩種東西退步了，一是經濟，一是媒體。經濟衰退，金庸 似乎尚能理解，因為有「一大部分原因在於回歸前英國經濟政策的惡果」 。而傳媒的墮落，金大俠就痛心疾首，頻問「孰令致之？咎在何人？」 金庸指出：「在（港督）麥理浩、尤德、衛奕信時代，香港中文傳媒 的水準世界第一，中國大陸、台灣、東南亞各國、美國、歐洲，無一能 及。不要說新聞自由、評論的水準、報導的公正和準確，單是版面的乾 淨、新聞從業員普遍的道德標準，以及社會人士對全體新聞工作者的好 評與尊敬等，香港中文傳媒可說得上是舉世無雙。」 金庸接著話鋒一轉：「但到了彭定康時代，突然之間，香港中文報刊 的水平向下急墮。今日香港報紙的讀者，人人搖頭嘆息，外地知識分子 更鄙視不屑：『香港報紙，黃色骯髒；歪曲造謠，唯利是圖。』其實香 港報紙乾淨的仍不少，上述評語不免以偏概全。惟清少濁多，普遍的印 象如此。」 一九九二年彭定康接任港督。在此之前，香港中文傳媒的水準是否如 金庸所說，真的「世界第一」、「舉世無雙」，當然可以討論與檢驗； 但九二年之後香港增加了新報紙，今天某些港報，說「黃色骯髒，歪曲 造謠，唯利是圖」也許稍嫌嚴苛，但版面不夠「乾淨」則絕非厚誣。 在台灣，平常雖然也有機會看到香港的出版品，但最近在香港住了幾 天，就近仔細看了某些報紙，覺得吾輩記者當年在學校所學的新聞原理 ，在報界所踐履的專業規範，不僅已被顛覆，簡直已經淪亡。這樣的「 新傳播、新風格」果若能造成時勢，繼香港之後，席捲華人世界，則各 地萬千新聞從業人員，除了屈膝景從之外，恐怕只有投筆歸隱的分。 這樣的選擇可能很快就會到來。據聞，將有香港報紙把版圖拓展到台 灣。於是台灣報界就會考慮兩件事：第一、港報會不會把版面「不乾淨」 的作風帶到台灣？第二、若然，則台灣的報紙為了發行和廣告計，要不 要「香港化」，以提升「競爭力」？對這一點，新聞界內外都有人持悲 觀的看法——商業社會，自由市場，物競人擇，說不定「香港化」會成 為今後報界主流呢！ 其實，看看這幾年台灣報紙內容的變化，看看電視新聞播報些什麼， 就可知道，台灣的媒體已正在「香港化」了，固無待香港同業的大軍壓 境也。這兒且舉一例：不久前，在一分「有地位」的報紙上，讀到一則 新聞，主標題是「做愛做的事，藝人口味重」，副題是「安迪辦事槍戰 片襯底，李芳雯戲院裡就嘿咻起來」。新聞報導指名道姓，為了存真， 也只好原文照抄： 安迪和媽媽同住，為免受到打擾，只好以播放西部槍戰片外加鎖房門， 現在卻已變成習慣，「辦事」時非得房內「槍聲大作」，否則就提不 起勁來。包偉銘在十七歲時就有第一次經驗，當時是被一位大他十歲的 長髮姐姐霸王硬上弓。高凌風曾經吃迷幻藥品後「幹活」，結果卻是整 晚軟趴趴，無法當「硬漢」。黃建群事業心重，有時會因為想到最近沒 戲演，而前功盡棄、半途而廢。李芳雯說，她曾經大膽在戲院最後一排 座位做愛，感覺很刺激，很NICE。王美雪說，她曾經有一次在拍戲期間 ，和男友在廁所內就「親熱」起來，至今回味無窮。 閨房之樂有甚於畫眉者，乃盡人皆知之事。夫婦之間，男女之間，繾 綣燕好，需要這麼「透明化」的昭告天下麼？這是當事人都同意發表的 麼？這究竟是藝人的「口味重」，讀者的「口味重」，還只是媒體的 「口味重」？ 上述舉例，僅為台灣報紙「黃色骯髒」的一部分，至於意識形態上的 「歪曲造謠」、以報格換取報酬時的「唯利是圖」，恐怕也有不多讓於 港報者。台灣報紙內有自腐趨向，外有港化壓力，誠所謂「開五十年未 有之變局」，將來何去何從，很難說得準。中國報業，一向握在知識分 子手裡。王韜、汪康年、梁啟超、黃遵憲等提倡變法維新，陳少白、章 太炎、張繼、于右任等促成共和國體，陳獨秀、胡適等這般「五四」健 兒力爭科學與民主導引國家現代化。現在，兩岸大體有了科學，台灣初 備了民主雛形，不過距離充分現代化都還很遠。今天，我們不免要問： 知識分子今後還會居於報業的核心地位嗎？辦報的人還會記得他們做 為「社會公器」的責任嗎？是讓時間回答這個問題，還是我們能回答自己？ （本文轉載七月七日聯合報） =====================《媒體觀察》============================ ＊作者：潘家瑋 ＊主題：媒體"近"用權 小平民的心聲隨著科技的進步，媒體的種類越來越多元，從以前只有 平面的報紙，漸漸的逐漸充實完備的視訊電視媒體，一直到現在又增加 且蓬勃的網路多媒體，我們獲取資訊的管道不斷的提昇，真正做到了「 秀才不出門，能之天下事」。此外，隨著兩岸情勢的和緩，戒嚴時期的 終止，言論自由的開放，更是促成了媒體報導事實的機會及義務。新聞 媒體工作者，更是肩負著大眾知的權利，為了大眾上山下海的去探究事 情真相，這種精神以及其流的血汗，真的是非常的令人敬佩。但是，身 為一個影響力不大，每日只有被動的接受媒體訊息的一個小平民而言， 卻有著許多的心聲，也只能藉由這樣一個討論形式的管道抒發，而不知 道是否真的有其影響。 首先關於媒體的功能，大家都知道媒體的功能主要是在於事件的陳述 及表達，例如新聞、球賽轉播、流行時尚節目……等。其實這是一個很 重要的功能，因為他幫助大眾去建構這個社會、這個世界。一個觀眾是 不可能去知道這個世界所有的現象、所有發生的事情，所以他對於這個 世界應該是無知的，但是藉由媒體的資訊，他可以去建構這個世界的概 念，也才更進一步的有所評價。 另外就是間接的監督，透過媒體的轉述，大眾可以知道各組織的運作 是否有缺失，例如政府或是一些非營利組織。而大眾才可更進一步的去 有所行動。以是只是個人對於媒體功能的淺見，或許其實還有更多，但 是對於一個小平民的我，可能已經夠用了。個人對於這些功能的想法， 媒體對於大眾的最重要之處，就是在於資訊的獲得吧，他影響了我們對 社會的建構及看法，所以身為一個觀眾，我想我最害怕的就是不實的資 訊，錯誤的資訊會導致我們有錯誤的評價。再者就是怵目驚心或是看了 會不舒服的內容，例如：暴力、血腥、色情。其實身為一個小平民，能 做的或許只是把自己看到的想法說出來吧，沒辦法說出太多的理論，只 能最直接的表達出自己的感覺。我想，不可否認的事實，媒體在於報導 事件真的都是不遺餘力，也因此而讓我們獲利不少，可以得知許多資訊 及消息，但是常常在螢幕上所看到的，卻也讓人心寒，因為媒體有太大 的利益衝突，商業利益促使他們有時表現得令人失望，為了搶新聞可以 在家屬最悲痛時依然尖銳的訪問；警察第一線的攻堅小組身旁是一個個 肩扛攝影機的記者；在瓦礫中待了數十小時，眼睛可能禁不起強烈光線 的傷者，卻成為了鎂光燈的焦點。我想這一次又一次的事件，也許是所 謂「知的權利」使然，但是這真的事大眾樂於見到的嗎？ 另外近來的狗仔文化，從正面的角度來看，他們負起了監督公眾人物 行為的使命，讓公眾人物對於自己的行為必須檢點，因為隨時有一雙眼 在看著。但是他們的手法，卻又不禁令人懷疑他們的動機，因為他們的 內容有時甚至沒有充足的採證，而只用簡單的幾張照片編故事，誇大渲 染，讓人覺得，他們真正的目的是是商業利益，因為大家的窺知慾，因 為那則新聞的刺激，獲取利益，而假借著民眾的利益，去為所欲為，他 們的權利，真的是我們所賦予的嗎？ 再來就是內容的選取，每每在新聞中，大概有60﹪以上的時間，呈現 的是負面的消息，例如一些暴力事件。其實以心理學的角度來說，這並 不是一個好現象，因為負面事件的呈現，會造成負面行為的增加，也讓 觀眾認定，我們的社會問題好大，因為怎麼看都是殺人放火的消息，但 是其實這些事情只是少數人的行為，為什麼媒體不能再多分一些時間去 報導些正面的訊息呢？這個社會上難道真的都沒有好人好事嗎？以上是 個人的一點點心聲，相信其實也已經有過很多人有過相同的意見，而我 的敘述或許也還不夠詳細完備，而只是一個簡單的抒發，只是希望真的 有一天，可以看到一個清新，令人舒適的媒體，謝謝。 =====================《媒體觀察》============================ ＊作者：黃欣潔（中正大學電訊傳播所研究生） ＊主題：韓國電影能、台灣電影為何不能？ 期待商業電影同樣是網路文學作品改編，台灣電影『第一次親密接觸』 和韓片『我的野蠻女友』卻是一樣上片、兩樣情。 『第一次親密接觸』在網路上風靡了不少讀者，詼諧的筆觸、通俗的 劇情，打動了許多年輕學子的心。但在兩年前改編為電影上映時，票房 慘不忍賭，從選角、劇情甚至是取景都無法受到觀眾認同，既不叫好亦 不叫座。『我的野蠻女友』在台灣雖還看不出票房成績，但在韓國本地 已開出紅盤，而多數看過該片的台灣觀眾也給予此片正面評價：逗趣、 溫馨、男女主角表現出色…，已在網路上引起熱烈迴響。同樣是網路愛情 小品，為什麼韓國人能、我們不能？幽默通俗是網路文學的特色，不同於 一般大部頭的小說鉅作，不帶道德批判、不帶教化意味、e化的用詞遣字， 使得網路作品更貼近年輕人的世界，這也是其容易引起共鳴的原因。 多數台灣電影往往試圖在電影中『教導』觀眾什麼、傳遞導演的某種 意識型態，以精簡的對白、木訥的表情營造出所謂的深度。 對一部改編自網路小說的電影來說，這些都太沈重。對一部改編自網路 小說的電影，觀眾的期待依然簡單：通俗、輕鬆、幽默，但為什麼台灣導 演總要叫人覺得太沈重！？或許這樣才能夠躋身於藝術電影之流吧，但觀 眾的口味—對嗜拍藝術電影的台灣導演來說，觀眾的偏好只能稱為口味、 尚稱不上品味，又有誰來顧及呢？『我的野蠻女友』傳承網路文學的特色 ，以商業電影之姿在亞洲地區展現耀眼的成績，甚至好萊塢都已購買該電 影版權、計畫重新拍攝。台灣導演在自我的藝術創作之路上，是否能分點 心，給我們一齣純然、輕鬆、不帶灰色的商業電影？ =====================《媒體觀察》============================ ＊作者：王沛娣（政治大學廣電所研究生） ＊主題：正視原住民媒體近用的權利 政府計劃2006年停播類比電視節目，改播數位電視節目；經濟部為推動 「兩兆雙星」產業發展計畫，宣布成立數位內容產業推動辦公室等共4個 產業推動辦公室，建立跨部會單一窗口，預計6年內將投入107億元推動產 業，目標2006年數位內容產值達到3700億元；在6月底前即將獲行政院通 過的「數位學習國家型科技發展計畫」，其中一項重點計畫為推動電子書 包普及化。 在科技高速發展的資訊社會中，政府相關單位也同時積極研擬出許多中 、長程計劃以因應急速發展的資訊傳遞速度。但是在台灣二千三百萬人口 之中，依據民國九十一年四月底的統計資料，原住民人口現有四十二萬四 千四百九十四人，主要分佈在三十個山地鄉，及廿五個平地原住民鄉（鎮 、市）。在這些原住民部落之中（尤其是山地鄉），連基本的無線三台、 五台(台、中、華/民、公視)都收視不到訊號或是收訊畫面不清的問題存在。 筆者與教授深入前往原住民山地部落(台南土版、花蓮富士、屏東望嘉等 地)觀察了解原住民高科技產品使用現況時，發現無線電視收視不清、無線 電話收訊不良以及電腦網路軟硬體等資源運用不足是原住民部落現階段在 資訊社會中面臨的困境。在都市社會現已運用高科技產品從事資訊分享、 購物交易的同時，原住民部落還在為無線電視台收訊不清所苦惱著，無怪 乎一名住在花蓮太魯閣附近的原住民打趣著表示：陳水扁長的是圓是扁我 不清楚，倒是利用衛星接收彼岸大陸地區的節目而知道大陸地區的狀況， 不知道這算不算是對岸所打的心防戰? 就通訊設備來說，台東土版原著民表示：在山區，無線通訊對他們而言 是十分重要的聯繫工具，但是每次使用無線電話，他們都還要找方位，找 對位置才可以通話，接受訊息，如此不便，一但遇上緊急事故，還真是叫 天天不應、教地地不靈！這種最最基本的原住民媒體「近」用權似乎大家 都漠不關心，每每提到原住民部落媒體使用問題總是隔靴搔癢，抓不到痛 處，無法立即直接反映原住民當下的需求。 日前一場公聽會中，立法委員林正二及林春德表示，成立原住民電視專 屬頻道是政府實踐多元主義，承認不同族群差異並互相尊重，並且體現社 會主義和平共存的基礎。在此同時也有人提出，要讓原住民在媒體發聲的 作法可以很簡單：「只要想辦法讓我們的政府讓出資源、實現承諾就可以 了」，但是問題真的有如此簡單那就好了。就現階段而言，以原住民的名 義申請中、小功率的電台，老實說，並不困難，資源的籌覓也不是最大的 問題，最大的問題而是人才的培訓，人才嚴重不足，有多少的真實案例是 原住民申請執照後而不知如何經營下去的個案?如果沒有相關完善的配套 措施，一再貿然要求實現承諾，其實就是一再挖地洞要原住民往下跳而已！ 那麼是助力?還是阻力? =====================《我要投稿》============================ ★<號召>全國關心媒體的朋友一起來對媒體提出批判、評論與觀察。 快點寫下您所關心的「媒體觀察」議題: 寄至:mediawatch.tw@yahoo.com.tw, 媒體觀察基金會編輯部收 就可以囉! 《投稿注意事項說明》 §來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。 §請註明來稿題目；信件以600-1200字以內為佳。 §本會對來稿者有刪修權，不願刪稿者請註明。 §投稿注意事項: 來稿請附真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰） 、聯絡電話（辦公室及家中），俾便刊出後奉酬。媒體觀察編輯室對來稿有 刪修權，不願刪稿者請註明；請自留底稿，原則上不退稿。 §投稿信箱:mediawatch.tw@yahoo.com.tw §欲知更詳細說明可至網站查詢:http://www.mediawatch.org.tw ======================《媒體動態》=========================== ◎鄭優、陳剛信當選電視學會理事 由無線電視台共同組成之中華民國電視學會，七月九日召開第十七屆 理事會改選理事長及理監事，包括台視鄭優、中視江奉琪、華視徐璐、 民視陳剛信、公視李永得等五位總經理均當選常務理事，其中陳剛信並 被推選擔任理事長；至於常務監事一職則由傳播學者徐佳士連任。 【2002/07/10 中國時報】 ◎影城愈龐大 國片愈弱勢 排片多挑外片 電影生態大受衝擊 近年來「大型多廳影城」改變了國內的觀影生態，也對戲院業造成 極大的衝擊，連美國權威影劇分析刊物「綜藝報」都在最近專文報導 「影城如何為台灣的電影事業帶來改變」。 一般計算台灣的票房收入，「台北市」是個重要指標，約可占全台營 收的一半，台北市戲院總數在一九九○年代中期尚有五十五家，目前僅 有四十一家，但放映廳數卻從一百二十二廳暴增到一百五十六廳，因此 ，每個映廳分配到的觀影人數比其往日更少。 根據「綜藝報」報導指出，北市總票房受到近年來經濟不景氣、消費 者花錢心態趨於保守的影響，每年都在下滑中，而減少的上戲院次數則 藉由租看錄影帶／光碟根據「綜藝報」報導指出，北市總票房受到近年 來經濟不景氣、消費者花錢心態趨於保守的影響，每年都在下滑中，而 減少的上戲院次數則藉由租看錄影帶／光碟或是購買盜版影片來取代。 部分歷史較久的老戲院已經面臨「整體票房營收下降」的打擊，還得承 受新興影城的強力競爭，收入比起以往少了不少。 然而在台北市卻有百分之四十的收入由多廳影城拿下，包括華納威秀 、喜滿客影城、微風國賓影城、學者影城等不到十家影城包辦這麼多的 營收，使弱勢的雙廳戲院或廳數不到五廳的戲院更受打擊。目前台北市 除了西門町國賓戲院外，已沒有「單廳戲院」存在，也唯有國賓能夠憑 其超高人氣與優良設備長期占據「北市戲院龍頭」的地位，與新式影城 在收入上一較高下。 而「多廳影城大行其道」被認為對於「國片的沒落」也有影響，因為 影城廳數多、投入成本高，使得排片人必須挑選較有賣座潛力的外片上 映，才能加速損益平衡。相對於西片來說，較乏賣點的國片與港片，很 難找到好的戲院上映，就算卡到影城的檔期，也常只能演個一、兩星期 就下片，無法等待口碑傳開。況且觀眾到影城看片有很多選擇，常是考 慮看外片而非國片，長此以往，國片越形弱勢，而外片更加強悍，甚至 去年台灣製拍電影票房僅占全年所有電影賣座的百分之○點一，令人不 勝欷歔。 【2002/07/10 星報】 ◎廣電法三合一草案 明年初送立院審核 台灣數位電視從今年6月起在西部地區開播，不過相關的法令迄未擬定 。據工商時報3日報導指出，新聞局廣電處副處長何乃麒，2日在數位電視 研討會中表示，8月份新聞局將召開產業公聽會，並在聽取部會內部的意見 後，於年底前完成廣播電視法三法合一的草案，明年初交付立法院審核。 台灣的數位電視開播計畫，已在6月正式啟動。數位電視除了畫質提升 之外，頻道數的增加，使得相關經營的法令也應而改變；不過，截至目前 為止，法令仍未成形。在「數位廣播與數位電視國際研討會」中，何乃麒 表示，目前新聞局正在擬定有線、衛星及無線三大廣電法合一的草案。 此外，新聞局也將於8月進行公聽會，實際聽取廣播電視業者、內容製作 業者及接收機製造廠商的意見；9月於內部徵詢各部門的意見後，預計10月 完成合併後的草案，並在11月將法案送交行政院，在行政院批准後於明年 初送到立法院審核。 【2002/07/03 銘報】 **************************************************************** ★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔! ^(@@)^ http://lib.edirect168.com/enews/enews.asp?CH=202 **************************************************************** ★投稿-刊登: http://www.mediawatch.org.tw/media/sendarticle.asp ═══════════════════════════════════ 台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會 ────────────────────────────────── ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒觀共享網絡社群：http://tw.groups.yahoo.com/group/mediawatch_group/ ˙負責人：賀德芬 (mediawatch@mediawatch.org.tw) ˙「媒體觀察電子報」主編：沈世華、許景泰 (mediawatch.tw@yahoo.com.tw) ═══════════════════════════════════ ------------------------------------------------------------------ |