| 【南方】誰來監督不負責的所謂媒體批判？－－以一與環境報導相關之批評短文為例（邱育慈） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/07/16 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 誰來監督不負責的所謂媒體批判？ －－以一與環境報導相關之批評短文為例（邱育慈） 近來有篇批評媒體無知、不負責的文章透過電子郵件廣為流傳。其內 容主要是批評今年 (2002年) 五月梨山大火及去年一月墾丁輪船漏油 這兩起與環境生態相關事件的新聞報導，該文作者痛批媒體因相關知 識的貧乏以致誤導社會。然而，正如時下許多的「媒體批判」文字， 這一篇指責媒體不負責任的文章，本身比它所批評的對象更加不負責。 ======================【南方需要您的捐款】====================== ◎ 感謝蔡晏仁捐款 1000 元。 (6/15) ◎ 感謝知名不具捐款 1000 元。 (6/28) ◎ 感謝柯恬伶捐款 500 元。 (7/2) ◎ 感謝涂建豐捐款 1000 元。 (7/3) ◎ 感謝無名氏捐款 2000 元。 (7/8) ◎ 感謝「全景傳播基金會」捐款 2000 元。 (7/10) 有您的捐款贊助，「南方」才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文 的媒體通路繼續發聲。敬請依下列方式捐款： 一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。 二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822）， 帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org， 註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。 ========================【人文活動訊息】======================== ◎(高雄)社區讀書會帶領人種子培訓班 (7/19~9/6) ◎(台北)「市」網膜剝離 (7/20~7/21) ◎(高雄)婦女館史料室志工培訓營隊 (8/1~8/2) ◎(高雄) 2002 笠山文學營 (8/4~8/6) ※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 我們不要貢寮海洋音樂季消失！我們要無污染、無破壞的能源！ （鹽寮反核自救會） 目前核四廠的重件碼頭以及進出水口工程，正對鹽寮灣的海洋生態造 成了極大的破壞，施工單位未做評估，設計失當，影響附近的沙岸地 形產生變化，破壞平衡，早已有學者警告會像產生突堤效應〈在防波 堤之向流面會積沙，而背流面較少積沙或受侵蝕，在海岸建港或築堤 時，如設計不當往往會造成環境的破壞。〉，但台電相應不理，開工 至今，沙灘逐漸消失已成為不容否認的事實，若再不阻止，以往吸引 上百萬遊客的鹽寮及福隆海水浴場也將面臨消失的危機。 ※ 本訊息詳細內文，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020715-1.htm ◎「發展我們的合作社──實務工作坊」 （香港婦女與社區經濟討論會） 婦女與社區經濟參與討論會由去年自今舉辦了多次的聚會，集合了民 間團體中正在或籌備經營合作社的團體及小組一起交流經驗。當中談 及如何令貨品或服務更能得到大眾的認同，以及如何有條理地處理合 乎標準的財政紀錄，都感到需要有專人指導，讓大家更能掌握當中的 技巧。在六月初，兩位在市場推廣及財務管理有相當經驗的導師李先 生及蘇先生曾與討論會的參加者見面，了解參加者在這兩個範疇面對 的難題和疑問。而以下的工作坊內容，便是來自當日兩位導師與參加 者的討論。 ※ 本訊息詳細內文，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020715-2.htm ◎ 百名員工響應「早點名 15 分鐘廠內抗爭活動」 ◎ 巴以衝突問題討論學習會 ◎「民間監督總額預算聯盟說帖」 ◎ 反對新自由主義全球化之亞太動員 ※ 以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「邱育慈」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：誰來監督不負責的所謂媒體批判？ ──以一與環境報導相關之批評短文為例 作者：邱育慈 (ytchiu@taipeitimes.com) （英文台北時報 Taipei Times 記者） 來源：投稿 ──────────────────────────────── 近來有篇批評媒體無知、不負責的文章（筆者所知的標題有二種版本： 〈媒體的無知＝災難的推手〉，或〈媒體應具有生態知識！〉）透過 電子郵件廣為流傳。其內容主要是批評今年 (2002年) 五月梨山大火 及去年一月墾丁輪船漏油這兩起與環境生態相關事件的新聞報導，該 文作者痛批媒體因相關知識的貧乏以致誤導社會。 然而，正如時下許多的「媒體批判」文字，這一篇指責媒體不負責任 的文章（註 1），本身比它所批評的對象更加不負責。筆者認為有必 要加以釐清。 〈媒〉文談論墾丁貨輪漏油事件指出，「當時林俊義任環保署長，他 衡量利弊，主張以人工清除對生態復原最快，結果媒體一片炮轟，指 責他辦事無效率，硬是把他轟下臺，換郝龍斌上去，郝龍斌馬上指示 以高壓蒸汽清除法，把所有被油污染黑的海灘弄乾淨..二年後的墾丁 海灘，我們今天去察察看，林俊義主張人工法清除油污的海灘，青苔、 蔓藤一片翠綠，生機已恢復，而郝龍斌主張用『高壓蒸氣』處理過的 海灘，潔白如故，但『寸草不生』，死氣沈沈。」 這般動人的翻案文字，催使網路讀者紛紛按下滑鼠轉寄〈媒〉文。然 而，光是這段文字，當中就問題重重。 首先，該段文中所述之「高壓蒸汽清除法」（註 2），顯係錯誤。依 據筆者在環保線上之採訪經驗，並未聽聞過「高壓蒸汽」洗礁岩之方 法，為謹慎起見，筆者查證於其他同線之記者及相關領域專家，均認 為，該文之與油污事件相關之「高壓蒸汽清除法」所指涉的應該是 「高壓水柱法」。 那麼，這一「高壓水柱法」是現任署長郝龍斌上台才採用的嗎？不是。 郝龍斌是去年三月七日才到任的，但環保署去年二月十二日新聞資料 （註 3）最後一段就指出，「高雄港務局已委由該局環保小組以海水 高壓水柱及吸油棉進行龍坑保護區所附著在礁岩的油污除油測試。」 當天使用高壓水柱清洗礁岩之新聞相片，可查閱英文台北時報（Taipei Times）去年二月十三日之報導，網址如後（註 4）。 〈媒〉文聲稱林俊義前署長主張人工清除，但是請參見二月十七日環 保署新聞資料（註 5）倒數第三段中，當時林署長歸納專家學者意見 後強調，「潮間帶以上地區，朝任何可能有效處理方式，如微生物分 解、高壓水柱清洗等方式進行除污。」這些事件的時間序列明明白白， 可惜〈媒〉文作者不察。 再說，截至筆者撰寫此文為止，阿瑪斯號貨輪漏油事件至今也不過將 近一年半的時間（註 6），不知為何<媒>文作者已領先度過了此一事 件二週年。此外，<媒>文把一般報導譯為「阿瑪斯號」或「阿默高斯 號」的該希臘籍貨輪 M.V. Amorgos 誤植為「哈瑪斯號」，這雖是個 相形之下很小的瑕疵，但綜合短短幾段文字中的多項錯誤來看，很難 令人相信作者下筆前作了基本的資料查證功夫！ 再就梨山森林大火一事，〈媒〉文作者對於媒體把這場火警稱為「災 難」大加撻伐，並訓示了關於森林火災是自古以來大自然的常態、除 了破壞面也有其建設性等等的常識。可是，我們看不出作者從何認定 記者就沒有這些常識。須知，森林火災「可能」是正常的森林更新， 並不代表它「一定」就是如此、「一定」不是災難。這難道不需要一 些背景或監測數據等實事求是的判準：例如此大火之燃燒規模及起火 原因等等資料來說明嗎？但作者並沒有提出任何理性資訊，導致讀者 不甚清楚他到底在批判什麼。 〈媒〉文在結尾義正辭嚴地指控：「『無知』是一種災難，刻意的 『無知』則就是一種『犯罪』！」那麼，連基本資料收集查證工作都 不做的撰文者，不基於事實對而媒體提出情緒化之批評，又算不算 「刻意無知」呢？ 備註： 註 1：原文請由網路搜尋引擎輸入關鍵字「哈瑪斯號」。或參見此網 址：http://www.tainews.com.tw/newvoice/9105/0516.htm 「台灣新聞報」2002/05/16「媒體應具有生態知識！」一文， 作者：吳錦發。 註 2：筆者倒是有聽過「高壓蒸汽滅菌」，但這方法用來滅菌，比方 處理醫療廢棄物等等，與油污事件處理不相干。 註 3：詳見環保署網站資料 ( http://www.epa.gov.tw/news/en-900212.htm) 註 4：http://www.taipeitimes.com/news/2001/02/13/story/0000073460 註 5：詳見環保署網站資料（http://www.epa.gov.tw/news/en-900217.htm） 註 6：本文寫於 2002 年七月六日。阿瑪斯號於 2001 年一月十四日 在墾丁公園龍坑生態保護區外海觸礁，十八日起燃油外洩。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 媒體消費者的革命已來臨（郭峰淵） http://home.pchome.com.tw/good/snews1965/newspaper/newspaper_010.htm 一個嚴肅的媒介道德問題（李希光） http://www.media.tsinghua.edu.cn/new_new/reader.asp?Id=135 媒體炒作對文化發展的雙重影響（木子、金勻） http://www.booker.com.cn/gb/paper18/8/class001800006/hwz62944.htm 如何體現新聞報導的正確性（徐學江） http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md9701/jan.p6.html 資訊爆炸下的媒體焦慮症？（呂建和） http://www.esouth.org/sccid/south/south000821.htm http://www.esouth.org/sccid/south/south000822.htm ================================================================ ■ 發行人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org) 宋明珠 (grief@esouth.org) 顧問：張育章、高永謀 ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org ■「南方」網頁： http://www.esouth.org ■ 訂閱∕退訂請到： 智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp 或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/ ■ 贊助「南方」，請劃撥 42130461 宋明珠帳號 ================================================================ |