【南方】克服「升學」難關 卻仍無法擠進大學「窄門」的邊緣人!?(王沛娣)
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/07/18 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 克服「升學」難關 卻仍無法擠進大學「窄門」的邊緣人!?(王沛娣)
關於「性侵害受刑人是否可以病理治療假釋出獄到校園內就讀」這個
議題,Public 應該包含:被害人、婦女團體、台大師生、病理治療醫
師、法務部(是否核准假釋案通過)、受刑人…,雖然這些都通稱為
公眾,但是在程度上應該有不同的區別。
======================【南方需要您的捐款】======================
◎ 感謝蔡晏仁捐款 1000 元。 (6/15)
◎ 感謝知名不具捐款 1000 元。 (6/28)
◎ 感謝柯恬伶捐款 500 元。 (7/2)
◎ 感謝涂建豐捐款 1000 元。 (7/3)
◎ 感謝無名氏捐款 2000 元。 (7/8)
◎ 感謝「全景傳播基金會」捐款 2000 元。 (7/10)
◎ 感謝侯尊仁捐款 2000 元。 (7/15)
有您的捐款贊助,「南方」才能長期維持獨立生存,讓這小眾、人文
的媒體通路繼續發聲。敬請依下列方式捐款:
一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。
二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行(銀行代號:822),
帳號:196533419205,轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org,
註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目,以便核對帳目。
========================【人文活動訊息】========================
◎(新竹)新竹縣 91 年度社區規劃師公開徵選 (7/12~8/1)
◎(台北)台灣世家與政治人格---連戰家族史 (7/18~7/18)
◎(高雄)社區讀書會帶領人種子培訓班 (7/19~9/6)
◎(台北)台灣環境十年系列論壇---原住民族新夥伴關係 (7/20~7/20)
◎(台北)「市」網膜剝離 (7/20~7/21)
◎(台北)台灣環境十年系列論壇-「台灣 NGO 發展與培力」 (7/20~7/20)
◎(台北)留美講座--「留美各科系攻讀現況與未來發展-- 商管、傳播、資訊」 (7/28~7/28)
◎(台北)國際健康講座 5 - 國際衛生合作:策略與實務 (7/31~7/31)
◎(高雄)婦女館史料室志工培訓營隊 (8/1~8/2)
◎(台北)公寓大廈之社區營造推動 (8/3~8/4)
◎(高雄) 2002 笠山文學營 (8/4~8/6)
◎(台北)靠妖 2002 姊妹營 (8/16~8/19)
◎(台北)兒童繪畫與生命關懷工作坊 (8/16~8/17)
◎(基隆)親子共讀魔法 DIY (9/6~12/16)
◎(台北)親子共讀魔法 DIY (9/7~12/16)
※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html
閱讀詳細資料
==========================【人文通訊】==========================
◎ 公寓大廈公共事務訓練每月主題課程
(崔媽媽)
繼公寓大廈期初巡迴講座之後,將推出公寓大廈每月主題課程,將對
公寓大廈不同課題做出較深入的剖析,屆時希望各位有興趣的朋友,
一起來討論。
八月份主題:公寓大廈之社區營造推動(8 月 3、4 日)
課程如下:
1. 大家參與公共事務,讓社區更美好----崔媽媽金會呂秉怡秘書長
2. 公寓大廈的活動設計及資源整合--陳嬿靜小姐
3. 公寓大廈社區媒體運用、及共識凝聚----萬芳社區報主編 林新來
4. 公寓大廈社區營造之成功案例分享
---a.汐止伯爵山莊管委會 林秀華
b.新店花園新城管委會 前主委 姚添富
與談人:呂秉怡秘書長
※ 活動介紹及報名,請參閱
http://www.tmm.org.tw/ap/news/news-02.htm
◎ 我們不要貢寮海洋音樂季消失!我們要無污染、無破壞的能源!
◎「發展我們的合作社──實務工作坊」
◎ 百名員工響應「早點名 15 分鐘廠內抗爭活動」
◎ 巴以衝突問題討論學習會
◎「民間監督總額預算聯盟說帖」
◎ 反對新自由主義全球化之亞太動員
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「王沛娣」提供,不代表「南方」立場。如需轉載,請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見,歡迎您與作者聯絡,或者請
加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題:克服「升學」難關 卻仍無法擠進大學「窄門」的邊緣人!?
作者:王沛娣 (pearlw05@ms35.hinet.net)
來源:投稿
────────────────────────────────
去年九月「華岡之狼」楊姓受刑人考取台大社會系,當時因他是否可
以順利前往台大就讀引來許多相關討論,但最後在社會龐大壓力等因
素下,假釋案終被法務部所駁回。今年,楊向台大申請保留入學資格
一年期限將屆,如果假釋案再遭駁回,據報載「除非他親自到台大註
冊辦理休學,否則將與台大擦身而過」…
這個當時喧騰一時的社會新聞,媒體諸如「專題報導」、「火線話題」、
「深度報導」引起「社會大眾」廣泛的討論,更甚至在網路上開放網
路投票,歡迎網友投票留下自己的「意見」。
Public 在社會中其實缺乏一個顯著的特徵。但依 Price 的分類方式(
Crowd、Public、Mass),Public 與其他二者之間的相較之下,界定
為思考、理性、回應公眾議題、衡量情勢…等特性。Blumer 也指出所
謂的公眾:(1)誰面對議題 (2)誰會將不同的想法加以劃分界定 (3)誰
在討論這個議題。然而,這些分類方式的前提:Public 是流動的,依
照學者翁秀琪的說法,它是液態的。在不同的議題中,會組成不同的
公眾,如果要概念化 public,則必須依議題而定。依照上述定義,那
麼,關於「性侵害受刑人是否可以病理治療假釋出獄到校園內就讀」
這個議題,Public 應該包含:被害人、婦女團體、台大師生、病理治
療醫師、法務部(是否核准假釋案通過)、受刑人…,雖然這些都通
稱為公眾,但是在程度上應該有不同的區別。進一分析,法務部,應
該就是屬於 Voting public,也就是說他是可以借由委員會的召開以
及投票方式,直接而且有效的表達出對此議題的看法;而 Attentive
public -- 婦女團體、受刑人,他們會有興趣、關心、談論,甚至暴
露在相關議題的大眾媒體之中(報紙、雜誌…),積極的借由不同管
道得知此議題的訊息;學者、專家,諮詢會議中的諮詢委員--大學社
會、法律、心理系教授及精神病醫生、婦女團體、律師等學者專家輯
是所謂的 Active public,他們也是各領域的精英;而 Issue publics,
它有 Attentive public、Active public 的特質,因議題的屬性,也
會產生所謂對此議題的主動者以及旁觀者。當然,沒有任何一種區分
是絕對的,因為這些 Public 是流動、液態的。
Opinion,Price 指出是:一顯性的表現、是深思熟慮的,同時也是對
某一特殊事件態度的適應。由心理學角度來看,它會經由個人認知的
基模、價值觀、團體之間的認同以及意見組織之後所產生。它與態度
的差異在於:(1)意見是顯性的、可觀察的、針對一個議題或是問題有
行動的回應,態度是隱性的、偏心理趨向的。 (2)雖然態度和意見都
是表示贊不贊同,但是態度是偏向情感而意見是偏向認知的。反觀這
個議題,其實真正陳述出的意見很少,大多都是一種不願表態的態度,
不願直接表明反對:包括婦女團體、社工和法律等各界代表對此多不
願表明立場,態度上傾向保留,質疑國內現行體制無法支應受刑人走
入校園後產生的問題。台大「學生安全自救聯盟」也表示,台大對外
一再宣稱已對該名受刑人來校念書做好萬全準備,但實情並非如此,
校方根本都未做好任何計畫與準備,造成師生和社區民眾恐慌,由此
觀之,其實這個議題並未有充分、多元的表達意見,充其量也都是所
謂單一的觀點呈現。
Public opinion 通常對應於中文的民意一詞,指的是一群人對一特定
議題的好惡組合,但關於民意定義的內在意涵為何?如何展現?展現
在何處?其實至今仍廣受爭議,出現了人云亦云的現象。Price 探討
不同歷史時期不同社會中人群的互動與生活方式,進而理解不同的民
意認知或是展現方式。由個人、集體層面來思考民意形成的過程,在
各大媒體驚爆出這則消息後,社會各方的議論就紛沓而出。而議論的
主題,正是:法務部是否應讓這位性侵害受刑人,假釋出獄,以入學
就讀?針對這個議論主題,有人以受刑人的人權觀點,主張受刑人既
然已考上大學,就表示其有改過自新之決心;因此,法務部應保障其
更生自新的權益。然而,反對者則稱,為了台大女師生的安全著想,
為了避免台大女師生被性侵害,法務部不應將受刑人假釋出獄,否則
以後受刑人都借由假釋出獄就讀這個說法為自己脫罪。
然而今年,報載楊姓受刑人這一年來經過台北監獄重新進行強制診療,
治療過程即將結束。北監的團體治療小組發現,楊在監表現優異,自
我控制能力提升,強烈表達就讀台大的意願。一年之後,再由我們這
個社會來省視,接受與否?相關單位在考慮此事的層次是否會提昇?
我們拭目以待!!
======================【主題文章延伸網頁】======================
當理性與恐懼相處為鄰(蕭蟬)
http://www.esouth.org/sccid/south/south20010824.htm
道德與道德的限制:涂爾幹道德社會學的再反省
http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/lessons/morality_limit.html
論公民不服從(Hannah Arendt,公民譯)
http://intermargins.ncu.edu.tw/intermargins/TCulturalWorkshop/academia/political%20philosophy/%E8%AB%96%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E.htm
現代犬儒主義(徐賁)
http://okyavis.51.net/jiawen/3/08.htm
律法主義的變種(余創豪)
http://seamonkey.ed.asu.edu/~alex/education/essays/religion/legalism.html
走出暗夜~受刑人家屬的悲痛訴求(陳鈺青)
http://singlemothers.yam.org.tw/share/share09.htm
性別、公民與公私領域(黃競涓)
http://diplomacy.nccu.edu.tw/~cpsa/article_20020420_002.htm
================================================================
■ 發行人:陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編:張釗維 (changcw@esouth.org)
執編:莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
宋明珠 (grief@esouth.org)
顧問:張育章、高永謀
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
■「南方」網頁: http://www.esouth.org
■ 訂閱∕退訂請到:
智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp
或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/
■ 贊助「南方」,請劃撥 42130461 宋明珠帳號
================================================================