────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.08.02
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】女人的「文化大革命」
【左右看】談印尼勞工凍結
******************************************************
【社論】女人的「文化大革命」
立法院的桃色風暴接二連三，一個比一個精采。尤其最近鄭志龍與高金素梅2位立委「同事」的緋聞傳言，以及立委鄭余鎮和「辦公室總召」王筱蟬之間的風雨，女性角色在事件中的明朗與強悍，對照出男主角的掩藏與虛弱。男、女角色的翻轉，不但教人玩味再三，還更值得進一步深思。
傳統的社會分工，女性被限定為家庭中承擔家事的角色，連拋頭露面都不被允許。進入現代工商社會，女性的權利和特質逐漸受到重視，她們得以進入職場，有了獨立的物質基礎，在經濟上取得一定的自主性；但是，女性在家庭分工上，仍然必須承擔絕大部分的家務，工作和家事的雙重負擔，使她們不但在職場上無法盡情發揮所長，而主管的位置通常與她們擦身而過，而一旦遇到縮編、裁員危機，她們又往往是首當其衝的受害者。在職場生涯上是如此，在感情路上，當婚姻生活發生問題時，女性在「婚姻市場」上常要承擔更大的折舊和貶值。
綜上所述，「家務」其實是女性解放的最大障礙，也是女性追求自我發展的最大陷阱。因此，最近發生在立法院的這些桃色風波，男方動輒以「公共事務」和「家務事」的分野為由，要求媒體和關心者「莫管別人的家務事」。這些政客大男人十分清楚，只要回歸到「家務」的範疇內，就自然限縮了女性的角色，自然也就是他們當家做主了。所幸，事件的女主角窺破了男人的詭計，硬是將焦點再度拉回到「公共領域」的範圍，不容政客大男人龜縮迴避。她們在這一場戰役中，取得了發言權，取得了主導性的地位，給予了台灣選民一個震撼性的「情感教育」。
在我們所生活的世界裏，男性越來越重視外表和身材，這些原本是女性專注的領域，倒轉至男人身上了。可見，台灣社會有逐漸「女性化」的傾向。與此同時，聰明的女性逐漸打破「家務」和「公務」壁壘分明的迷思，不容男人利用其優勢的性別分工而遁逃；而她們也善於利用女性特質，在情感的世界取得主動和主導的地位。事實上，一場屬於女性的「文化大革命」，正悄悄地展開。
【左右看】談印尼勞工凍結
【左看】幕後黑手
■胡寧寧
勞委會日前宣布自8月起凍結印尼勞工來台，聲稱此舉係基於該國政府一再漠視印勞在台居高不下的脫逃率，並遲未撤銷強制台灣仲介業代扣保證金的規定，不僅有蔑視台灣之嫌且嚴重影響印勞權益。
如此正義凜然，但又顯相互矛盾。強行自外勞薪資中扣除30％不等的金額作為儲蓄金，期滿後再予歸還，如此以防範逃跑的手法早為台灣雇主所慣用。然在行之有年後，浮上檯面的爭議驅使當局在人權形象考量下，刪除雇主得代扣的規定。而就在台灣義正辭嚴地將印勞脫逃歸責於該國政府之際，老撇步再次重現江湖。不過，這回是印方要求台灣仲介，每月自印勞工資中扣3000元匯回母國，風行島內一時的儲蓄金藉屍還魂，搖身成了跨國的「預防逃跑保證金」。
「逃跑率過高並且不尊重我政府」，似曾相識的說辭2年前亦一度出現在凍結菲勞的聲稱上。所謂菲政府對台之不尊重，主要肇因於菲方駐台單位為保障菲勞工作權，鼓勵菲勞對台雇主提出告訴，其屢屢介入爭議有損台灣形象。此與眼下控訴印尼對台的不尊重，差別可謂南轅北轍。
話說回來，當初為懲罰菲國引進以「乖順」著稱的印勞替之，不出數年印勞卻成了在台潛逃最大宗。就連台灣官員亦不諱言，外勞潛逃以工作量過大、不勝負荷為主因
。以此觀之，以大老爺之姿責難印方無能妥善照顧自家人的台灣，稱之為幕後黑手應當之無愧吧。
【右看】走自己的路
■陳正心
面對印尼勞工逃跑日益嚴重，該國政府卻不亟思改善之道；強制我仲介業代扣款項並要脅以認可條件交換之，卻無視與我法令相互牴觸；我政府要求降低眼下印方過高的仲介費，卻屢屢置之不理。有鑑於此，勞委會於日前嚴正宣告即日起凍結印勞來台！
菲勞前車之鑑不遠。當初台灣申請菲勞必須將文件送交駐台菲勞中心進行審查並酌收手續費，國內仲介業者對此抱怨連連。甚至傳出菲勞中心收容非法外勞，並協助逃跑外勞轉至其他職場。而菲國更片面無理地對我方雇主和仲介實施黑名單政策，干預內政莫此為甚。對此，勞委會偏偏就是硬不起來，原因無他，正因為當時台灣亟欲入世，亟需菲國協助，因此挾外交部作靠山，勞委會也只能搖頭興嘆，任其予取予求。但是，對菲律賓來說台灣仍為經濟強勢，不知斤兩的舉動，終招來我對其採取凍結作為，當年菲外匯損失不知凡幾，真可謂自食惡果。
如今印尼政府對我乖張行徑已漸露，倘若此時不壯士斷腕，而處處相忍求他國友善以對，將恐步入當初菲國對待我之後塵。更何況台灣今日已躋身世貿組織，雖國際處境依然艱困，但也不應過度誠惶誠恐，阿扁說要走出自己的路，不正是我應有之格局嗎？
再者，誠如阿扁重申投資東南亞，不將雞蛋放在同個籃子以降低風險之論，勞動力市場亦然。沒有印勞，自有越勞、泰勞，何苦委屈求個不知所為何來的「全」呢？（政治評論者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，