Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
勞動者電子報http://labor.ngo.org.tw

◇政治民主 社會民主 經濟民主◇
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2002.08.07 ★

您正與5127 位讀者共同分享「勞動者電子報 」!

------------------------------------------------------------

■主題文章:誰殺了中興銀行?(夏傳位)

------------------------------------------------------------

【公佈欄】

已經有十八年歷史的「勞動者」雜誌,即將推出紀念合訂本,從第1期到
第120期一次擁有,見證台灣勞工運動發展,珍貴歷史照片與文字檔案,
對於台灣勞工運動有興趣的研究者絕對不容錯過。每套特價6500元,並
贈送「台灣勞工的主張」一書(定價250元)。


郵政劃撥帳號:10139422 戶名:勞動者雜誌社

洽詢電話:02-23655705、02-23654704,史小姐。
電子郵件:labornet@seed.net.tw


------------------------【主題文章】--------------------------

標題\誰殺了中興銀行?

作者\勞動者雙月刊主編 夏傳位

-------------------------------------------------------------


「曾國烈(財政部金融局副局長),請出來!」「曾國烈,請出來!」
隨著宏亮、整齊的吼聲,這些人將平日慣有的拘謹、斯文拋諸腦後,一
股勁喊出心中的憤慲,此時他們的臉上充滿明亮、自信的神情。

這是近年來罕見的一場抗議活動。現場參加的六百名群眾,全是中興銀
行各地分行趕來的員工,由於這場集會,至少癱瘓了三家分行的營運。
其中員林分行幾乎全員參加,分行經理不得已還將一位生病吊點滴的行
員召回上班。他們進行抗議的方式也是絕無僅有:工會在財政部大門口
就地舉行「臨時會員大會」,並投票決議,未來將擇期展開罷工行動。


抗議事件,冰山一角


一場金融機構的大地震已然悄悄展開,整個產業正在結構重組當中。體
質不佳的銀行被收購、合併;隨著日前「金融控股公司法」通過,橫跨
銀行、保險、證券的異業合併風潮席捲而來,台灣的金融業正走向大吃
小、強凌弱,大者恆大的局面,以期在面對加入WTO後跨國大型金融機
構的強力競爭時,還有一線生機。過去人人稱羨的銀行員工作,猶如朝
不保夕,職業尊嚴岌岌可危。


然而,在這一連串金融版圖劇變的過程中,工會(或員工)的心聲仍被
忽略;在權力與利益的爭奪中,員工仍是等著被決定命運的局外人。員
工應該成為金融重整的助力而非阻力,缺乏有效的產業民主與內部監督
機制,金融自律是否能夠建立?沒有內部的金融自律,外部的金融監理
又軟弱無力,目前的金融合併風潮是否仍重蹈「銀行規模大就不會倒」
的迷思?中興銀行員工「被出賣」的歷史,見證了這些疑問。


從淨值七十六億到負值四○○億


工會在這場示威中訴求,在新雇主承接中興銀行之時,所有未留任的員
工應以優於勞基法的條件資遣,也就是每滿一年年資發給1.5個月資遣
費。因為「中興銀行會走到今天這個地步,財政部難辭其咎,」工會理
事長吳品儀解釋,「我們的訴求隱含有國家賠償的意思。」


兩年以前,台鳳集團總裁黃宗宏以人頭戶向中興銀行違法貸款八億四千
萬元,中興銀的董事長王玉雲、總經理王宣仁都涉案;後來檢方查出,
該筆款項其中又有一億餘元流向王家事業集團旗下的尖美建設公司,於
是案情從違法超貸演變成掏空弊案。辦案人員懷疑,中興銀行為了填補
集團的財務缺口,可能以「五鬼搬運」的手法,假藉貸款申請作業,將
款項流到自家集團去「救急」。


「當時大家都痛心極了,」前工會常務理事張鴻源說,因此,當中央存
保公司派員監管時,許多人都抱持歡迎的態度,認為是公司重生的一項
轉機,當時任職法務的張鴻源還曾協助存保小組順利監管。哪知道,這
不過是中興銀另一波沉淪的開端。


爆發弊案之初,中興銀行帳面淨值尚有七十六億餘元,但自中央存保公
司監/接管迄今,最新估計淨值為負四百億元。「財政部該介入時不介
入,後來又介入不當,」吳品儀一語道破其中的關鍵。在弊案爆發之後
,財政部又拖了將近一年才介入,喪失處理最佳時機,導致情況急遽惡
化。學者指出,如果在超貸案爆發之初,財政部提早三個月介入接管,
損失最少可減幾十億元。


工會在看清真相之前,仍為公司黯淡的前途盡了最後一番心力。第一屆
工會在監管小組授意之下,同意減薪,且身為理、監事的高階人員減薪
幅度最多。然而,第二屆理事長吳品儀於去年甫一當選,監管小組馬上
拋出再度減薪的訊息,給新任理事長一個下馬威的用意至為明顯。新工
會希望能與監管小組協商,不採取全面減薪的方式,而是依照考績決定
,並重新檢討人事結構,讓操守差、不適任的人員離開,讓留下來的人
能「重組一個新經營團隊」。工會的構想正是「產業民主」之落實。


工會要求協商未果,監管小組強硬片面減薪,並逕行變更工作規則,刪
減員工年節獎金規定,亦未報經主管機關核備。監管小組的法務人員告
訴張鴻源「凡事不要只看法律」,監管小組「沒必要協商,也沒有依法
行政的問題」,如果工會認為違法,請工會透過訴訟解決。


至此,工會恍如大夢初醒,「監管小組在告知我們銀行的拍賣須知時,
完全不提員工的工作權問題,」吳品儀說,原來員工可能連工作權都不
保,原來所有貪污舞弊、決策錯誤的苦果,都要由最無辜的基層員工來
扛。一旦工會沒有據理力爭,未來員工的資遣費,將改由削減後的薪資
為基礎計算。


接下來工會走上漫長、艱辛的抗爭道路。他們曾找北市勞工局調解〔結
果不成立〕、找立委開座談會,最後走上街頭,未來將「不定點、不定
時採取罷工」。在勞工局的調解會中,一位官員曾勸說監管小組成員:
「你們身為國家公務員,依職權行使公務時,也應該注意勞工法令一下
。」很難想像,我們的國家公務員竟然無動於衷。


中興銀事件給我們什麼啟示?在所有的掏空、超貸弊案中,財團大股東
都是始作俑者,而基層員工礙於上司淫威,配合違法成了幫兇。有類似
遭遇的台中商銀〔大家還記得廣三集團曾正仁的掏空案嗎?〕,產業工
會常務理事賈德威就語重心長地說:「員工要有說NO的勇氣,但前提是
有一個強力的工會做後盾。」在金融重建的過程中,員工/工會可以是
積極的助力,但官員的識見往往不及此,反而耗費更多社會成本。而金
融大合併是否又是另一場財團間的巧取豪奪,無助於金融業的復甦?



(原文過長,故在此節錄刊載,全文刊載於123期勞動者雙月刊)
==============================================================
歡迎加入「勞動者之友」! 「繳稅給GOV,不如捐款給NGO!」
「台灣勞工陣線需要你的支持!」
只要贊助1000元,即可定期收到「勞動者」雜誌一年份八期。
又可獲得勞陣年度募款品一份。
「歡迎社會大眾的小額捐款,可抵扣所得稅喔!」
★郵政劃撥帳號:10139422 戶名:勞動者雜誌社
==============================================================
台灣勞工陣線、勞動者雜誌社
◆地址:台北市羅斯福路三段273號7樓B室
◆電話:02-23655705、02-23654704
◆電子郵件:labornet@seed.net.tw
==============================================================