| 【南方】拼音法爭議 焦點已模糊（錢震宇） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/08/14 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 拼音法爭議 焦點已模糊（錢震宇） 全國最高研究單位－中央研究院的內部刊物《中央研究院週報》，就 選擇拼音法的問題，出現了兩種不同的聲音，卻來自於同一所研究單 位...... ======================【南方需要您的捐款】====================== ◎ 感謝無名氏捐款 2000 元。 (7/15) ◎ 感謝無名氏捐款 1000 元。 (7/22) ◎ 感謝管中祥捐款 1000 元。 (7/24) ◎ 感謝戴政賢捐款 2000 元。 (7/25) ◎ 感謝楊敕貝捐款 1000 元。 (7/25) ◎ 感謝陳豐偉捐贈稿費 3018 元。 (8/1) ◎ 感謝許仲佑捐款 500 元。 (8/5) ◎ 感謝黃介政捐款 1000 元。 (8/6) ◎ 感謝蔡舜玉捐款 1000 元。 (8/9) ◎ 感謝陳曉鷗捐款 1000 元。 (8/13) 南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水，有您的捐款贊助，「南方」 才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下 列方式捐款： 一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。 二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822）， 帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org， 註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。 三、線上信用卡捐款，請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)都市閒置公間再利用與社區營造(文山公民會館) (8/16~9/20) ◎(嘉義)城市進行曲---發現嘉義公園 (8/17~9/14) ◎(台北)【Smart Solutions工作坊】 (8/21~8/21) ◎(台北)文山社大性別與婚姻類課程招生中 (9/1~12/31) ◎(高雄)歌仔戲 七世夫妻之商林遺恨 (9/4~9/4) ◎(高雄) 2002 海洋與台灣學術研討會 (9/6~9/7) ◎(台北)排灣族的民俗植物 (9/11~10/2) ◎(台北)水上森林--挖仔尾自然體驗之旅 (9/15) ◎(台北)秋高氣爽平溪賞蝶行 (9/15) ※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 反九一健保雙漲行動，邀請您參與連署 （民間推動健保改革聯盟） 「民間推動健保改革聯盟」在此沈痛呼籲：請全民一起站出來，要求 政府半年內暫緩實施健保雙漲新制，並請衛生署儘速提出方案，承諾 半年內全力彌補健保財務漏洞、落實健保資訊透明化、執行多元財務 開發計畫。民間團體也願意號召民眾一起共體時艱，配合政府合理的 節流策略、協助健保局稽核各種不必要的醫療浪費，共同創造一個保 障民眾、仁心仁術的醫師、正派經營的醫院，都能享有應得醫療資源 的健保制度。 ※ 本訊息詳情與連署書，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020814-1.htm 閱讀 ◎ 全民個人資料保護聯盟成立記者會 （台灣人權促進會、台灣性別人權協會） 時間：2002 年 8 月 13 日（週二）下午 2：00 地點：台北律師公會第一會議室 （臺北市羅斯福路一段七號九樓，中正紀念堂捷運站四號出口） 主辦單位：全民個人資料保護聯盟 協辦單位：台北律師公會人權保護委員會 記者會流程： 1. 市民代表發言：說明聯盟立場、訴求（保障個人資料及隱私），並 介紹連署團體。 2. 學者代表發言（莊庭瑞－中央研究院副研究員）：資訊科技與隱私權保障。 3. 藝人發言（羅壁玲）：由切身經驗談隱私權，並明確拒絕健保 IC 卡。 4. 法界人士發言（邱晃泉、魏千峰） 5. 棄卡儀式，狗影幢幢（政府帶頭當狗仔，窺視人民隱私；約 40 個 身著黑衣的人在現瑒走動，其中20人戴狗頭面具，出席來賓一起將 大叉叉貼到健保 IC 卡上）。 6. 市民代表結論 聯絡人：台灣人權促進會 莊紀婷、吳佳臻 23639787 台灣性別人權協會 王蘋 82510105 ◎「2002 全球化瞄準台灣」生活營 （關注全球化中心） 由今年甫成立的（FOG）主辦，關注全球化資訊中心（FOG）的成立即 是要促進反全球化運動在台灣的紮根，以及相關議題的研究與討論。 在台灣加入 WTO 之後，全球化對每個人的影響將更為深遠，因此，希 望以舉辦「2002 全球化瞄準台灣」的營隊中可以藉由共同的討論來剖 析全球化的諸多問題，並且加強台灣對於反全球化運動認識。 ※ 本訊息討論區詳情，請參閱 http://www.esouth.org/sccid/comm/20020812-1.htm 閱讀 ◎「看誰在吃健保」討論區上線 ◎「教師工會的理念與實踐」專題討論會 ◎「送歷史回部落」 ◎ 25 民間團體齊集監察院控訴：衛生署、健保局「八大失職」造成健保財務危機 ◎ 香港視野音樂節 ◎ 原住民族電子報改換網址 ※ 以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「錢震宇」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：拼音法爭議 焦點已模糊 譯者：錢震宇 (chenyu1213@hotmail.com) （淡江大學傳播研究所研究生） 來源：投稿 ──────────────────────────────── 日前，教育部國語推行委員會有意將仍有爭議的「通用拼音法」薦請 中央，制定一套全國適用的法律，避免有些地方政府仍執意使用漢語 拼音，出現「一國兩制」的情形。就在此時，全國最高研究單位－中 央研究院的內部刊物《中央研究院週報》，就選擇拼音法的問題，出 現了兩種不同的聲音，卻來自於同一所研究單位，讓人不禁質疑政府 政策的制定，是否過於草率，而流於意識型態。 曾經在媒體上投書反對政府貿然推行通用拼音的中研院資科所研究員 許聞廉，在第 878 期的《中央研究院週報》上，刊登一篇反對通用 拼音貿然實施的文章，文章以資訊科技的角度來切入，直指政府不可 貿然推行通用拼音，既花錢又不通，其主要論點在於，使用通用拼音 的成本太高，世界各國的軟體程式都使用漢語拼音，若我們執意要改 為通用拼音，則在軟體程式的轉換上顯得麻煩而所費不貲，另外，在 目前世界上都使用漢語拼音當作是中文入口網站的門檻時，唐突的改 採通用拼音，將不利於中文檢索，意思是說，當我們想要從國外大學 或圖書館查詢相關資料時，我們所鍵入的中文譯音將是翻成漢語拼音 的中文字，這是全世界通用的，一旦我們全面改採不為檢索系統所接 受的通用拼音法時，如何轉換、如何被對方電腦所接受、如何與國際 接軌，都是個大問題。許聞廉舉例，「中研院」的漢語拼音縮寫是 ZYY，通用拼音則是 JYY，以後不但我們這邊會看不懂，連外國人都 看不懂我們通用拼音的縮寫。他說，解決目前困境的最佳模式就是以 「漢語拼音」為主，「通用拼音」為輔，如此才不會是贏了面子，卻 失了裡子。 無獨有偶的，最新一期的週報中，出現了同為資科所的四位研究員所 撰寫的『使用漢語拼音的代價』，針對之前許聞廉以資訊科技的角度 拒絕通用拼音，此篇文章則舉證來反駁許的說法，並說明使用漢語拼 音所帶來的代價。文中說到，其實現行許多軟體都可支援通用拼音法， 在技術上不是問題，微軟新版的 XP 視窗系統，也是同時支援通用與 漢語兩種拼音法，再者，許多外國人都是用英文拼音來思考中文意思 的，不會因拼音問題影響到他們的解讀。至於使用漢語拼音所付出的 代價，就是常會被誤認成為大陸人或來自中華人民共和國，甚至會被 懷疑是從大陸來賣淫、人蛇集團，公司的產品也會被懷疑是次等品、 影響商譽等風險，這是重要的。因此，使用通用拼音不但不會讓外國 人卻步，反倒可以區分中共與台灣之間的區別，減少不必要的麻煩與 損失。 撰寫人之一的資科所助研究員莊庭瑞表示，現在最大的問題不是在於 使用通用拼音上，而是在於政策的推廣與觀念的落實，技術轉換真的 不是大問題，現在都有程式碼可供下載，重點是如何將此套方法傳布 出去，讓不只是台灣地區的人使用，如此才有可能敦促軟體廠商或系 統業者將通用拼音視為基本配備。剛開始推行一定會有些困難，外國 人在接觸使用上也會有些困惑，但這都是必經之路，重要的是政策能 不能貫徹，立法還需要執法，這要靠政府拿出魄力來。 看似簡單的拼音方式，其實並不單純，它可以是語言表達的方式，可 以是軟體程式的一部份，也可以是教育下一代文化傳承的文字，但它 更可以是區辨自我跟他者的符碼，甚或是跟國際接軌的絆腳石、墊腳 石？就在全國沒有一致的共識之前，想必雙方陣營都還有一番你來我 往的攻防戰，但究竟哪一種對台灣的人民、語言、學習、國際觀及商 機最有利呢？恐怕早已模糊！連全國最高學術研究單位對此都出現意 見不符的窘境，更何況是一般的升斗小民呢？ ======================【主題文章延伸網頁】====================== 從資訊科技的角度來看「通用拼音」為何不可貿然推行 ─「q,x」兩個字母值得我們花上幾十億的代價嗎？（許聞廉） http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/91/878/ 使用漢語拼音的代價（許鈞南、高明達、陳孟彰、莊庭瑞） http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/91/880/ 拼音爭議的本質是運動或學術？一個實證的判準（邱耀初、許鶴鐘） http://mail.scu.edu.tw/~t0812345/essential.htm 請誠實對待「通用拼音」（洪惟仁） http://jidanni.org/lang/pinyin/19990420hongweiren.html 由拼音走向國際化的代價（李祥） http://www.cccl.com.hk/ccclnew/cccllee/cccllee12.html 通用拼音方案及相關說明（國語推行委員會） http://www.edu.tw/mandr/tu/tmu.htm ================================================================ ■ 發行人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊靜嵐 (yealan@esouth.org) 宋明珠 (grief@esouth.org) 顧問：張育章、高永謀 ■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org ■「南方」網頁： http://www.esouth.org ■ 訂閱∕退訂請到： 智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp 或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/ ■ 贊助「南方」，請劃撥 42130461 宋明珠帳號 ================================================================ |