────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.08.17
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】三伏天談溫室效應
【左右看】情人節話「家務有給」
******************************************************
【社論】三伏天談溫室效應
根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）統計資料顯示，今年上半年全球陸地平均溫比氣候平均值高攝氏1.14度，這是120年來的最高溫，台灣今年前7月平均溫攝氏23.95度也是52年來最高溫，中央氣象局認為，這就是全球暖化、溫室效應所造成的現象。
溫室現象與溫室氣體的排放直接相關。溫室氣體以二氧化碳為主，因此像是石化業、運輸業等大量耗費能源的產業，普遍被認為是製造溫室效應的元兇。但截至1990年代，氣候變化的問題才排到國際協調對話的日誌中；1997年京都議定書通過，承認溫室氣體排放為一可供國家之間交易的「商品」，以及可以透過種樹充作「碳稅」，替代不斷增加的排放量。如上所述，京都議定書對溫室氣體減量能否達成，實在不容樂觀。
2001年3月美國總統小布希甫上台即宣布，京都議定書存在「致命的缺陷」，主動地退出溫室氣體減量協定，與美國國內舉足輕重汽車與能源工業產業結構不無關聯。汽車與能源產業所代表的不光是產業利益，尚表現出一種美式生活的方式，而這正是全球暖化的危機所在。美國的二氧化碳排放量占全球比重高達36.1%，平均美國每人每年所排放的溫室氣體高達5.6噸，除了7大工業國之外，世界其他地區每人每年僅0.7公噸。假如以恣意使用能源、製造大量污染的美式生活模式遍布全球，全世界的石化能源19天後將涓滴不剩。
談到生活方式，就不能不談到，當前所謂自由貿易體制對溫室效應所起推波助瀾的效用。首先，在可交易排放權的前提下促進了高耗能產業的外移，如此不但直接傷害了勞工的生存權，更不會減少全世界的排放總量。再者，自由貿易體制中過高的商品流動性，由國家刻意推動的出口導向發展，以及對航空燃料的免稅，使得世界經濟只建築在愈來愈遠的距離與愈來愈快的速度上頭。隨著「便捷」運輸而來的，正是百分之百的二氧化碳。
從保險公司不再將某些自然災害列為保險項目的事實中，可以得知溫室效應所帶來的危害是多麼的嚴重。除了譴責西方工業國家，尤其是美國的產業霸權利益，不負責任地危害全人類福祉外，應重新省視，當前吾人視為理所當然的生活方式與發展模式，方能脫解地球日益枯竭的現狀。
【左右看】情人節話「家務有給」
【左看】揭開婚姻契約論的面紗
■慕褘辰
牛郎、織女每年七夕相會於鵲橋的民間傳說，為七夕情人節增添了幾許悲情卻又不失浪漫的色彩。然而人世間男男女女間的戀情，卻經常是以浪漫始，悲情終--始自於情話綿綿，終葬乎柴米油鹽。
今年七夕情人節之前的立法院一讀會中，廢除了《民法》親屬篇「夫妻聯合財產制」，代之以「家務有給」為指導，制定自由處分金之法條；絕大多數的婦女團體聞訊皆大喜，似乎「既主內、又主外」的家庭主婦/職業婦女，從此得到家務勞動給付的正當性與法源基礎，以致認定這是婦權伸張的一大勝利。但是，實情果真如此？
當前主張「家務有給」的觀念中，視家庭成為一孤立的社會經濟單位，婦女成為該單位中的勞動者，但卻未如其份地獲致其勞動力的等價工資，於是家庭主婦從此淪為「家奴」角色。據此，主婦得以向家庭內的其他成員，通常為其男性配偶，領取等值之報酬。然準契約論式的論證，似乎與所存在的社會一刀兩切，無法參透資本主義社會中，家務勞動所具備的勞動力再生產本質，將社會整體勞動力再生產的費用，課之以「配偶責任」，再次複製了新自由主義所強調「個人責任」的優先性，反讓社會矛盾家庭化。
「家務有給」的概念，包含著太多看似進步的陷阱，不可不慎！（文字工作者）
【右看】婦女解放的前提與任務■林水秀
隨著一夫一妻制家庭的普遍出現，「家務」便從外觀上失去了它的社會性，失去了它公共的性質，妻子成為家庭中的當然女佣，排斥在一般生產活動之外。直到現代化工業的興起，機器的大規模使用取代了男性工匠，才又為婦女開闢了一條參與社會生產的途徑。換句話說，大多數的婦女在今天必須成為雇傭勞動者，方得以廣泛的進入社會生活的領域。
但這隨即面臨了兩難處境：如果參與勞動，領取一份薪資，那麼家務勞動怎麼辦呢？更何況在今天，單薪家庭已無力支應平日生活開銷，職業婦女常在傳統家庭觀念下，被迫於換下工作服後再穿起圍裙，或是由家庭自行花費，僱請家庭看護，解決家務勞動的問題。在經濟高度發展的的台灣滿街外籍看護工，準確地反應當前社會福利低度發展的現況。
由是觀之，「家務勞動有給」思想中丈夫是資產階級，妻子是無產階級的預設，再度確證了家庭是社會的經濟單位，但是日常生計對雙薪來源的要求，已經使得此經濟單位的不充分性表現無遺。也因此，為了達到婦女的解放，女性必須回到社會生產活動，以及其所伴隨的公共生活中去，而這又必須以家庭不再是社會的基本經濟單位為前提，方能克盡其功。
（企劃專員）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，