Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】不是台灣人民之福

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.08.24

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】經發會週年話當前金融問題

 

【左右看】搶學生,幼稚園削價送禮!

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論經發會週年話當前金融問題

 

經發會將於明天屆滿週年,在這短短的1年中,台灣經濟持續疲軟不振,各項經濟統計數據依舊乏善可陳︰失業率再創新高達5.23%,大專畢業生有7成找不到工作,高、低所得差擴大到6.39倍,政府負債總額突破3兆元新台幣,全體金融機構逾期放款比率高達8.78%。我們認為,冰凍三尺絕非一日之寒,台灣經濟之所以江河日下,與台灣近十年來金融自由化的推展,有唇齒相依的關係。

 

1980年代末期,國內游資氾濫、地下投資機構興起,引發了不少經濟問題。1993年,財政部開放16家私營新銀行設立,再加上經營有年的公營行庫,在放款業務激烈競爭的情況下,使得銀行貸放徵信程序未能有效執行,只求手中持有資金能尋到出路,貸放風險由是激增。再加上當時股市、房市景氣熱絡,以股票、房地契向銀行抵押質借者不知凡幾,及至房地產、股市泡沫於1990年代中期相繼破滅後,於是成為金融機構虧損與逾放比偏高的主因。

 

此外,近年因股市與債券市場發展迅速,直接金融逐步取代間接金融。大型企業可發行新股增資,或發行海外存託憑證募資,對銀行的依賴度大為降低,銀行存、放款規模雙雙萎縮。外商銀行的開放,使得國內金融機構面臨前所未有的挑戰。外商銀行稅前盈餘則由1999年的68.3億元,快速增加至2001年的157.4億元,本國一般銀行淨值報酬率由1990年之20.79%高峰,降為2001年底之3%,2001年之稅前盈餘為575.9億元,均創下歷史新低。

 

銀行的不良債權問題,邇今儼然成為台灣當前社會危機的前奏曲。為防止虧損進一步擴大,銀行開始收縮信貸,但在政府力求「不抽銀根」的政策下,大企業老神在在,民間中小企業則是首當其衝。根據中央銀行統計,截至今年5月底,本國銀行對民營企業放款減少5.65%,主要金融機構放款與投資年增率為負2.13%。中小企業向為台灣經濟之主要組成部分,在信用緊縮的陰霾下貸不到款,直接危急經營與投資規模,並連帶影響就業水平。

 

為解決金融機構逾放問題之沈痾,政府一面預備動支9千億元稅款充作金融重建基金,另一面則是遵循所謂的「經發會共識」︰金融業免課營業稅、土增稅2年減半、到擴大適用5年免稅等。對財團大開方便之門的同時,又反過來增加政府的財政赤字,加速稅基的流失。政府負債總額預估今年將達到GDP的40%。

 

台灣金融問題之所由,與其說是競爭力不足,還不如說是,10年來金融自由化中各種矛盾的總體現,旨在加速自由化進程的經發會共識,於填補金融逾放無底洞的同時,又再次擴大了社會的不平等。為國為民者,不得不詳察其間相因陳的關鍵啊!

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】搶學生,幼稚園削價送禮!

 

【左看】幼教必須公共化

 

■洪財旺

 

9月將屆,又是個收拾書包上學去的時節。根據報載,台中市的私立幼稚園增長迅速,在市場趨近飽和的情況下,自6月份伊始,各種招生花樣便紛紛祭出,從學費折扣戰,到電腦大放送,簡直和激烈的商場競爭不相上下。

 

幼稚園的增設本來應該是件好事,普及教育嘛!但問題是,依目前增設幼稚園的地域和性質來看,顯然僅僅有利於都會地區中上階層家庭的子弟;對於廣大非都會地區以及中下階層的民眾來說,增立再多的都會型「高檔」私立幼稚園,加送再多的折扣和贈品,也無法滿足台灣勞動大眾對於幼兒教育的迫切需求。實際上,激烈的商業競爭凸顯出的問題是:國內幼兒教育十足是「去公共化」!

 

但若是以照顧中下階層的子女為核心目標,在縮小階級和城鄉差距的衡度下,廣設更多的公立幼稚園,這樣是否就能解決問題,達成幼兒教育的公共化呢? 顯然不是的。公共化並不等於增設公立學校。公共化的內涵,事實上包含著教育的民主化、權利的普及化、知識的社會化(去壟斷化),以及民權的基進化。從這個意義上來看,公共化勢不可能在缺乏普羅大眾的民主監督下有所發展!

 

換句話說,如果類似家長會的組織,仍停留在少數權貴家長把持的階段、假使我們連個教師工會也沒辦法組織,那麼,台灣教育的改造與重建之路,確實尚有好一段曲折路得走!

 

(東海大學研究生)

 

 

【右看】幼教師資待加強

 

■白佑興

 

在「別讓孩子輸在起跑點上」的競爭心態驅使下,許多企望兒女成龍成鳳的家長們,無不對於幼稚園的揀擇慎重其事。而時下各種標榜「雙語環境」、「全美語教學」、「e化設備」等噱頭的幼稚園到處林立,雖說對家長們提供了更多不一樣選擇,但是各式招生噱頭令人眼花撩亂,也讓家長們無從判斷、躊躇不定。

 

事實上,目前國內合格幼教師資不足的情況十分嚴重,許多私立幼稚園常常魚目混珠,聘用不合格的教師擔任教學輔導工作,對消費者的權益造成很大的傷害。畢竟,幼兒教育不是傳統觀念裡的「帶小孩」而已,假若幼兒能夠在專業幼教師資的引導和啟蒙下,於起步的階段即接受專業而妥適照顧,將對其後天的智能、體能發展提供極大的助益!

 

然而,目前的惡性競爭態勢--動人的招生廣告、學費優惠、就學贈品,往往模糊了家長們對於師資專業與否的辨識力;長此以往,大搞廣告戰的幼稚學園,在激烈的市場競爭下占了上風,專業認真、學風樸實的幼稚園反居劣勢,劣幣驅逐良幣的結果,還是廣大的消費者吃虧!

 

在此,我們呼籲有關單位:應正視邇來幼稚園激烈競爭的惡風,訂立一套辦法加以規範,對於合格教師不足的學校,更該輔導其增聘合格教師。更重要的是,如何培育出更多專業、負責的幼教人才,才是真正的救根、治本之道!

 

(政治評論員)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com