────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.08.26
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】畢業即失業現象平議
【左右看】民營化時程提前
******************************************************
【社論】畢業即失業現象平議
今年夏天有2樁和大學教育相關的訊息﹐值得加以注意﹑也值得加以聯想﹐這2樁訊息一是﹕大學登記分發的結果﹐錄取率將近8成﹐創下歷史新高其二則是﹕立委王昱婷引用人力銀行調查﹑結合失業大學應屆畢業生舉行記者會﹐指出有6成8社會新鮮人﹐無法在職場上找到安身立命的工作
這2樁訊息看來似乎並無關聯﹐其實只要深入思考﹐就會發現其中有著深厚的因果關係﹐也透露著大專畢業的社會新鮮人為何難以找到工作的原因這些年來大學窄門愈變愈寬﹐入學大學已經毫不困難﹐我們的高等教育政策也一再放寬入學資格﹐使人人都能進入高等學府就讀
但是﹐在專科普遍昇等為技術學院﹑學院又都晉升為大學﹐各校為了經營廣設科系﹑廣招學生﹐卻未能深思熟慮學生4年畢業後的社會需求以王昱婷立委引用的調查來看﹐確實發生不少科系的畢業生﹐根本上都不是社會所需要的人才﹐而社會上真正急需的人才﹐我們的大學校院卻還未教育出畢業生﹐甚或根本還未設置類似科系
在畢業即失業的狀況已然非常嚴重的今日﹐我們的高等教育政策實有重新思考的必要﹐光是一再蓋好光鮮亮麗的教學大樓﹑招攬數以萬計的學生﹐恐怕已不是最佳思考模式﹐如何服務學生﹑教導可以學用一體的學問﹑指導學生選擇未來職場需求科系﹑減少學業後找不到工作的科系﹐在在都是當務之急而這些恐怕非得要教育行政單位﹑學校﹑董事會﹐以及大專校院全體老師來共同注意﹑共同承擔不可
【左右看】民營化時程提前
【左看】殺雞取卵，飲鴆止渴
李亮
建會昨決議大幅提前台電、中油等等公營事業的民營化時程，並將台糖、台銀、土銀等等五家國營事業列入民營化名單，官員強調，民營化只是手段，目的在於企業化提高獲利。這聽起來似乎是件不錯的事，但是，從現在正在進行的幾個民營化的例子如中油、台灣菸酒公司等等，我們可以看到，這若不是善意的謊言便是明白的誤會。
政府大規模民營化的直接動機是明顯的，即以眼前6千多億的釋股收入來填補日益惡化的政府負債，現今的時程提前，不過反映了政府需錢孔急，民營化之後的國營企業，獲利屬於私人，政府只是抽稅而已，國營或私營反正沒差，政府根本不需要關心企業的營運。民營化的另一個重要的動機，就是要讓出產業位置給少數國內外的私人資本。簡單地說，就是要讓少數財團賺錢。這基本上有兩種手法，一種是將全民納稅而來的公營事業資產賤價移轉給私人財團，另一種是乾脆關廠好讓私人財團可以更方便地佔有市場。兩種手法中，政府關心的只是私人財團的獲利與否，根本不在於該企業的營運狀況。
總之，政府民營化的後果決不會使原屬國營的企業的營運更健全，相反，因為政府一來不需要，二來根本不關心這些企業能否營運得好，政府為的是在短期取得釋股利益，在長期培植私人壟斷資本，所謂民營化是企業化以提高獲利的說法，根本只是障眼法。（文字工作者）
【右看】向上提昇，再接再厲
王放
經建會決議加速現有的民營化時程，並將台糖及4家公營金融行庫列入民營化名單，更進一步評估自來水公司化的方案。民進黨政府此舉顯示了推動民營化此一既定政策的決心，令人振奮。
早在台灣接受美援時，美方便已訂下扶植私人資本的長期方向。國營事業佔據著各項產業的戰略高地，壟斷巨額利潤，早已成為台灣經濟進一步成長轉型的阻礙。一方面與民爭利實屬不當，一方面在壟斷的情況下，整個企業因為沒有競爭而日趨腐敗，效率低落，冗員充斥，更是國家資源的巨大浪費。而國營的制度設計更難免黨庫通國庫，或是政治力不當介入的弊端。凡此種種，都說明了民營化政策勢在必行。
然而，民營化政策推行至今步調依舊緩慢，其關鍵因素不是別的，正是國營事業員工的反對。這些員工因為舊體制給予的種種特權與好處，坐領高薪不思進步，實為名符其實的貴族工人，不僅對其他在民間企業打拼的勞動者極不公平，更形成整個社會進步的阻力，我們希望民進黨政府真能擺脫舊思維舊包袱，展現魄力，打破國營事業員工因循苟且坐擁特權的心態，大刀闊斧地推動改革。
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，