Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】談反健保雙漲大遊行

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.08.29

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】談反健保雙漲大遊行

 

【左右看】帶領社會進步的工人運動

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論談反健保雙漲大遊行

 

8月27日,全台從南到北動員約2萬名勞工參加反健保雙漲大遊行,雖然規模不若先前主辦單位預估般浩大,但平心而論,這場遊行實已締造這10年來的社運人數參與新猷,顯見該議題事涉重大,共感者眾。

 

儘管此次遊行具有如此關鍵意義,但若認真以對,其突破性所在卻非工運的猛然復甦,或各種社會力量的空前結盟,相反地,民進黨應對態度之迥異於以往、醫改團體的臨陣抽腿,在在說明這場2萬人規模遊行,所掩藏不住的外強中乾,值得深刻以對。

 

其中最令人膽寒的莫過於,民進黨從反對到執政的「轉型」。聽聽該黨副秘書長所言:「這場遊行只不過是少數政治人物策動工會發起」云云,怎不教人有時光倒流之感?80年代末,台灣各種追求公平正義的社會運動,不也是迭遭當時國民黨一貫以「外力介入」回敬?再者,斯時猶願同情、支持弱勢社運的民進黨人,不也皆以「抹黑」作為強力抗詞?如今,民進黨從反對到執政,面對同樣的情勢,竟也向老國民黨學舌,一字不變、一句不改,政黨輪替的歷史嘲諷真是莫此為甚。

 

另外,此次遊行不管是向民進黨中央黨部請願,或到行政院陳情,相關人員概不回應,擺出一副能奈我何的模樣,似有精撥細算的推演。果不其然,民眾除了宣洩憤怒外,亦只能在撂話後逐漸離去。過去的國民黨再怎麼顢頇,但接見群眾陳情的民主門面還是會擺一下,但新政府則全然不同,非但選擇了堅壁清野的隔離策略,更是高持笑罵由他的態度。之所以如此,還是實力原則所致,因為當權者料定了,灰姑娘鐘響時分還是要現回原形,傍晚遲暮群眾必散無疑,自然樂得隔岸觀火,而無懼正當性的流失與政權的不保。

 

最後,部分醫改、社福團體選擇臨陣退出遊行,更令人尤感悵然。這裡頭,有長期關心醫療權益的專家學者、有直接與健保體制關係密切的重症老殘家屬,卻在「不願模糊訴求」、「擔心政治力介入」等憂慮下寧為該遊行的旁觀者。然而,我們卻必須指出,「不願模糊訴求」之謂雖有其正當依據,卻也可能讓自己淪為孤立特殊的壓力團體之虞;至於「擔心政治力介入」者,效果亦如此,他日除了悲情走告,籲請官員高抬貴手外,恐怕更無同志友朋相挺。設若推論無誤,那麼要以碎裂的民間力量,對抗團結的執政機器,恐將是場難度更高的挑戰。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】帶領社會進步的工人運動

 

【左看】社會變革號角再度響起

 

■冽暢春

 

17、18年來,台灣的自主工會運動與政治民主化運動幾乎同時並進,但如從「結果論」來看,卻呈現出大相徑庭的圖像︰後美麗島世代已盤據國家機器、國會第一大黨,但是勞工運動卻呈現出每下愈況的態勢。

 

何以致此?問題出在當年許多參與工會運動的勞工,「政治人」的身分往往壓過其「階級人」的認同,一切的罪惡淵藪,莫過於「萬惡不赦的國民黨」;再加上當時「本土化」的統治意識型態,流風所及「台灣人」認同情節,壓倒了「工人」對自身社會階級處遇的認識,最後落個「台灣之子」光榮執政,「台灣工人」向下沈淪的不幸結局。

 

揆諸西方國家民主化的歷史,在爭取公民權的過程中,工人階級與階級政黨均扮演重要的角色,台灣北方的南韓與一海之隔的菲律賓,也是如此。這對之後執政的資產階級而言,將是股無法忽視的制衡力量,同時也是帶領社會變革的主要動力。

 

時猶未晚,工會團體參與社會政策,將是重新加入社會改造行列的起點。僅僅是被動性的抗議是不夠的,往後還需更有效地投入政策制定的過程中,但這還必須仰賴堅強的基層組織,方能克盡其功。

 

(文字工作者)

 

 

【右看】對勞工運動的新期許

 

■芮善祥

 

在一片不景氣與失業聲中,行政院決議全民健保費率和部分負擔將自9月1日雙雙調漲,8月27日近2萬名勞工與社會各界人士走上街頭,展現來自社會基層的憤怒。

 

台灣勞工運動先驅予人的印象,似乎總停留在「經濟鬥爭」階段—爭取像是加班費、年終獎金、資遣費等問題,由於都是在各部門發生的孤立現象,因此大社會通常以個別事件看待,甚至,出現呼籲勞工朋友應「共體時艱」的聲浪,希望勞工能「退一步而海闊天空」,完全無視貧窮人口日益增加的趨勢。

 

那又為何社會生產日多,貧窮人口不減反增?雙B房車的銷售量與繳不出營養午餐的學生數怎會同時成長?整體來說,台灣當前並不「患寡」,而是「患不均」,負責資源分配的政府,則是製造不平等的元兇之一。上任初期尚被勞工視為「自己人」的阿扁政府,圖利財團、枉顧社會公平的作為,比起百年老店絲毫不遑多讓。

 

政黨輪替,在在證明人民大眾的福祉,無法透過主流政黨得到實現,27日全台近2萬名勞工,能夠走出工作場所,制衡無道官府,殊為可貴。還望勞工團體,能徹底擺脫既存政黨包袱,成為一支反制右派政黨的力量,許我一個正義公平的未來。(企劃專員)

 

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com