Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】平議扁政府當前財稅政策的剝削本質

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.08.31

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】平議扁政府當前財稅政策的剝削本質

 

【左右看】評析敬老津貼爭議

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論平議扁政府當前財稅政策的剝削本質

 

政府財政嚴重崩壞,缺口持續擴大,民國92年度中央政府債務餘額預估高達3兆1233億元。在政府破產的壓力下,扁政府不斷「開源」尋找稅基,諸如軍公教課稅、全民健保保費與部份負擔「雙漲」、開辦公益彩券等;弔詭的是,政府同時卻又一個勁兒的政策作多,放任稅基流失:經發會後不但確保證券交易所得免稅,土地增值稅2年減半,大開高所得者漏稅之門;但更令人不解的是,陳總統日前以黨主席身分表示,將發放每月3千元的敬老津貼。這一切看似矛盾的背後,其實只有一個邏輯--圖利資產階級。

 

「任內不加稅」,是陳水扁總統當年競逐大位時,最重要的競選承諾之一,雖然坊間常以「中華民國萬萬稅」一語譏笑台灣名目繁雜的科捐雜稅,但無可諱言的,目前所得稅70%來自薪資課稅,租稅負擔明顯落在受薪階級的肩上,況且在制度設計上,所得稅通常都在領取薪資前預先扣除,僱員已經習於拿到「稅後」的薪資,難以感受被剝削的現實。因此,資產階級才是「不加稅」的喊話對象,「減稅」則是包括在不加稅的範圍之中。

 

對不同社會階級減稅,所蘊涵的經濟思想與實質利益實為南轅北轍。對貧苦到不成階級(underclass)的民眾減稅,是因為他們急切需要現金維持生計,屬於人道訴求。對中產階級減稅,則是希望透過減稅增加其購買力,因為總體經濟的維繫需要民眾多多消費,凱恩斯主義氣味濃厚。最後則是向富人減稅,因為經濟的運作仰賴不斷的投資,透過減稅方得以激勵資本家投資意願,新古典經濟學宣傳的就是這一套。

 

即使政黨輪替,不難發現,扁政府所走的依然是向財團作多的新古典主義老路子,而階級壓迫卻是新古典主義的本質--資本家擴大投資的同時,必然希望更多廉價勞動力的供給,而削減社會福利、引進外勞則是使勞動力變得更廉價的方式,甚至維持一個較高的失業率,都是保證勞動力價格下跌的方法。台灣目前有134萬戶年所得僅28萬元,收入之低已不足維生,就連首善之都台北市,去年每戶可支配所得負成長1.61%,為25年來首次,足可證明新古典主義的經濟復甦方案,不折不扣地係以一般受薪僱員的幸福為代價。

 

台灣貧困家庭日增,陳總統主張應將中低收入戶、身心障礙者適度納入敬老津貼給付對象,是擔憂社會矛盾轉化為社會衝突所設置的安全瓣。回顧國內先前全速推進的經濟成長,並未同時帶動社會福利建設的同步到位,呈現出相當大的滯後性,現在搞個老人津貼,只能說是補破網罷了,並不能以此斷言阿扁政府支持福利國家。扁政府向財團傾斜的財稅政策,已對台灣最起碼的社會公平造成難以彌補的危害,貧窮線下的家庭急速增加,「快樂、希望」口號言猶在耳,「悲慘、絕望」的未來卻迫在眉睫!

 

(回目錄)

 

 

【左右看】評析敬老津貼爭議

 

【左看】反福利還是救財政?

 

■王國樂

 

中央政府阮囊羞澀人盡皆知,主計處正、副首長嘶聲喊窮也句句屬實,但環繞著敬老津貼加碼案的財政攻防戰,卻充滿了迷思。

 

敬老津貼擴大發放對象,當然免不了執政黨的選票考量,此點可待公評。然而,若僅是因為納入勞保老年給付,而稱說是壓垮財政的最後一根稻草則未免言過其實,更何況中低收入戶、殘障者這些更為弱勢者尚在排除之列。

 

敬老津貼乃國民年金開辦的過渡前奏,故相關疑難必須一併觀之。斯時,國民年金在官方草案裡即捨社會保險制,而是歷經劉俠與相關社福團體的抗議,方迫使官方不得不翻案順從。很清楚地,整個行政部門在財務考量下原本即對社福、社保胃口缺缺,而是傾向弱者自助。關聯來看,其實整個主流論述的反福利敵意未曾消褪,其手段乃是藉財政危機現狀,來強化其支出緊縮政策的正當性,故所謂敬老津貼一案,不過是後續未完的反撲戰役而已。

 

孤立地來看敬老津貼決策,當然處處瑕疵、破綻,而無厘頭式的即興討好,更是慢性刨光了社福、社保在台灣多年累積的薄弱基礎。無論如何,台灣肯定是個社會安全保障不足的地方,惟主流論者卻淨學些西方保守語言,猛搧反福利的烈火,這才更教人憂心。

 

(文字工作者)

 

 

【右看】新政府的最後良心

 

■鍾仕東

 

今年底北、高兩市市長大選即將進行,1年半後又有新政府的政權保衛戰,敏感的人早已準備卯起來畫大餅、放利多,惟主計處兩大首長卻寧為烏鴉不當喜鵲,甘讓自己在選舉砲火裡涉險,其勇氣堪稱新政府的最後良心。

 

財政危機從舊政府的一攤爛帳,再到新政府的繼承發揚,早已淪落到不忍卒睹的地步。之所以如此,甚至主其事者無動於衷,關鍵在於台灣年年不絕的選舉所致,政黨、政客競相討好選民果,易放難收的福利支票一開再開,終於導致國庫債臺高築,預支下一世代資產的下場,政客禍國莫此為甚。

 

這個現象很嚴重,但癥結卻不難理解,偏偏無人願意去碰觸這個馬蜂窩,甚至還提著油桶救火,從陳水扁總統、游錫