Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】「三芝會議」的右派本質

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.09.10

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★                                           

【社論】「三芝會議」的右派本質

 

【左右看】三芝會議

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論「三芝會議」的右派本質

 

毫不令人意外,在美國911事件後一週年的前夕,陳水扁總統適時召開的「三芝會議」決議,充滿了權謀的計算:向美國示好,倒打中共一耙,以討好台灣的民粹主義者、美國反華極右勢力。陳水扁具體的目標,是企圖配合美國藉反恐之名獨霸世界之實,推出一個「亞太地區民主同盟」的美、日右翼力量結合,來共同反華。

 

自從12年前蘇聯解體之後,唯一有份量可以挑戰美國霸權者,便是中共。這是美國近10年來不斷地妖魔化中國的一個背景因素。台灣的統治者從兩蔣、李登輝到陳水扁的外交路線,都是設法去迎合,甚至強化美國這股反華勢力。國內半個世紀以來的外交政策,基本上圍繞這條外交路線展開。就這點而言,自稱愛台灣、本土化的李、陳政權,與被他們貶為「外來」的兩蔣政權,兩者間其實並無二致。

 

兩蔣政權承襲大陸時期國、共對立的恩怨,甘心充當美、日右翼反華的馬前卒,雖屬可恨可悲,終屬無可選擇的過河卒子。李、陳二氏並無這個恩怨包袱,卻不能有更寬廣的視野,令人遺憾。

 

911事件雖令人悲痛,但追根溯源,乃是美國霸權長期打壓阿拉伯人民;被壓迫的阿拉伯人民反抗,由於無法正面與美帝國軍力對抗,遂採用這種會傷及無辜的「恐怖主義」手法。其行事雖不足訓,其情實為可憫。因此,911以來在強權掌控下的國際主流媒體,雖不斷地撻伐「恐怖主義」,但許多有識之士、廣大的第三世界人民(不僅阿拉伯人)不斷地檢討這種自殺式「恐怖主義」的根源,乃是美國過份鴨霸所致。

 

可以說,如果有任何正義感的人士,即使不贊成「恐怖主義」的作法,也不會過分地譴責他們。畢竟,他們是長期的受壓迫者。甚至,許多強權統治者,即使是基於鞏固既有秩序,乃至於最有利於他們自身利益者,亦對美國政權的反恐作法不以為然。在911前夕,美國布希總統想利用這個悲痛心情來進行攻打伊拉克,卻遭到除英國之外多數大國的消極抵制,可為例證。

 

民進黨本來是因反壓迫(反國民黨的壓迫)起家的,但他們成了統治者以後,卻完全忘掉了被壓迫的滋味,而全力去符合全世界最大壓迫者──美國霸權的意旨。曾有媒體說,民進黨是左派;從它的外交路線來看,沒有比這種說法更離譜的了。

 

(回目錄)

 

 

【左右看】三芝會議

 

「堅守民主陣容」的新版本

 

■鄭谷雨

 

「堅守民主陣容」是老蔣時代的4大口號之一,每每在慶典集會上由獨裁者率眾高喊,繼之應聲者響徹雲霄,對比白色恐怖和戒嚴專政的社會現實,真是突兀而諷刺。沒想到,國民黨獨裁時代的老把戲,到了民進黨輪替執政仍繼續上演,只不過更為精緻了點。

 

三芝會議正是個典型的例子,讓我們親眼見證了台灣政治的荒謬:官員一面以國家安全為由箝制新聞自由,一面要搞什麼台灣之音來宣揚民主經驗。政府一面厲行新自由主義,不斷以改惡勞動、健保法令來戕害社會人權、勞動人權,災民甚至連基本的居住人權都不可得時,一面還侈言要監督大陸人權指標!高層一面打著人權外交旗號,卻拚命灑錢支援第三世界的獨裁者,或打壓社會運動的政府,同時仍繼續砸下大把銀兩,搞什麼基金會與先進民主國家結盟?

 

當舉世聲討奉行霸權主義的美國,民進黨政府不但「不將錢當錢看」,捨命地花大筆美金巴結主子時,更高聲嚷著籌組亞太民主同盟,促進亞太民主化?過去蔣家政權將家天下的一黨專政說成是民主,現在民選的政府繼續愚民政策,它們認為依靠土匪就能將流氓拒之門外,它們將民主閹割成幾年一次的選舉,完全不論人民對國家大政、對切身事務是否有真正的決定權。台灣的普羅大眾,我們還要繼續隨統治者起舞嗎?

 

(社運工作者)

 

 

向美國一面倒是台灣唯一的活路

 

■林國斌

 

911屆滿週年的前夕,從大溪到三芝,政府高層連續召開了2次重要會議,決定現階段台灣的內、外戰略方針,從公布的內容看來,政府的基調很清楚:為了因應美國拉攏中共以遂行反恐戰爭的可能發展,台灣必須在政治、經濟兩方面加強向美、日傾斜,不論是自由貿易區也好、跨國金融中心也好、亞太NGO據點也好,都是為了這個目的而服務。

 

同樣在911的前夕,美、英準備攻打伊拉克,雖然國際上意見分歧,一方面是眾多美國盟國不表贊成,一方面是歐美各國民眾反戰聲浪日增,連政府高層都有異見,加上正被以巴衝突搞得民情激憤的中東地區,美、英出兵的阻力並不小。何況,出兵伊拉克比起出兵阿富汗來說,實在有點名不正言不順。但是美、英政府仍毅然決然決定戰爭行動。

 

在這個國際大氣候下,台灣該選哪邊站,似乎還有值得爭論之處,畢竟如今奉行單邊主義的美國政府已經是眾矢之的。不過盱衡台海情勢,台灣能迴旋的空間甚小,可說實在別無選擇。不論是為了對抗中國的霸權主義,或者是為了克服台灣經濟一面倒的向中傾斜,台灣只有如同當年中共的一面倒政策般,徹底的向美國傾斜,這是小國唯一自保之道,別無他途!

 

(自由撰稿人)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:carol@liphao.com