Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】施若德、布萊爾與阿扁

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.09.23

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】施若德、布萊爾與阿扁

 

【左右看】繳房貸,太沉重!

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論施若德、布萊爾與阿扁

 

德國聯邦國會眾議院改選在即,根據民調顯示,執政的社民黨現任總理施若德高喊反對美國攻打伊拉克的反戰口號,一掃執政以來經濟不佳與失業率高升的陰霾,有可能在本次大選中仍佔優勢。歷經法國的「雷朋」震撼,在歐洲一片「向右靠」的風潮中,不管是出於自願或策略,施若德喊得震天價響的反戰口號,也許可謂是歐洲左翼的最後良心。

 

90年代末以「第三條路」號稱走出左翼新路的英國工黨與德國社民黨,如今面臨911事件後以美國為首的反恐戰略新形勢,工黨布萊爾在這個問題上與美國小布希同聲一氣。令人錯愕的是工黨談起反恐竟然比起保守黨不惶多讓,甚至還理直氣壯,也顯示所謂的第三條路本質上竟然就是新保守主義的變形!施若德當初一樣高舉所謂第三條路,然而在反戰議題上,至少還能堅持操守。這當然與德國民眾經歷二次大戰法西斯肆虐的歷史記憶有關,但是做為歐洲倖存的少數左翼陣線領導人,施若德此舉卻是非同小可,也是關係著所謂第三條路到底要向左轉或是向右轉的關鍵時刻!

 

台灣在這個問題上則是極度錯亂而又茫然無知的。在2000年總統大選中一樣喊出第三條路、新中間路線的陳水扁及其幕僚,其實在國際上左右問題的認識以及反戰與反恐間的關聯只能用缺乏常識來形容!在三芝會議上搶先一步喊出支持美國攻打伊拉克行動,進一步將中國比喻為恐怖主義國家,陳總統的行為用語以及「硬掰」的本領亦只能令人嘆為觀止!在美國的國際反恐陣線聯盟中,中國已經表態成為盟友,君不見中國對於疆獨恐怖份子的打壓其實無所不用其極,而對執政的中國共產黨政權來說,它可能比台灣當局都還要畏懼恐怖主義對其政權的破壞性!

 

台灣既然支持美國攻打伊拉克,就已經注定要與美國對抗的這些回教國家為敵,它本身已經失去身為弱勢者所應贏得的正義與同情,而自甘成為強權的附庸與走狗;也就是說,在反恐的問題上,台灣與中國均毫無二致的向美國靠攏。在這種狀況下,台灣又有什麼資格向國際控訴中國是恐怖主義者而搖尾乞憐?

 

也許所謂新中間路線的弔詭與荒謬性也在於此,在承平時節它還可以當選舉口號騙騙選票,如今面對肅殺的世界新形勢就得被迫現出原形,現在也許就是最好的檢驗時刻!

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】繳房貸,太沉重!

 

【左看】生存競爭何時了?

 

■洪財旺

 

當受薪階級不僅每天要勞動8到16個小時,每個月還要將薪資的4成拿來供奉銀行主時(而且這還不包括所得稅、房屋稅、健保費、燃料稅、交通罰款……等等苛捐雜稅),我們說:其實這是一個新/後奴隸社會。

 

最近,根據行政院主計處公布的「家庭收支調查報告」,並計算各銀行的房貸利率後發現:全台4大都會區的民眾每月需繳納的房貸金額佔收入總額竟高達2到4成不等──勞苦大眾得賠上工薪的2到4成,才能保有一個基本而微弱的居住權,顯見現代勞動者生活枷鎖之重,令人難以想像這一個勞動產品高度過剩的「豐裕社會」!

 

通過歷史學家的考察我們得知:奴隸社會是一個人類生產力剛剛突破高度匱乏、勉強獲得部分勞動剩餘的階段。在這個階段裡,由於極少數的奴隸主壟斷了社會資源,豪奪了僅有的勞動剩餘,迫使絕大多數的人類繼續掙扎在生存線下,為了最基本的生活所需而勞苦,絲毫喘息不得!

 

反觀當下的台灣社會,又何嘗不然?除了空洞的形式人權和過剩的生產力之外,我們和奴隸相同的,是日復日的生存競爭。這種競爭不為人類幸福、不求社會進步,僅僅只求不為主子厭棄、只求個茍延棲身之地!勞苦終日的我們,何苦來哉?

 

(東海大學研究生)

 

 

【右看】房貸利率宜再降!

 

■白佑興

 

當前,台灣的房地市場正陷入高度低迷的黑暗時期。隨著景氣持續蕭條,消費者購買力大幅降低,再加上低價成交的法拍屋源源不絕,更使得房市行情慘綠,市場上充斥著大量難以脫手的餘屋,房地產業者個個苦不堪言!面對這個情況,先前調降土增稅的政策雖提供了交易誘因,有助於活絡市場,但對於包含國宅在內數目龐大的餘屋去化問題,實在不怎麼濟事!再且,這種嘉惠少數人的短線政策,徒然招惹非議,更無益於國家財政。

 

由於房產相關產業乃台灣內需市場的產業火車頭,救房市的成敗攸關重大。因此,假若新政府決心拼經濟,則根本之道,宜當即刻整合現有的政策性房貸優惠辦法,全面提供成年國民更高額度、更低利率的購屋貸款,務期住者有其屋。要是各行庫配合度低,則由國庫填補各行庫房貸利率減免的缺口。設若國庫無力負擔,即應提高政府舉債上限,以國債支應,務使政策落實!

 

新政府拼經濟至今,國敝民窮,失業率日增,經濟了無起色;業者因餘屋而苦惱,小老百姓則鎮日為房貸而憂心!一旦下此猛藥,既可救房市、繁榮內需市場、活化國民經濟,又能降低國民生活痛苦指數,提高國民自有住宅率,何樂而不為乎?

 

(文字工作者)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com