【南方】伸張居住權,解放屋奴(林深靖)
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/09/24 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 伸張居住權,解放屋奴(林深靖)
「居住權」被視為基本人權的理由之一是:一旦喪失住所,那麼其他
由國際社會所認定的基本人權根本也無從保障。譬如,尊重隱私、免
於歧視、免於恐懼,,乃至工作權、環境和身心健康的維護,都必須
在有合理住宅的情況下才可能實現。扁政府耗費鉅資籌建「國家人權
紀念館」,然而,若從「居住權」的角度來看當局的住宅政策,不啻
是台灣人權的恥辱!
======================【南方需要您的捐款】======================
◎ 感謝杜家玫捐款 1000 元。 (9/17)
◎ 感謝李宇軒捐款 1000 元。 (9/18)
◎ 感謝李光慧捐款 1000 元。 (9/20)
◎ 感謝郭佩蓁捐款 1000 元。 (9/23)
南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水,有您的捐款贊助,「南方」
才能長期維持獨立生存,讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下
列方式捐款:
一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。
二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行(銀行代號:822),
帳號:196533419205,轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org,
註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目,以便核對帳目。
三、線上信用卡捐款,請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm
========================【人文活動訊息】========================
◎(台北)「團結 928」教師大遊行徵工讀生 50 名 (9/28~9/28)
◎(台北)傳統藝術之夜【瘋狂西遊記Ⅲ-孫悟空大戰排骨精】(10/10~10/10)
※ 以上活動訊息請至
http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料
==========================【人文通訊】==========================
◎ 社運團體聯合批判政府災區政策
(苦勞報導)
居住權聯盟將「921 震災三週年社運界聯合宣言」藏在月餅裡面,發
給所有的與會者,希望用六百多年前,朱元璋推翻元政權的歷史故事,
喻諫陳水扁政府,如果持續向財團、資本家傾斜,終將被基層人民用
集體力量推翻。鑒於政府部門掌握一切資,源用絕對的權力壓迫絕對
的弱勢,居住權聯盟決定在今年一○○九發動災民「夜宿總統官邸」
的行動。以期使災區的問題,重獲大眾的重視。
※ 本訊息詳細內文,請參閱
http://61.222.52.195/
◎ 工會法外的孤兒們,九二八我們街頭見!
(台灣勞工陣線)
針對教師會九月二十八日為勞動三權之行動,勞陣認為,這不僅是教
師第一次為爭取權益而走上街頭,更是台灣社會的一大進步,值得鼓
舞。然而,針對教師會這次的行動,以及部份工運團體對本組織的惡
意抹黑,勞陣有以下列幾點聲明......
※ 本訊息詳細內文,請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020923-1.htm 閱讀
◎「支持教師爭取勞動權益,建構一個尊重勞動價值的受教環境」連署
(高雄市產業總工會)
身為勞工,我們深切體認到結社權與協商權的重要性。長久以來,我
們努力追求所有受雇者享有籌組工會的權利,也致力於提高工會組織
率,同時,更積極爭取工會與雇主、政府之間的勞動條件協商權。唯
有團結的受雇者,堅強的工會組織,才能確保每一位受雇者得以有尊
嚴地勞動,堅守崗位服務社會。
我們深盼,做為受雇者的一份子,教師應該認同受雇者捍衛勞動權益
的價值,我們也支持教師應該關心並勇於爭取自身的勞動權益。
※ 本訊息詳細內文,請參閱
http://www.esouth.org/sccid/comm/20020923-2.htm 閱讀
◎「壓不扁的生命」紀錄片戶外播放暨感恩團聚活動
◎「2002 全球化瞄準台灣」生活營
◎ 就可持續發展世界高峰會發表的聲明
◎「關心基層教師處境,不要蓄意抹黑!」聲援 928 教師大遊行聲明
◎「課多少、補多少違反社會正義」聯合聲明連署書
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章由「林深靖」提供,不代表「南方」立場。如需轉載,請
直接與提供單位聯絡。若您有不同意見,歡迎您與作者聯絡,或者請
入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community
提出您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題:伸張居住權,解放屋奴
作者:林深靖
來源:投稿
────────────────────────────────
九二一大地震屆滿三週年,政府強制拆除組合屋,以斷水斷電的手段
強迫住戶遷離,數千災民面臨流離失所的困局。已有組合屋災民因承
受不了被驅趕的壓力,仰藥自盡。目前災區的組合屋住戶人心惶惶,
在政府運用公權暴力拆除的同時,不知有多少慘絕人寰的悲劇即將發
生!在立法院的記者會上,災民血淚控訴,有母親抱著患有先天性心
臟病的女兒,有孤苦無依的獨居老人,有三餐不繼的長期失業者,他
們都面臨被強制驅離住所的威脅。
其實,台灣有居住問題的,又豈僅是地震的災民!有多少遊民露宿街
頭?有多少受薪者背負沉重的房貸壓力而喘不過氣?住宅的全面商品
化,讓社會上的經濟弱勢者為了擁有一個屋頂,而必須在冷血無情的
市場中浮沉。根據行政院主計處最新的統計資料,全台灣的空屋率為
17.6%,以台灣地區住宅總數 7,022,000 戶換算,空屋的數目超過
123 萬。然而,九二一大地震的 10 萬災戶,迄今未能得到安置者卻
是比比皆是。以災區所在的台中市而言,其空屋率 24.1%,幾乎每四
戶房子,就有一所空屋,卻還是有數目龐大的災民為了尋找一個屋頂
而惶惶不可終日。
台灣有上百萬空屋,卻同時有不計其數的無殼蝸牛尋無蔽身之所。蓋
房子原是為了居住,如今,「房屋」與「居住」的關係,卻是可以完
全脫離!這是什麼道理?
根據監察院的公職人員財產申報資料,當前執政黨的高官幾乎都是房
地產大戶:內政部長余政憲有 103 筆土地,3 棟房屋(想想「新瑞都
案」,余家如何結合民進黨政要和李登輝時代國民黨大掌櫃劉泰英,
上下其手,變更地目,投資炒股);外交部長簡又新有 16 筆土地,7
棟房子;農委會主委范振宗土地 25 筆,房子 7 棟;新聞局長葉國興
土地 10 筆,房子 6 棟;人事局局長李逸洋土地 6 筆,房子 7 棟;
行政院發言人莊碩漢土地 13 筆,房子 8 棟……這樣由富豪集團所組
成的政府,如何能知道無土、無屋、無產者的苦處?
傳聞有社運工作者將發動「居住權運動」,從中部災區出發,串聯各
社運團體,結合全台無住屋者,共同爭取「居住人權」。在 921 即將
屆滿三週年之際,這是一個值得期待的新出發點。地震災民的居住問
題與所有無住屋者的困境其實有共通之處,只有將這些經濟弱勢者的
力量團結起來,才可能逼迫執政當局放棄其富人俱樂部的本位思維,
重新檢討當前的住宅政策,破除自由市場的迷思,解放「屋奴」。
目前國際上已有將「居住權」列為基本人權的趨勢,許多先進國家也
已朝向肯定「居住權」的方向修法。早在 1948 年的《國際人權宣言》
第 25 條中即規定「每一個人都有權力擁有足夠的生活水平,以保障
他個人及其家庭的健康及安適,尤其是食物、衣物、居住、醫療以及
必要的社會服務。」1995 年,有 133 個國家簽署了聯合國《經濟、
社會、文化權利國際協定》,其第 1 章第 11 條也明文規定:「每一
個人都有權利擁有一個於他和他的家庭都足夠的生活水平,包括足夠
的食物、衣物和住宅,同時可以不斷地改善其生存條件。」
「居住權」被視為基本人權的理由之一是:一旦喪失住所,那麼其他
由國際社會所認定的基本人權根本也無從保障。譬如,尊重隱私、免
於歧視、免於恐懼,,乃至工作權、環境和身心健康的維護,都必須
在有合理住宅的情況下才可能實現。扁政府耗費鉅資籌建「國家人權
紀念館」,然而,若從「居住權」的角度來看當局的住宅政策,不啻
是台灣人權的恥辱!
921 震災造成 2444 人死亡,50 人失蹤,房屋全倒 51378 戶,半倒
53522 戶,是台灣這塊土地上最重大的傷痕。震災發生迄今已過了 3
年,無數災民卻還在簡陋窄蹙的臨時屋中捱時度日。根據行政院「九
二一震災災後重建推動委員會」的資料,迄今,都會地區集合式住宅
的重建完成率只有 0.4%,農村聚落 8.56%,原住民聚落的完成率也只
有 34.62%!阿扁總統親自破土的大里市「遠見大樓」,一度被拿來做
重建有功的宣傳和示範,如今,這片大樓所在地卻還是一片廢墟,而
其建照卻已經過期!
重建基金的執行官員解釋預算執行率偏低的原因,說是「民眾貸款意
願低落」。然則,許多災民面臨舊貸款尚未清償又就業困難的窘境,
連生計都成問題,即使有優惠貸款,又豈敢輕易舉債重建或重購屋舍?
即使勉力申貸,銀行所設定的重重關卡也常常讓他們倍感挫折屈辱。
政府若真正有心要安置災民,實現「住者有其屋」的基本人權,實應
跳脫市場金融體制的思考,善用國家財政資源,儘速滿足災民「安居」
的基本需求,而不是將災民推入暗潮洶湧的金融市場中,任其浮沉。
要讓災民得以安居,最實際的做法,就是參考歐洲先進國家的住宅政
策,由政府出面,興建「社會住宅」或「公屋」,以低廉租金長期提
供給九二一受災戶、經濟弱勢者或低收入勞動者居住。即使在我們鄰
近的香港,雖然是資本主義自由市場的天堂,其「公屋」制度也已有
五十年的歷史,成為香港社會安全的一大支柱。香港公屋的推行,最
早是為了安置 1953 年聖誕節石硤尾大火的 5 萬災民,這與台灣 921
地震後數萬人頓失居所的情況類似;港英政府 50 年前就有這麼大的
決心解決災民居住問題,台灣當局難道還比不上一個殖民政權?香港
公屋的健全化則要等到 1967 年的工人暴動之後,難道我們的當局也
要等到人民忍無可忍,才能下定實踐居住人權的決心?
================================================================
■ 發行人:陳豐偉 (roach@esouth.org)
「南方電子報」主編:張釗維 (changcw@esouth.org)
執編:莊靜嵐 (yealan@esouth.org)
宋明珠 (grief@esouth.org)
顧問:張育章、高永謀
■「南方」編輯部 Email: south@esouth.org
■「南方」網頁: http://www.esouth.org
■ 訂閱∕退訂請到:
智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp
或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/
■ 贊助「南方」,請劃撥 42130461 宋明珠帳號
================================================================