Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【徵文文案】台灣立報教師節徵文啟事

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.09.27

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

       本期目錄 ★ ★

【徵文文案】台灣立報教師節徵文啟事

 

【社論】928遊行的自我挑戰

 

【左右看】談整頓農漁會信用部

 

【教育小報報】

 

【徵文文案】台灣立報教師節徵文啟事

 

徵文題目:

 

老師為什麼不該享受優惠?或

 

老師為什麼不該適用勞動三權?

 

教師節快到了。對老師和準老師們而言,今年的教師節一定另有一番感受吧!退休潮、新課程實施、教師甄試重重險阻已在眼前,優惠存款、所得稅、子女教育補助等等優惠眼見就要被大砍特砍,而結社權、協商權,甚至罷教權都還沒個下落。說到底,都是因為教師這一行的身份未定造成的。為什麼老師不該繼續享受優惠?為什麼老師不該適用勞動三權?請將您的看法,提供給台灣立報所有關心教育的讀者們分享。

 

徵文時間:即日起至9/27止

 

徵文對象:教師(含代課、實習)、教育相關校系及教育學程學生

 

徵文字數:600~1200字

 

稿酬:來稿即贈台灣立報一個月

 

刊出者贈稿酬1000元,另贈台灣立報媒體識讀假日講座季票(價值900元,部份縣市可抵研習時數,講座內容請參考本報網站www.lihpao.com)

 

投稿信箱:johann@lihpao.com

 

聯絡人:張約翰(資訊專題中心主任)TEL: (02) 2236-7116 分機241

 

注意事項:可用筆名

 

請以電子郵件來稿

 

來稿請附真實姓名、身份、聯絡地址與電話、身份證字號

 

 

(回目錄)

 

==============================================================================================================================

 

【社論928遊行的自我挑戰

 

今年928肯定具有里程碑意義。對略諳台灣後解嚴自由化的人們來說,80年代末社會街頭運動幾乎遍及農民、漁民、勞工、社區居民等各階層,唯獨教師缺席,可謂斯時罕見的保守群體。於今,國人將發現,教師團體不是死火山,反在台灣社會力量一片低迷之際逆勢奮起,其意涵在在值得觀察。

 

90年代後,曾經繽紛的各種社會運動漸次歸於平淡,除了政黨運動的合縱連橫為其單聲主調外,從社會而發的改革運動暨論述,大概僅僅只剩教改獨走。在這個匯集知識份子菁英投入、攸關(下)世代權益,以及政治民主化、經濟自由化的情勢敦促下,昔日僵化的教育體制確實面臨不得不改的壓力,即便是體制內的人們亦承認教改不是問題,關鍵只在於如何改革而已。

 

在這個摸索的過程裡,教改論述與動員持續發熱加溫,愈來愈多的家長也被吸引其中。同時,教育部長的折損率奇高,更足堪說明教改的「社會化」程度之深。遺憾的是,雖然教改拉扯已久、眾聲喧嘩,但2個重要主體硬是遲遲未現;他們一是學生,一為基層教師。前者向被視為未成年,故獨立判斷能力逕被剝奪,而概由家長「監護人」代言;後者則多被看做學生(家長)的對立面(例如體罰爭議),故被建構成反教改的既得利益群體。因此,我們看到此次教師準備在928上街頭遊行之際,卻被教改團體、家長會橫加抵制。

 

教師破天荒上街頭的最大意義,即在於提供了我們一個重整認知慣性的機會。過去每有抗議,經常楚河漢界、黑白分明,但這次卻是教師團體、勞工團體甚至家長團體內部都出現了支持、反對的分裂態度。事實上,這樣的現象未嘗不好,反而可能為各方提供了絕佳的對話機會。關於這方面,已經決意走出來的教師將是任重而道遠。誠如「與社會對話」的遊行宗旨,基層教師們必須打破長期的沈默,試圖創造出自身對教改的詮釋、批判能力,成為教改多元論述的另類一支,積極爭取原教改陣營的支持者,否則教師將難逃被孤立的局面,甚至被污名為捍衛既得利益,從而再次喪失了將自己權益與社會需求予以聯結的改革契機。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】談整頓農漁會信用部

 

【左看】他們都說WT

 

■胡寧寧

 

攸關農漁會信用部何去何從的制度變革,近日來因傳媒在「扁李關係」上大作文章而在在失焦。

 

儘管如此,但他們都說到了WTO。一不脫阿扁的思維脈絡,強調加入WTO後,金融競爭日趨白熱,農漁會信用部經營勢必日益艱困,唯有汰弱留強,才能轉型重生。另一則強調加入WTO後,國際間農產品開放進口的壓力,早使台灣農業面臨了危急生死存亡的關頭,緊縮農漁會信用部,將是陷面臨嚴峻挑戰的農民於不義。

 

在市場經濟條件下,小農戶與大市場的結合不外乎兩者:一是訴諸採取土地、資本集中的農業企業模式,消滅小農使其臣服於自由貿易和市場經濟的寡頭統治鐵律;另一則是小農採取合作的方式聯合起來,擴大農業經營規模,進行自我發展,以免遭市場洪流襲捲滅頂。

 

「農民之子」,看來是不敵「永遠第一名」的阿扁,拋棄了出身,欲將農會信用部嫁接至商業銀行下處置,「不行的就讓他死」。反觀阿輝伯則是大聲疾呼,以一人一票的「股金制」來改革農會,使其貼近合作社的性質,徹底解決人謀不臧的弊病,真正發揮農會以聚合集體力量來照顧農民;但令人納悶的是,在其任內12年之久,農會卻成了地方樁腳利益盤根錯節之地,是故今日落入了阿扁要改革的口實。徒呼負負的阿輝伯啊!早知如此,又何必當初?

 

(文字工作者)

 

 

【右看】改革補黑洞

 

■陳正心

 

標榜反黑金的民進黨,在其「改革」形象日趨江河日下的今天,終於出招整頓基層金融,儘管改革阻力重重,但扁政府近來一再重申改革的決心,甚至不惜開罪李前總統,其表現確實值得予以喝采。

 

農漁會在國民黨漫漫的執政時期,早成了地方黑金勢力聚集的代名詞。倘若不是油水豐厚如此,每逢農漁會選舉又怎會拼得你死我活?然一而再的超貸,造就的是今日農漁會高逾放比,眼見本土性金融風暴將一觸即發,改革農漁會信用部實已是箭在弦上,不得不發。

 

而今依扁政府的規劃,則是將農漁會信用部回歸正途,讓金融歸金融,農業歸農業。加入WTO之後,台灣金融業改革時程亦已端上檯面,刻不容緩,否則將難敵激烈的競爭態勢,而農漁會信用部自不應置外於整體金融改革之列,是故,由財政部出面統籌改革計畫,防止逾放黑洞的持續擴大。否則最終得靠全民納稅錢補洞,將造成社會整體更大的不公。

 

改革號角聲已然響起,行動正在進行中。弔詭的是,儘管朝野均聲稱支持整頓基層金融,卻屢屢在農漁會處置問題上觸礁。說穿了,口口聲聲愛台灣,但農漁會整頓問題就宛如照妖鏡般,黨派之私的拔樁疑懼馬上原形畢露,而照顧農民不過是粉飾包裝的言語。將黑金趕出農漁會,把改革進行到底。畢竟,已經做對的事,就要繼續下去。

 

(政治評論者)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com