Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】出生率創新低的政經意涵

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.10.14

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】出生率創新低的政經意涵

 

【左右看】再論台美貿易談判

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論出生率創新低的政經意涵

 

台灣人口出生率持續下探。根據內政部戶政司統計,今年1到9月出生登記人數有18萬人,較上年同期減少6%推估年粗出生率為10.7%,創歷年新低。行政院對此已成立跨部會的人口政策委員會因應,立委也開始提案以減稅及補助等措施鼓勵生育。

 

在歷史上,生不生小孩從來就不是個人的事而已!它與社會發展程度、國家政策以及經濟型態有著絕對關聯。古代封建社會的農村經濟需要大量勞動力,「多子多孫多福氣」代表家庭內的大量勞動力生產,將足以創造財富。台灣在1960年代,大力推行家庭節育計畫,一方面來自於接受美援及其所輸入的意識型態,另方面則是為了從農村社會過渡到工業社會,基於經濟發展而進行的國家人口控制計畫。這個計畫空前成功,不但創造了所謂的台灣奇蹟,也順便成功地大量推銷了美製子宮內避孕器──樂普!

 

曾幾何時,台灣也步上了先進國家的後塵,走上了人口老化的老路!依據美國人口資料局編印2002年世界人口估計要覽資料顯示,我國89年粗出生率與南韓相當,僅較德、日、英、法及新加坡為高,甚至比美國低!事實上,如今我國生育成長率是與經濟成長率同步下滑,不景氣導致人們對前景產生疑慮、畏懼,而不願意生養小孩;低盪的經濟成長率確實亦不再需要高額勞動力,相反的,如今人口的品質可能較數量還來得重要!

 

立委們呼籲制定法律讓養小孩享有各種優惠,以增加家國家競爭力,這個方法在歐美先進國家也都有;但是養小孩的福利措施,卻未必讓白種人增加生育率,反倒是更多有色人種移民拼命生育以爭取補助!國內目前也發生同樣現象,即本島女性公民選擇不生育,大量印、菲、泰、陸等外籍新娘則生養台灣的下一代!國家介入可有效改變這種現象嗎?答案恐怕也未必。

 

或許在歷史上,我們第一次走到了生育問題應該回歸個人領域,尊重個人決定的階段,尤其是建立在女性的意志之上!當生育不再是為了傳宗接代或經濟需要,而建立在自主的純粹樂趣之上,這樣的環境所教養出來的下一代,將可免去諸多無謂痛苦及負擔!但另一方面,家務公共、社會化則是更重要的課題,原因是在資本主義的生產方式下,非常不利於生育率的擴張,工商業社會繁忙的生活步調、雙薪家庭的盛行,以及對小孩不友善的社會環境,在在使得台灣女性對生養子女望之怯步。若國家選擇介入人口生育,首要之務應該是改善配套的大環境,而非僅僅以補貼政策來干預個人意志而已!

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】再論台美貿易談判

 

【左看】自由貿易的迷思

 

■范天新

 

第四屆台美貿易投資協定(TIFA)工作階層會議已在上週末結束。會中我方屈從美方蠻橫要求、應允修惡智財權相關法令的作法,引起了社運團體、學生和立院諸公的強烈抨擊,大家砲口一致,紛紛指責新政府為和美方簽訂自由貿易協定(FTA)而做成喪權辱國的協議。

 

這些對談判讓步提出批判的立院諸公們,除了對智財權問題有意見外,對於最重要的自由貿易協定本身卻反倒無甚高見,個個使出政治柔道,大談「簽署自由貿易協定雖然好,但必須兼顧國家權益」之類的折衷主義空話。

 

為什麼朝野政黨在自由貿易問題前,個個是畢恭畢敬?原因除階級屬性外,更在於其強烈新自由主義意識形態所致。根據新自由主義教條:「經濟成長是解決一切問題的萬靈丹」、「全面的自由市場化必能促使經濟成長」,因此,自由貿易協定一經簽署,經濟成長率自然高升,經濟成長率高,失業、財政赤字等麻煩事自然消失!所以,只要不喪權辱國,加入協定又何妨?

 

但從俄羅斯到阿根廷,種種事例已一再證明了新自由主義教條將肇致災難性後果,台民何辜?還要淪為新自由主義實驗的白老鼠!

 

(文字工作者)

 

【右看】對美談判的省思

 

■趙安逸

 

在歷經20年的貿易談判屈辱後,當局開始有所檢討與改進,不再一呼百諾、唯命是從;觀諸上週TIFA工作階層會議上,美方提出27項智財權修法建議案再度向我施壓時,我方直起腰桿子,端出WTO中智財權相關協定相詰,並未如美方之意悉數埋單,可見當局對這次談判確是有備而來。但總體而言,我方表現依舊欠缺全局觀,令人失望!

 

從政策面來看,促進「知識經濟」發展,乃是當前最重要的工作目標。因此,對美方提出的任何要求,我代表均應權衡利弊,將著眼點放在確保國內產業在研發資源及專利申請時,不會受相關條款限制。可惜事與願違,我方代表並未深慮及此!

 

本次會議達成「部分加重刑責並改列公訴罪」等共識,我們亦深不以為然,行政、司法相關執行單位再三表示,改列公訴後涉及面廣泛,造成承辦者執行上的困難。結果竟接受美方要求,未來勢必窒礙難行,卻是木已成舟,試問將如何收拾?

 

國與國談判是成是敗,關係重大,成則澤被萬民,敗則殃及後世,我談判官員走在歷史的鋼索上,豈可不慎乎!

 

(政治評論家)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com